ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ: невыплата зарплаты
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
"21" июля 2020 Дело № 596/860/20
Производство № 2/596/354/2020
Гусятинский районный суд Тернопольской области
в составе: председательствующего суда Лысюк И.А.
с участием секретаря судебного заседания [Ф.] А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Гусятине по правилам упрощенного искового производства дело по иску особа_1 к ГП «Санаторий« [З.] »о взыскании потерянных доходов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, -
В:
Истец особа_1 обратился с иском к Государственному предприятию «Санаторий« [З.] »» о взыскании потерянных доходов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, и согласно уточняющей искового заявления просит взыскать с ответчика в его пользу компенсации утраченного заработка за несвоевременно выплаченную заработную плату на общую сумму 112 578 грн. 04 коп ..
В обоснование иска ссылается на то, что ГП «Санаторий« [З.] »должно выплатить вышеуказанную компенсацию в соответствии с Законом Украины от 19.10.2000р.№ 2050-III« О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты »и Постановления КМ Украины от 21.02.2001р. №159 «Об утверждении Порядка проведения компенсации гражданам потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплаты».
Истец особа_1 в судебном заседаниипоявился, через канцелярию суда подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика и.о. директора Государственного предприятия «Санаторий« [З] »» Думих М.П. в судебное заседание не явился, через канцелярию суда обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признал полностью.
На основании требований ст.ст.223 ГПК Украины суд считает возможным рассматривать справу при отсутствии сторон.
Согласно ч. 4 ст. 206 ГПК Украины в случае признания ответчиком иска суд при наличии для того законных оснований принимает решение об удовлетворении иска.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Судом установлено, истец с 01 декабря 2010 года по апрель 2017 работал в должности сторожа ГП «Санаторий« [З.] ».
Как следует из справки Государственного предприятия «Санаторий [З]» №23 от 04.06.2020 года, выданной особа_1 о расчете суммы компенсации потери части доходов, начисленных с декабря 2010 года по октябрь 2011 года в связи с нарушением сроков их выплаты по состоянию на 01.04.2015 года составляет 7127, 18 грн .. (а.с.6)
Согласно справки Государственного предприятия «Санаторий [З]» №24 от 04.06.2020 года, выданной особа_1 о расчете суммы компенсации потери части доходов, начисленных с ноября 2011 по март 2012 года в связи с нарушением сроков их выплаты по состоянию на 01.06.2016 года составляет 6 362, 99 грн .. (а.с.10)
Как следует из содержания справки Государственного предприятия «Санаторий [З]» №25 от 04.06.2020 года, выданной особа_1 о расчете суммы компенсации потери части доходов, начисленных с апреля 2012 по октябрь 2012 в связи с нарушением сроков их выплаты по состоянию на 01.09 .2017 года составляет 12247, 14 грн .. (а.с.8)
Согласно справке Государственного предприятия «Санаторий [З]» №26 от 04.06.2020 года, выданной особа_1 о расчете суммы компенсации потери части доходов, нарахованих С ноября 2012 по апрель 2017 в связи с нарушением сроков их выплаты по состоянию на 01.04.2020 года составляет 86 840, 73 грн .. (а.с.12-13)
В соответствии со ст. 116 КЗоТ Украины, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о розрахунок. О начисленных суммах, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган должен письменно уведомить работника перед выплатой указанных сумм.
Согласно ст. 95 КЗоТ Украины, заработная плата подлежит индексации в установленном законодательством порядке.
Согласно положениям Закона Украины «О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты» предприятия, учреждения и организации всех форм собственности и хозяйствования осуществляют компенсации гражданам потери части доходов в случае нарушения установленных сроков их выплаты, в том числе по вине собственника или уполномоченного им органа (лица). Компенсация гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты (далее - компенсация) производится в случае задержки на один и более календарных месяцев выплаты доходов, начисленных гражданам за период начиная со дня вступления в силу настоящего Закона. Сумма компенсации исчисляется путем умножения суммы начисленного, ноне выплаченного гражданину дохода за соответствующий месяц (после удержания налогов и обязательных платежей) на индекс инфляции в период невыплаты дохода (инфляция месяца, за который выплачивается доход, во внимание не принимается).
Согласно части первой статьи 21 Закона Украины «Об оплате труда» работник имеет право на оплату своего труда в соответствии с актами законодательства и коллективного договора на основании заключенного Трудового договора.
Согласно части первой статьи 47 КЗоТ Украины собственник или вПолномочный им орган обязан в день увольнения выдать работнику надлежащим образом оформленную трудовую книжку и произвести с ним расчет в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса.
Как следует из содержания справок, сумма компенсации начислялась стороной ответчика в соответствии с Законом Украины «О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты».
Сумма компенсации потери части доходов особа_1 ответчиком ГП «Санаторий« [З.] ».не оспаривается и подтвержуется соответствующей справкой №39 от 13.07.2020 года ГП «Санаторий« [З.] ».
Таким образом исковые требования о взыскании компенсации потери части доходов в размере 112 578 (сто двенадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки обоснованные и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 141 ГПК Украины судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку при подаче иска в суд истец освобожден от уплаты судебного сбора, решение принятов пользу истца, поэтому судебные расходы следует взыскать с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47, 115 КЗоТ Украины, ст.34 Закона Украины «Об оплате праци`та ст.2, 3 Закона Украины« О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты », ст. ст. 141, 10, 12, 81, 206, 263-268, 354, ГПК Украины, суд -
принял:
Исковое заявление особа_1 (информация_1, жителя с.Василькивци, Гусятинского района Тернопольской области) в Государственныйпредприятия «Санаторий« [З.] »(смт.[Г] ул. Санаторная, 10 Гусятинского района Тернопольской области) о взыскании потерянных доходов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Санаторий« [З] »(ул. Санаторная, 10, пгт. [Г.] Тернопольская область, идент. Код юридического лица 03562201) в пользу особа_1, паспорт гражданина Украины серии номер_1 рнокпп номер_2, жителя с.Василькивци, Гусятинского района , Тернопольскойобласти, компенсацию потери части доходов в размере компенсации потери части доходов в размере 112 578 (сто двенадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки с удержанием из этих сумм налогов и обязательных платежей.
Взыскать с Государственного предприятия «Санаторий« [З] »(ул. Санаторная, 10, пгт. [Г.] Тернопольская область, идент. Код юридического лица 03562201) в доход государства (получатель: ГУК в г.. Киеве / Киев / 22030106; код получателя егрпоу 37993783, банк получателя: Казначейство Украины (ЕАП) счет получателя: ua908999980313111256000026001; код классификации доходов бюджета: 22030106) судебный сбор в размере 1125 (одна тысяча сто двадцать пять) рублей 80 копеек.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытия апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
В соответствии с п.3 раздела ХII «Заключительных положений» ГПК Украины, на время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (covid-19), срок апелляционного обжалования решения суда продолжаются на срок действия такого карантина.Судья Гусятинского районного суда
Тернопольской области И.А. Лысюк
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2020 р. Справа № 596/860/20
Провадження № 2/596/354/2020
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою особа_1 до Державного підприємства «Санаторій «[З]» про стягнення втрачених доходів у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, -
встановив:
Позивач особа_1 звернувся із позовом до Державного підприємства «Санаторій «[З]»» про стягнення втрачених доходів у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, та згідно уточнюючої позовної заяви просить стягнути з відповідача на його користь компенсації втраченого заробітку за несвоєчасно виплачену заробітну плату на загальну суму 112 578 грн. 04 коп..
В обгрунтування позову посилається на те, що ДП «Санаторій «[З]» повинно виплатити вищевказану компенсацію відповідно до Закону України від 19.10.2000р.№ 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Постанови КМ України від 21.02.2001р. №159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати».
Позивач особа_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача т.в.о. директора Державного підприємства «Санаторій «[З]»» Думіх М.П. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнав повністю.
На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, позивач з 01 грудня 2010 року по квітень 2017 року працював на посаді сторожа ДП «Санаторій «[З]».
Як вбачається із довідки Державного підприємства «Санаторій [З]» №23 від 04.06.2020 року, виданої особа_1 про розрахунок суми компенсації втрати частини доходів, нарахованих із грудня 2010 року по жовтень 2011 року у зв`язку із порушенням строків їхньої виплати станом на 01.04.2015 року становить 7127, 18 грн..(а.с.6)
Згідно із довідки Державного підприємства «Санаторій [З]» №24 від 04.06.2020 року, виданої особа_1 про розрахунок суми компенсації втрати частини доходів, нарахованих із листопада 2011 року по березень 2012 року у зв`язку із порушенням строків їхньої виплати станом на 01.06.2016 року становить 6 362, 99 грн..(а.с.10)
Як вбачається із змісту довідки Державного підприємства «Санаторій [З]» №25 від 04.06.2020 року, виданої особа_1 про розрахунок суми компенсації втрати частини доходів, нарахованих із квітня 2012 року по жовтень 2012 року у зв`язку із порушенням строків їхньої виплати станом на 01.09.2017 року становить 12247, 14 грн..(а.с.8)
Відповідно до довідки Державного підприємства «Санаторій [З]» №26 від 04.06.2020 року, виданої особа_1 про розрахунок суми компенсації втрати частини доходів, нарахованих із листопада 2012 року по квітень 2017 року у зв`язку із порушенням строків їхньої виплати станом на 01.04.2020 року становить 86 840, 73 грн..(а.с.12-13)
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Відповідно ст. 95 КЗпП України, заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.
Згідно положень Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
Відповідно до частини першої статті 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного Трудового договору.
Відповідно частини першої статті 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Як слідує із змісту довідок, сума компенсації нараховувалась стороною відповідача відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».
Сума компенсації втрати частини доходів особа_1 відповідачем ДП «Санаторій «[З]».не оспорюється та підтверджується відповідною довідкою №39 від 13.07.2020 року ДП «Санаторій «[З]».
Таким чином позовні вимоги про стягнення компенсації втрати частини доходів в розмірі 112 578 (сто дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривень 04 копійки обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 115 КЗпП України, ст.34 Закону України «Про оплату праці`та ст.2, 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», ст. ст. 141, 10, 12, 81, 206, 263-268, 354, ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву особа_1 ( інформація_1 , жителя с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області) до Державного підприємства «Санаторій «[З]» (смт.[Г] вул. Санаторна, 10, Гусятинського району, Тернопільської області) про стягнення втрачених доходів у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Санаторій «[З]» (вул. Санаторна, 10, смт. [Г.] Тернопільська область, ідент. код юридичної особи 03562201) на користь особа_1 , паспорт громадянина України серії номер_1 , рнокпп номер_2 , жителя с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, компенсацію втрати частини доходів в розмірі компенсації втрати частини доходів в розмірі 112 578 (сто дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривень 04 копійки з утриманням з цих сум податків та обов`язкових платежів.
Стягнути з Державного підприємства «Санаторій «[З]» (вул. Санаторна, 10, смт. [Г.] Тернопільська область, ідент. код юридичної особи 03562201) в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за єдрпоу 37993783, банк отримувача: Казначейство України (еап); рахунок отримувача: ua908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1125 (одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О. Лисюк
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Киеве (5556 отзывов) →
Е.у.н.с.512 / 118/21 Производство №2 / 512/152/21 "19" мая 2021 текст решения именем украины 19 мая 2021 [С] районный суд Одесской области в составе: судьи - [Б.] Н.А., секретаря - [С.] Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в смт.Саврань, Подольского района, Одесской области, гражданское дело по исковому заявлению особа_1 к общества С ограниченной ответственностью «феник...
Номер дела 623/2828/20 Номер производства 2/623/831/2020 решение именем Украины 10 сентября 2020 Изюмский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи герцового А.Н. секретаря судебного заседания [Р.] И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к коммунального жилищного ремонтно-эксплуат...
: Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы "25" августа 2020 Дело № 608/1179/20 Номер провадження2 / 608/420/2020 Чертковский районный суд в составе: председательствующей судьи [Я.] Н. В. с участием секретаря судебного заседания [О.] А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 4 г.. Черткова в упрощенном исковом в письменном производстве дело по иску лицо_1 в Государственно...
Дата документа 01.07.2020 Дело № 937/7942/19 Производство № 2/937/499/20 решение именем украины 1 июля 2020 Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи [У.] И.В. при участии: секретаря судебного заседания - [Л.] В.Е., участники дела: истец - особа_1 ответчик - Государственное предприятие «Мелитопольский завод« Гидромаш », представитель отв...
Єдиний унікальний номер 341/163/19 Номер провадження 2/341/47/20 рішення іменем україни 03 березня 2020 року місто [Г.] Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В. cекретаря судового засідання Ворох З.Д., розглянувши цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення вихідної допомоги, середнього зароб...
Дело №751 / 9311/19 Производство №2 / 751/155/20 текст решения именем украины 27 января 2020 город Чернигов Н о в о с а в о д с к и и р а и о н н ы й с у д м и с т а Ч е р н и г о в а в составе: председательствующего - судьи [Ц.] И. В. с участием секретаря [М.] И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Обществ...