Государственное предприятие Ярославской области "ЮЖНЫЙ ВОДОКАНАЛ": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−950/2021 ~ М-665/2021

Дата решения: 28.04.2021

Истец (заявитель): [Б.] [Г.] [Н.] Ростовский межрайонный прокурор

Ответчик: Государственное предприятие Ярославской области «южный водоканал»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Дело № 2−950/2021

уид 76rs0010−01−2021−001101−72 Изг. 11.05.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре [М.] Л.С.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области- Ваганова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области в защиту интересов [Б.] [Г.] Николаевны к ГП ЯО «Южный водоканал» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов [Б.] Г.Н. к ГП ЯО «Южный водоканал», просит взыскать задолженность по заработной плате за февраль 2021 года в размере 11 833, 60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В обосновании заявленных требований указывает, что [Б.] Г.Н. на основании Трудового договора от 01.07.2018 г. работает в ГП ЯО «Южный водоканал» в должности мастера.

В судебном заседании помощник Ростовского межрайонного прокурора Ваганов Н.А. исковые требования уточнил, отказался от требований о взыскании задолженности по заработной плате в связи с ее погашением, поддержал требования в части взыскания компенсации морального вреда.

Лицо, в интересах которого подан иск — [Б.] Г.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ГП ЯО «Южный водоканал» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. Представил справку об отсутствии задолженности по заработной плате за февраль 2021 года перед работником по состоянию на 13.04.2021 года.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ростовского межрайонного прокурора о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Установлено, что [Б.] Г.Н. на основании Трудового договора от 01.07.2018 г. работает в ГП ЯО «Южный водоканал» в должности мастера.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, иными локальными актами.

Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по выплате заработной платы, трудовое законодательство РФ не предусматривает.

В силу п.1.14 Положения об оплате труда, премировании и материальном стимулировании работников ГП ЯО «Южный водоканал» выплата заработной платы производится не реже 2 раза в месяц: 30 числа и окончательный расчет 15 числа следующего месяца в рабочее время.

По состоянию на 26.03.2021 г. со стороны ГП ЯО «Южный водоканал» перед [Б.] Г.Н. имелась задолженность по заработной плате за февраль 2021 года в размере 11 833, 60 рублей, которая была погашена в период до 13.04.2021 г.

Положения ст. 237 ТК РФ предусматривают, что во всех случаях неправомерных действий (бездействия) работодателя работник имеет право потребовать возмещения морального вреда, если их следствием стали физические или нравственные страдания работника.

На основании части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела и норм законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы [Б.] Г.Н. и определяет ее в размере 500 рублей, в части исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2021 года производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы — государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ростовского межрайонного прокурора в защиту интересов [Б.] [Г.] Николаевны удовлетворить.

Взыскать с ГП ЯО «Южный водоканал» в пользу [Б.] [Г.] Николаевны компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Взыскать с ГП ЯО «Южный водоканал» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Производство по делу в части взыскания заработной платы за февраль 2021 года в размере 11 833, 60 рублей прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А. Н. Демич