Дальневосточное межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта: невыплата зарплаты

21.07.2021 Хабаровск

Номер дела: 2−3683/2021 ~ М-3012/2021

Дата решения: 22.07.2021

Истец (заявитель): [Я.] [Н.] [А.]

Ответчик: [Д.] межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2−3683/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе председательствующего судьи [Ч.] Н.А., при секретаре [З.] Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Я.] [Н.] [А.] к [Д.] межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта о взыскании материального стимулирования,

установил:

фио1 обратилась в суд с иском к [Д.] межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта о взыскании материального стимулирования, указав в обоснование, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг она работала в Дальневосточном МТУ Росавиации, после чего была уволена по инициативе гражданского служащего. При увольнении истцу не выплачено материальное стимулирование. Просит взыскать с ответчика материальное стимулирование в общей сумме 60 973 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассматривать дело в его отсутствие, с расчетом заявленных исковых требований согласился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что истец ФИО1 в период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг работала в Дальневосточном МТУ Росавиации в должности старшего специалиста 1 разряда отдела государственной службы, кадров и документационного обеспечения.

Приказом №-к от дд.мм.гггг истец уволена по инициативе гражданского служащего, по п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

В силу ст. 11 Трудового Кодекса РФ на государственных служащих и муниципальных служащих действие Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной службе и муниципальной службе.

В силу 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Правовые, организационные и финансово-экономические основы государственной гражданской службы Российской Федерации устанавливаются Федеральным законом от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст. 50 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности по замещаемой должности гражданской службы.

Денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы (далее — должностной оклад) и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы, или классным чином юстиции, или дипломатическим рангом (далее — оклад за классный чин), которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего (далее — оклад денежного содержания), а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее — дополнительные выплаты).

В силу ч. 10 ст. 50 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ гражданским служащим производятся другие выплаты, предусмотренные соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Приказом Дальневосточного МТУ Росавиации от дд.мм.гггг №-П утверждено Положение о порядке и условиях вывалят материального стимулирования государственным гражданским служащим и порядке и условиях выплат материального стимулирования государственным служащим, привлекаемых к осуществлению инспекционного контроля на внутренних и международных воздушных линиях при выполнении полетов, в том числе при перевозке высших должностных лиц Российской Федерации, а также при участии в технических рейсах при организации особо важных полетов в Дальневосточном межрегиональном территориальном управлении воздушного транспорта Федерального агентство воздушного транспорта в 2021 <адрес> данного приказа распространяется на период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии с указанным Положением приказом Дальневосточного МТУ Росавиации от дд.мм.гггг №-к утвержден размер выплат материального стимулирования за январь — апрель 2021 года, 100% ежемесячного денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих, с учётом фактически отработанного времени в расчётном периоде, в соответствии с табелем учета рабочего времени.

Учитывая, что истец в период с января 2021 г. по дд.мм.гггг являлась федеральным государственным гражданским служащим, проходящим службу в Дальневосточном МТУ Росавиации, соответственно положения данного приказа должны распространяться на нее наравне с остальными служащим, не зависимо от факта последующего увольнения.

Ответчиком право истца на получение материального стимулирования не оспорено в судебном заседании, заявленный размер материального стимулирования в сумме 60 973, 60 руб. ответчиком подтвержден.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194−198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с Дальневосточного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта в пользу ФИО1 материальное стимулирование в размере 60 973 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Срок изготовления решения в мотивированной форме дд.мм.гггг.

Председательствующий Н.А. [Ч.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 32400

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

🔍 Похожие отзывы:
  • 10.09.2025 ХабаровскДиспетчер горный💵 ЗП: 65000
    ✓ Преимущества
    Дешевое и вкусное питание в столовой, полноценный обед около 150р. Далее →
    ✗ Недостатки
    Не устраивайтесь в эту шарашкину контору. Устроились с девочкой диспетчерами горными (на Известковой) 01.08.2025 и уже на пятый день поняли, что попали в ад! 1С программа просто голая, вся работа делается в куче таблицах Excel (начиная от прихода топлива и заканчивая простоями). Работу накидывают вплоть до механической службы.18.08.25 написали заявление на увольнение с 01.09.25. Отработали всё-таки вахту до 31.08.25 и уехали домой с надеждой, что 1.09 нас уволят. Ну не тут-то было! Кормили обещаниями каждый день, потом перестали брать трубки и идти на контакт — что кадры, что бухгалтерия, что сам [censored] ген. директор. Добились мы увольнения только 10.09.25, расчет за отработанный месяц мы получили 55 000 + 10 000 аванс, итого 65 000 вместо заявленных 150 000. Как писалось в др. отзывах, рассчитывают по договору 118 руб. час, причем оклад у всех одинаковый (зам. нач. участка + водитель + диспетчер). Люди годами выпрашивают отпускные, за месяц работы я так и не услышала, что их вообще-то кто-то получал. Работают... Далее →
  • 16.05.2025 ЕкатеринбургКладовщик💵 ЗП: 39000
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Только сегодня написал заявление и уволился из этого заведения, трудился кладовщиком в лавке г. Екатеринбург, Металлургов 44а. Закончилась моя работа паническими атаками, нервным тиком, бессонницей и депрессией. Условия труда никакие, поддержки ни от кого нет, как-то постоянно ссоры выходят, кто и во сколько на обед пойдет и т. д., хотя человек только приходит на работу и ему уже хочется поесть. Нет сплоченности и командной работы, дружного коллектива и т. д., того, что требуется человеку для того, чтобы работать и радоваться. Почитал отзывы о нашей точке, да, согласен полностью, у людей накипело, вот и пишут, чтобы все знали, куда и к кому идут работать. Лично я работал 1 год, так за это время толпа людей убежала, и пусть не врут, что это не так. Точка в топе по городу — все это обман. Так чешут, чтобы хоть кто-то к ним пришел, устроился и надрывался. Я себе спину сорвал — межпозвонковая грыжа, заставляют с грузовика море продукции таскать (а я что, грузчиком нанимался?), хотите попробовать — выйдите на день и сами все увидите. Директор какой-то странный, недалекий, возраст маразма наступил, там ни с каким вопросом не достучишься, не слышит и не видит ничего, с трудом двигается, орала на нас постоянно... Далее →