ДП "НДІ "КВАНТ": невыплата зарплаты

13.12.2020 Київ
Дело №752 / 14370/20
Производство № 2/752/6291/20
Р Е Ш Е Н И Е 
именем Украины
Вступительная и резолютивная части

14.12.2020 года Голосеевский районный суд Киева в составе
судьи — [К.] А.А.
при секретаре — [О.] Д.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Научно-исследовательский институт» Квант «о взыскании денежных средств, выплаченных при увольнении и среднего заработка за время задержки освобождениюя,
в с т, а н о в и л:
Руководствуясь ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ГПК Украины, суд
р е ш и л:

иск лицо_1 в Государственное предприятие «Научно-исследовательский институт» Квант «о взыскании денежных средств, выплаченных при увольнении и среднего заработка за время задержки освобождения удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Научно-исследовательский институт» Квант « (егрпоу 14308138, г.Киев, вул..Федорова, 4) в пользу особа_1 (ИНН номер_1 адреса_1) задолженность по зарабитной плате в размере 208 234 гривны 89 копеек, средний заработок за время задержки выплаты заработной платы в размере 90 858 гривен 54 копеек, судебные расходы в размере 840 гривен 80 копеек.
Взыскать с Государственного предприятия «Научно-исследовательский институт» Квант « (егрпоу 14308138, г.Киев, вул..Федорова, 4) в доход государства судебный сбор в размере 2082 гривны 34 копейки.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Если в судебном зарассаживание было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Участник дела, которому полное решение не было вручено в день его (ее) провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда — если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения емуполного решения суда.

судья

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:



Справа №752/14370/20
Провадження № 2/752/6291/20
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
Вступна та резолютивна частини

14.12.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді — Колдіної О.О.
з участю секретаря — Оджубейської Д.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про стягнення коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки звільнення,
в с т, а н о в и в:
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:

позов особа_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про стягнення коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки звільнення задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (єдрпоу 14308138, м.Київ, вул..Федорова, 4) на користь особа_1 (ІПН номер_1, адреса_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 208 234 гривні 89 копійок, середній заробіток зачас затримки виплати заробітної плати в розмірі 90 858 гривень 54 копійок, судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (єдрпоу 14308138, м.Київ, вул..Федорова, 4) в дохід держави судовий збір в розмірі 2082 гривні 34 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду — якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 37050

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 04.10.2025 Київголовний механік
    ✓ Преимущества
    Добре обладнане СТО Далее →
    ✗ Недостатки
    Працював на тов. «БАВ ТРАНС логістик», яке належить О.Б., головним механіком на СТО «Бустір сервіс» в м.Боярка. Б. обіцяв офіційне працевлаштування, зарплату та відсотки з відремонтованих машин. Набрали слюсарів, яким, як і мені, Б. обіцяв — зробили машину, отримали гроші, але потім Б. почав петляти — не встиг порахувати, на наступній неділі і т.д. Після двох місяців слюсарі перестали виходити на роботу. Коли звільнявся, Б. привіз мені зарплату і пообіцяв підрахувати відсотки і заплатити. Через неділю зателефонував до Б. і спитав про відсотки, спочатку він почав жартувати, потім почав погрожувати. Всім, кому пропонує роботу Б., раджу шукати іншу роботу. Б. непорядна людина, яка не тримає свого слова. Я так думаю, я не перший і не останній, кого кинув Б.! Далее →
  • 23.10.2025 Київанонімус
    Общая оценка:
    5
    Атмосфера:
    5
    Руководство:
    5
    ✓ Преимущества
    Зручний графік роботи з пн-пт з 09 до 18. Нормальні, адекватні керівники які входять в положення і відпускають коли потрібно. Допомогають та навчають. З приводу зп, є ставка та бонус. Бонус без обмежень, якщо хочеш отримувати більше то будь-ласка, все залежить від твоєї роботи та виконання показників. Далее →
    ✗ Недостатки
    Не замечено Далее →