ЗАО "ПроектМонтажИнжиниринг": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0007-02-2021-001731-12

Номер дела ~ материала 02-1894/2021 ∼ М-0799/2021

Стороны Истец: [Б.] Е.Л. Ответчик: ЗАО "ПроектМонтажИнжиниринг"

Дата поступления 01.02.2021

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 27.04.2021

Cудья [М.] М.В.

Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 27.04.2021 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 апреля 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи [М] М.В., при секретаре [Ц.] О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1894/2021 по иску [Б.] [Е.] Львовны к ООО о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - У С Т А Н О В И Л: [Б.] Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указала, что работала в организации ответчика в должности главного бухгалтера, на основании Трудового договора с 29.01.2015. 26.05.2020 истец уволилась из организации ответчика по собственному желанию. За период с июля 2019 г. по 26 мая 2020 г. ответчик не выплатил истцу заработную плату. В день увольнения ответчик не произвел с истцом окончательный расчет. Ссылаясь на изложенное, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 1 227 861, 16 рубль, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 115 500, 81 рублей за период с 06 марта 2020 г. по 01 февраля 2021 г., в счет компенсации морального вреда 30 000, 00 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 ТК РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права. В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). На основании ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст.140 ТК РФ При прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец находился с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается копией Трудового договора №2 от 29 января 2015 г. и работала в должности главного бухгалтера, с заработной платой в размере 25 000, 00 рублей в месяц. 26 мая 2020 г. истец уволилась из организации ответчика по собственному желанию, что подтверждается копией приказа об увольнении №3-у приобщенного к материалам дела. При увольнении ответчик не произвел с истцом окончательный расчет. Задолженность ответчика перед истцом подтверждается копиями расчетных листков, приобщенных к материалам дела. Поскольку каких-либо доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате ответчиком в силу ст.59 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной плате в размере 1 227 861, 16 рубль. Обсуждая требования истца о взыскании процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск суд считает данные требования обоснованными в силу ст. 236 ТК РФ. Так, в силу указанной нормы закона при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Проценты за задержку выплаты заработной платы считаются, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Истец представила расчет процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск на сумму 115 500, 81 рублей за период с 06 марта 2020 г. по 01 февраля 2021 г. включительно. Стороной ответчика данный расчет не оспаривался. Данный расчет судом проверен, признан верным и подлежит применению. Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора ( ст. 237 ТК РФ). Согласно статье 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3). Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность такой компенсации. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в отношении истца работодатель допустил неправомерные действия, а именно - имела место задержка выплаты заработной платы суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости - 10 000, 00 рублей. В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Москвы в размере 14 916, 80 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО в пользу [Б] [Е.] Львовны задолженность по выплате заработной плате в размере 1 227 861, 16 рубль, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 115 500, 81 рублей за период с 06 марта 2020 г. по 01 февраля 2021 г., в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. Взыскать с ООО в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 14 916, 80 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде. Судья: Решение изготовлено в окончательном виде 30 апреля 20201 г.

🚀 Должность: 🏆Главный

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа для женщин: отзывы о работе в Москве (2444 отзыва) →

Работа в Москве (70696 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ЗАО "ПроектМонтажИнжиниринг"
Москва | 30.11.2020

Уникальный идентификатор дела 77rs0007-01-2020-010894-08 Номер дела ~ материала 02-7129/2020 ∼ М-7706/2020 Стороны Истец: [Б.] Ж.И. Ответчик: ЗАО "ПроектМонтажИнжиниринг" Дата поступления 19.06.2020 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 01.09.2020 Дата вступления решения в силу 10.10.2020 Cудья [М.] М.В. Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной ...

ЗАО "ПроектМонтажИнжиниринг"
Москва | 17.07.2020

Уникальный идентификатор дела 77rs0007-01-2020-007892-90 Номер дела ~ материала 02-6031/2020 ∼ М-5987/2020 Стороны Истец: [Л.] А.Н. Ответчик: ЗАО "ПроектМонтажИнжиниринг" Дата поступления 24.03.2020 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 29.06.2020 Cудья [М.] М.В. Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенса...