ИП Владимиров Евгений Борисович: невыплата зарплаты

Номер дела: 2-3647/2023 ~ М-3110/2023

Дата решения: 21.12.2023

Дата вступления в силу: 27.02.2024

Истец (заявитель): [П.] [В.] [В.]

Ответчик: ИП [В.] [Е.] [Б.]

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3647/2023

48rs0003-01-2023-003691-98

заочное решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего [М.] И.В.,

при секретаре [Ч.] Е.А.,

с участием истца [П.] В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [П.] [В.] [В.] к ИП [В.] [Е.] [Б.] о признании заключенным Трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

установил:

[П.] В.В. обратилась в суд с иском к ИП [В.] Е.Б. о признании заключенным Трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылалась на то, что с 19.03.2023 года по 11.07.2023 года работала у ИП [В.] Е.Б. в должности продавца в магазине «Сервелат «Колбасы по ГОСТу», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Меркулова, д. 2 (ТЦ «Октябрьский»). Указала, что она была допущена до работы менеджером с 19.03.2023 года, ей была гарантирована заработная плата в размере 1700 руб. за смену. После 11.07.2023 года магазин закрылся, за период работы с 01.06.2023 года по 11.07.2023 года истица отработала 27 смен, за что ей было выплачено 5000 руб. Размер невыплаченной заработной платы составляет 40900 руб. Просила суд признать заключенным на период с 19.03.2023 года по 11.07.2023 года трудовой договор между истицей и ИП [В.] Е.Б., взыскать с ИП [В.] Е.Б. в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 40900 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 10500 руб.

В судебном заседании истец [П.] В.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ИП [В.] Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В целях обеспечения эффективной защиты работников посредством национальных законодательства и практики, разрешения проблем, которые могут возникнуть в силу неравного положения сторон Трудового правоотношения, Генеральной конференцией Международной организации труда 15 июня 2006 года принята Рекомендация № 198 о трудовом правоотношении (далее - Рекомендация МОТ о трудовом правоотношении, Рекомендация).

В пункте 2 Рекомендации МОТ о трудовом правоотношении указано, что характер и масштабы защиты, обеспечиваемой работникам в рамках индивидуального Трудового правоотношения, должны определяться национальными законодательством или практикой либо и тем, и другим, принимая во внимание соответствующие международные трудовые нормы.

В соответствии со ст. 5 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового Кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы Трудового права, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы Трудового права.

В силу ст. ст. 15, 16 ТК РФ трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с трудовым кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 19.1 ТК РФ в случае прекращения отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, признание этих отношений трудовыми отношениями осуществляется судом. Физическое лицо, являвшееся исполнителем по указанному договору, вправе обратиться в суд за признанием этих отношений трудовыми отношениями в порядке и в сроки, которые предусмотрены для рассмотрения индивидуальных трудовых споров. Неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений. Если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии в порядке, установленном частями первой - третьей статьи 19.1 ТК РФ, были признаны трудовыми отношениями, такие трудовые отношения между работником и работодателем считаются возникшими со дня фактического допущения физического лица, являющегося исполнителем по указанному договору, к исполнению предусмотренных указанным договором обязанностей.

В силу ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В статье 57 ТК РФ приведены требования к содержанию Трудового договора, в котором, в частности, указываются: фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица), заключивших трудовой договор, место и дата заключения Трудового договора. Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: место работы; трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, - также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного Трудового договора в соответствии с данным кодексом или иным федеральным законом; условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте, условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы условия труда на рабочем месте; условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено названным кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя (ч. 1 ст. 61 ТК рф).

В силу ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Статьей 127 ТК РФ предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании истец [П.] В.В. объяснила, что с 19.03.2023 года по 11.07.2023 года работала у ИП [В.] Е.Б. в должности продавца в магазине «Сервелат «Колбасы по ГОСТу». Указала, что она была допущена до работы менеджером с 19.03.2023 года, при этом, менеджером для подписания были представлены два экземпляра Трудового договора, согласно которому она принята на работу в качестве продавца к ИП [В.] Е.Б. с 19.03.2023 года, за исполнение должностных обязанностей ей была гарантирована заработная плата в размере 1700 руб. за смену. Указала, что второй экземпляр договора ей на руки выдан не был. После 11.07.2023 года магазин закрылся, за период работы с 01.06.2023 года по 11.07.2023 года истица отработала 27 смен, за что ей было выплачено 5000 руб. Размер невыплаченной заработной платы составляет 40900 руб. Расчет заработной платы производился бухгалтером, которому они с напарницей передавали табели учета рабочего времени, заработную плату им передавал наличными средствами грузчик.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО, ФИО подтвердили вышеуказанные обстоятельства.

Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается истица подтверждаются копиями накладных, отчетов по приходу денежных средств, табелями учета рабочего времени.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения Трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из трудовой книжки [П.] В.В. Т-III №4821650 следует, что период работы у ИП [В.] Е.Б. в магазине «Сервелат Колбасы по ГОСТу» в должности продавца с 19.03.2023 года по 11.07.2023 года не отражен.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик ИП [В.] Е.Б. в судебное заседание не явился, не представил доказательств в опровержение доводов истца, суд, руководствуясь ст. 68 ГПК РФ, вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства допуска ее к работе с ведома и по поручению ИП [В.] Е.Б. с 19.03.2023 года по 11.07.2023 года в должности продавца, выполнения определенной соглашением с ответчиком трудовой функции в соответствии с правилами внутреннего Трудового распорядка и получения заработной платы.

Судом установлено, что ответчик ИП [В.] Е.Б. не вносил соответствующие записи в трудовую книжку истца, не выплатил своевременно и в полном объеме заработную плату.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании Трудового договора заключенным и о взыскании заработной платы.

Размер задолженности по заработной плате, произведенный истцом [П.] В.В. ответчик ИП [В.] Е.Б. не оспорил, таким образом, в качестве доказательства по делу, суд принимает расчет по заработной плате, произведенный истцом и удовлетворяет требования истца и взыскивает с ИП [В.] Е.Б. 40900руб. в счет заработной платы за период с 01.06.2023 года по 11.07.2023 года.

Согласно ст. 211 ГПК РФ судебное решение в части взыскания заработной платы за 3 месяца подлежит немедленному исполнению.

Истцом [П.] В.В. также предъявлены исковые требования к ИП [В.] Е.Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Обосновывая требования о компенсации морального вреда истец ссылалась на то, что ответчик нарушил ее права, предусмотренные трудовым законодательством, в связи с чем она переживала, находилась в состоянии стресса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку, взыскание компенсации морального вреда по искам причиненным работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя предусмотрено законом, суд считает возможным удовлетворить требования в данной части.

Согласно п.п. 20, 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем (абзац первый пункта 1 статьи 1068 ГК РФ). Работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Из нормативных положений, регулирующих отношения по компенсации морального вреда, причиненного работнику, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению в системной взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими понятие морального вреда, способы и размер компенсации морального вреда, следует, что работник имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав неправомерными действиями работодателя. Неправомерными действиями или работодателя моральный вред работнику причиняется в любом случае. Соответственно основанием для взыскания с работодателя компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав работника.

Определяя размер суммы компенсации морального вреда суд учитывает, что факты нарушения трудовых прав истца в связи с невыплатой причитающейся заработной платы, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При этом, суд учитывает степень вины работодателя, характер нравственных страданий, выразившийся в переживаниях истца в связи с нарушением ее трудовых и личных неимущественных прав, а также требования разумности и справедливости, полагает взыскать с ИП [В.] Е.Б. в пользу [П.] В.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы, отнесенные к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, между истцом [П.] В.В. и ИП Аскарьянц Т.А. 28.08.2023 года заключен договор об оказании юридических услуг №28082301, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию Заказчику юридических услуг в объеме и на условиях, предусмотренных в Приложении №1 к договору, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную договором денежную сумму. Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации Заказчика, юридические консультации в рамках задания Заказчика, подбор необходимой нормативно-правовой базы; подготовка по заданию Заказчика необходимой документации, в том числе: претензия к ИП [В.] Е.Б., жалобы в трудовую инспекцию, в прокуратуру, исковое заявление в суд (п. 1.1, п. 1.3 договора). В соответствии с п. 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг, составляет 10500 руб. Согласно квитанции №4064 от 28.08.2023 года [П.] В.В. оплатила ИП Аскарьянц Т.А. 10500 руб.

Из объяснения истца [П.] В.В. следует, что в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права она оплатила ИП Аскарьянц Т.А. 6000 руб. за оказание следующих юридических услуг: составление искового заявления и консультации.

Расходы по вышеуказанному договору, связанные с платой услуг по составлению искового заявления и консультаций, суд признает необходимыми и полагает подлежащими взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 1727 руб. (1427 руб. за удовлетворение требований имущественного характера + 300 рублей за удовлетворение требований о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И л:

Признать заключенным на период с 19.03.2023 года по 11.07.2023 года трудовой договор между [П.] [В.] [В.] и индивидуальным предпринимателем [В.] [Е.] [Б.]

Взыскать с индивидуального предпринимателя [В.] [Е.] [Б.] (ОГРН 320482700047468, ИНН 482600381402) в пользу [П.] [В] [В.] дд.мм.гггг рождения, (паспорт № №, выдан <данные изъяты> дд.мм.гггг, ИНН №, СНИЛС №) задолженность по заработной плате в размере 40900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 6000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя [В.] [Е.] [Б.] государственную пошлину в доход городского бюджета г. Липецка в сумме 1727 руб.

Решение в части взыскания с индивидуального предпринимателя [В.] [Е.] [Б.] в пользу [П.] [В] [В.] заработной платы в размере 40900 рублей подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение принято в окончательной форме 22.12.2023 года.

🚀 Должность: 💸прода

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа для женщин: отзывы о работе в Липецке (25 отзывов) →

Работа в Липецке (1036 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ИП Владимиров Евгений Борисович
Липецк | 21.12.2023

Номер дела: 2-3752/2023 ~ М-3112/2023Дата решения: 21.12.2023Дата вступления в силу: 01.03.2024Истец (заявитель): [Т.] [О.] [А.]Ответчик: ИП [В.] [Е.] [Б.] Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-3752/2023 (48rs0003-01-2023-003694-89) заочное решение Именем Российской Федерации 21 декабря 2023 года Правобережный районный суд г. Липецк...