И.П Грицац В.В: Проблемы с начальством и низкие зарплаты.
Компания хороша, но большой, прибольшой жирный минус начальнику производства [М.] Е.А. полная самодур.
Работников не ценит, ей чхать на всех.
Есть любимчики.
При собеседовании с ней такая душка, но через день-другой показывает себя полностью какая есть, неадекват.
Людей бросает как перчатки на разные работы, и не важно, может человек там работать или нет.
Может уволить, а может принять.
Любимое слово ее: «Вы хотите домой, идите, вас не держим.» При первой возможности может вас шантажировать.
«Я же вас отпускала, теперь вы мне должны…» Отработать субботу или воскресенье, если не согласны, вы тогда можете думать об увольнении.
Для нее нет слова вообще НЕТ или не могу. Если есть ребенок, сидите дома, так считает госпожа [М.].
Люди уходят, не выдерживают просто этот прессинг. В общем, полный бордак у нее в голове и на производстве.
З.П. мизерные. Не советую туда идти, даже не рассматривайте, пока не снимут эту госпожу [М.] самодурочку.
-
Хочу рассказать о своем негативном опыте трудоустройства в клинику «Мир здоровья» города Костромы. Возможно, этот инцидент поможет другим кандидатам сделать правильный выбор. Я претендовала на три позиции: сердечно-сосудистый хирург, колопроктолог, врач УЗД. Через две недели после первого собеседования я приехала в Кострому с документами и вещами трудоустраиваться. Мы подписали оффер, в течение дня и.о. главного врача знакомил меня с сотрудниками: докторами, медсестрами, представителями колл-центра и маркетинга и т.д. Мне были продемонстрированы мой кабинет и операционные. Также меня разместили в соцсетях клиники. Вечером того же дня я начала искать квартиру для съема. Поздно ночью мне позвонил кадровик со следующими словами: «Извините, вам отказано в приеме на работу. Служба безопасности собственника получила негативные отзывы о вас от предыдущих работодателей и отказала вам в приеме на работу». Позже выяснилось, что никаких отрицательных отзывов не было. Собственник узнал, что я пользовалась услугами адвоката по вопросу некачественного предоставления образовательных услуг. В прошлом у собственника были суды в связи с выплатой зарплат ниже МРОТ, и собственник не захотел брать в штат сотрудника, который знаком с понятием юриспруденция и потенциально мог отстаивать свои права в случае их нарушения. Далее →
-
💬1 комментарий