ИП Князев Алексей Владимирович: невыплата зарплаты
Номер дела: 2−4551/2021 ~ М-3997/2021
Дата решения: 23.08.2021
Истец (заявитель): [Н.] [И.] [А.]
Ответчик: ИП Князев Алексей [В.]
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Решение по гражданскому делуДело №…
заочное решение
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьиПарамоновой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания [С.] А.И.,
с участием представителя истца [И.] А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению [Н.] И. А. к Индивидуальному предпринимателю Князеву А. В. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
[Н.] И.А. обратилась в суд с иском к ИП Князеву А.В., предъявив вышеуказанные требования.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между [Н.] И.А. и ИП Князевым А.В. был заключен трудовой договор по должности продавец-кассир. На основании приказа о прекращении Трудового договора с работником от дд.мм.гггг [Н.] И.А. была уволена, трудовой договор прекращен. Денежная компенсация, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, работнику не начислена и не выплачена. При этом задолженность ответчика по заработной плате составляет 103 117 руб. 12 коп.
На основании изложенного, подчеркивая, что в результате невыплаты заработной платы за выполненный труд испытывала нравственные страдания, переживания, ссылаясь на ст. 2, 21, 22, 129, 136, 236 ТК РФ, ст. 151 ГК РФ, просит взыскать с ИП Князева А.В. в пользу [Н.] И.А. задолженность по заработной плате в размере 103 117 руб. 12 коп., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности.
В судебное заседание истец [Н.] И.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов [И.] а.в.
В судебном заседании представитель истца [Н.] И.А. — [И.] А.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного решения, уточнила исковые требования, пояснив, что просит суд взыскать ответчика, в том числе, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за каждый день задержки со следующего дня после установления срока выплаты в размере 3 102 руб. 01 коп. без пересчета на день вынесения решения, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1700 руб.
В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие.
Поскольку ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.132 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности и выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая-либо дискриминация при установлении и изменении размеров заработной платы и других условий оплаты труда.
Статьей 133 ТК РФ предусмотрено, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленными правилами внутреннего Трудового распорядка организации, трудовым договором, коллективным договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что дд.мм.гггг между [Н.] И.А. и ИП Князевым А.В. был заключен трудовой договор № КА00−000014, в соответствии с которым истец выполнял трудовые обязанности по должности продавец-кассир.
В периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, истцом осуществлялась сверхурочная работа, задолженность по указанной работе составляет 98 381 руб. 66 коп., что соответствует расчету, приведённому истцом в иске:
Период
Кол-во дней
Кол-во часов
Размер оплаты сверхурочной работы
сверхурочной
работы
сверхурочной работы (кол-во дней
сверхурочной работы * 11 час)
1) 14 500 руб /30 дней /11 час = 43, 94 руб * 1 час;
2) 43, 94 руб* 1, 5 = 65, 91 руб (полуторный размер)
3) 43, 94 руб * 2 = 87, 88 руб (двойной размер)
дд.мм.гггг-07.07.2020
18
198
2*65, 91 руб + 196*87, 88 руб = 17 356, 30 руб
дд.мм.гггг-26.08.2020
21
231
2*65, 91 руб + 229*87, 88 руб = 20 256, 34 руб
дд.мм.гггг-24.10.2020
26
286
2*65, 91 руб + 284*87, 88 руб = 25 089, 74 руб
дд.мм.гггг-05.01.2021
28
308
2*65, 91 руб + 306*87, 88 руб = 27 023, 10 руб
дд.мм.гггг-28.01.2021
9
99
2*65, 91 руб + 97*87, 88 руб =
8 656, 18 руб -
Ответчиком контррасчета задолженности по сверхурочной работе в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Задолженность по сверхурочной работе ответчиком ИП Князевым А.В. не оплачена.
В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась перед [Н.] И.А. задолженность по заработной плате в размере 28 087 руб. 82 коп., что соответствует расчету: 2*65, 91+53*87, 88 = 4 789, 46 руб.
Ответчиком контррасчета задолженности по заработной плате в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
В связи с изложенным, учитывая приведенные нормы Трудового законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ИП Князева А.В. задолженности по заработной плате в размере 103 117 руб. 12 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на указанную сумму.
Разрешая исковые требования о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании с работодателя указанной денежной компенсации, заявленной по состоянию на дд.мм.гггг в размере 3 102 руб. 01 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг №… «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
В результате действий (бездействий) ответчика нарушены трудовые права истца на вознаграждение за труд.
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 руб., признавая данную сумму обоснованной, разумной и соответствующей характеру причиненных истцу неудобств и нравственных страданий. В удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в большем размере суд отказывает.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы за оформление нотариальной доверенности представителя в размере 1700 руб.
С ответчика ИП Князева А.В. в пользу [Н.] И.А. подлежат взысканию расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1700 руб.
Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП Князева А.В. в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 3625 руб. 46 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194−199, 233−235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление [Н.] И. А. к Индивидуальному предпринимателю Князеву А. В. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда — удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Князева А. В. в пользу [Н.] И. А. заработную плату в размере 103 117 руб. 12 коп., денежную компенсацию при нарушении срока выплаты заработной платы в размере 3102, 01 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1700 руб.
В остальной части исковых требований [Н.] И. А. к Индивидуальному предпринимателю Князеву А. В. о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 103 117 руб. 12 коп. привести к немедленному исполнению.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Князева А. В. в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград государственную пошлину в размере 3625 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Изготовление мотивированного решения отложено до дд.мм.гггг.
Судья Ю.В. [П.]
Дата изготовления мотивированного решения суда дд.мм.гггг.
Судья:
-
✓ ПреимуществаБелая зарплата Далее →✗ Недостаткив компании зарабатывают только приближенные и стукачи, им предоставляют хорошие рейсы. Они не стоят долго в очередях, так как им быстро выдают задание. Если ты не относишься к первым и вторым, твои рейсы в основном идут по городу до ближайшей заправки, на которых вряд ли ты можешь заработать хорошую зарплату! Ты можешь стоять днями и ночами в ожидании задания, так как кто-то тебе пропишет в документах чужие данные вместо твоих, то якобы потеряют твои документы, то выдадут неплохие рейсы, но когда одумаются, поменяют их опять же на те, которые поближе по городу. Колонный, который красиво расписывает все в чатах, ничего от слова совсем не решает, дозвониться или дописаться до него, когда реально нужно что-то решить, невозможно! Поэтому идет огромная текучка, так как зарабатывают только приближенные, ну и, соответственно, сынки приближенных! Ко всем остальным идет скотское отношение, как я писал выше, можно сутки стоять в ожидании задания, потом еще очень долго ожидать, чтобы тебе исправили данные в документах, которые указаны неправильно, либо когда звонят логисты, говорят, что ваших документов нет, где вы есть по полдня, а документы все это время лежат у механиков. То ты ставишь машину на определенное время, а оказывается день спустя,... Далее →
-
✓ Преимуществаих нет! Далее →✗ НедостаткиКидают людей на деньги. В начале кидают авансы. Если большой объём, как дело подходит к оплате, либо теряется, либо обещает. Директор, ещё раз повторюсь, д.а.а., не связывайтесь с ним. Со многими общался, кто с ним сотрудничал, одна и та же схема! Далее →💬2 комментария