Командир войсковой части 49371: невыплата зарплаты

Номер дела: 2-1196/2021 ~ М-869/2021

Дата решения: 12.05.2021

Истец (заявитель): Заместитель военного прокурора [К] гарнизона в защиту интересов [З.] [Е.] [А.]

Ответчик: Командир войсковой части 49371

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

решение

именем Российской Федерации

г.Ейск «12» мая 2021г.

Ейский городской суд [К] края в составе:

председательствующего судьи [В.] П.Н.,

при секретаре [Б.] А.И.,

с участием истца - помощника военного прокурора [К.] гарнизона [Т.] А.А., соистца – [З.] Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора [К.] гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа в защиту прав и законных интересов [З.] [Е.] [А.] к командиру войсковой части 49371, 3/лица: ФКУ «Управление финансового обеспечения по Краснодарскому краю» МО РФ, о восстановлении нарушенных трудовых прав,

установил:

Военный прокурор [К] гарнизона в связи с обращением работников пожарной команды войсковой части 49371 и по результатам проведенной проверки исполнения законодательства о трудовых правах, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением в интересах командира отделения пожарной команды войсковой части 49371 [З.] Е.А., в котором, ссылаясь на допущенные командиром войсковой части нарушения трудовых прав [З.] Е.А., просит обязать командира войсковой части 49371 установить компенсационную выплату к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100% должностного оклада (тарифной ставки) командиру отделения пожарной команды войсковой части 49371 [З.] [Е.] [А.] за период с 01.10.2019 по 29.02.2020 в сумме 47 395, 01 руб.

Участвующий в судебном заседание помощник военного прокурора [Т.] А.А. и соистец [З.] Е.А. на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик – командир войсковой части 49371 и третье лицо – ФКУ «Управление финансового обеспечения по Краснодарскому краю» МО РФ в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, явку своих представителей не обеспечили, возражений на иск не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, путем направления судебного уведомления заказным почтовым отправлением (л.д.21-22).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу и по смыслу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании поступившего к нему обращения гражданина (граждан) о защите нарушенных прав, в том числе и в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, и по оплате труда.

В соответствии с п.8 постановления Правительства Российской Федерации от 05.08.2008 №583 «О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных, автономных и казенных учреждений и федеральных государственных органов, а также гражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда которых осуществляется на основе Единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных государственных учреждений» Министром обороны Российской Федерации 18.09.2019 издан приказ №545 «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», пунктом 1 которого утверждены «Условия, размеры и порядок осуществления выплат компенсационного и стимулирующего характера гражданскому персоналу (работникам) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее - Условия).

Пунктом 8 Условий определено, что гражданскому персоналу подразделений пожарной охраны, в зоне ответственности которых находятся арсеналы, базы, склады по хранению вооружения и боеприпасов, устанавливается компенсационная выплата к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100 процентов должностного оклада (тарифной ставки).

Пунктом 2 приказа Министра обороны Российской Федерации от 18.09.2019 №545 данная выплата определена с 01.10.2019.

Материалами дела установлено и сторонами не оспорено, что в войсковой части 49371 имеется склад по хранению вооружения и боеприпасов, который с 01.10.2019 по настоящее время находится в зоне ответственности гражданского персонала пожарной команды войсковой части 49371 (л.д.6-7).

При этом, командиром войсковой части 49371 только 10.03.2020 издан приказ №176 «О выплате надбавки пожарной команде за особые условия работы», согласно которому гражданскому персоналу пожарной команды, дислоцирующейся в г.Ейске [К] края, в зоне ответственности которой находятся склады по хранению вооружения и боеприпасов, которым установлена компенсационная выплата к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100% должностного оклада (тарифной ставки) с 01.03.2020 (л.д.8-10).

Как установлено военным прокурором [К] гарнизона в ходе проверки исполнения законодательства о трудовых правах по обращениям членов пожарной команды указанной войсковой части, в связи с несвоевременным изданием командиром войсковой части 49371 вышеназванного приказа, командиру отделения пожарной команды войсковой части 49371 [З.] Е.А. не установлена и не произведена компенсационная выплата к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100% должностного оклада (тарифной ставки) за период с 01.10.2019 по 29.02.2020 в сумме 47 395, 01 руб. (л.д.11-12).

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства о нарушениях трудовых прав [З.] Е.А. и необходимость их устранения, а также отсутствие возражений ответчика и доказательств опровергающих доводы истца, суд убежден, что иск военного прокурора [К.] гарнизона о восстановлении нарушенных трудовых прав подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление военного прокурора [К] гарнизона в защиту прав и законных интересов [З.] [Е.] [А.] к командиру войсковой части 49371, 3/лица: ФКУ «Управление финансового обеспечения по Краснодарскому краю» МО РФ, о восстановлении нарушенных трудовых прав, удовлетворить.

Обязать командира войсковой части 49371 установить компенсационную выплату к должностному окладу (тарифной ставке) за особые условия работы в размере 100% должностного оклада (тарифной ставки) командиру отделения пожарной команды войсковой части 49371 [З.] [Е.] [А.] за период с 01.10.2019 по 29.02.2020 в сумме 47 395, 01 руб. (сорок семь тысяч триста девяносто пять рублей 01 копейка).

Полный текст решения изготовлен 17.05.2021.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд [К] края в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в Ейске (34 отзыва) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
Командир войсковой части 49371
Ейск | 01.12.2020

Номер дела: 2-2173/2020 ~ М-2067/2020Дата решения: 01.12.2020Истец (заявитель): Военный прокурор [К] гарнизона, [К.] [В.] [А.]Ответчик: Командир войсковой части 49371 Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу решение именем российской федерации г.Ейск «01» декабря 2020г. Ейский городской суд [К] края в составе: председательствующего судьи [В.] П....