КУ Баштанарь Олег Олегович, ООО "Усть-Донецкий ССРЗ": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-1002/2020 ~ М-998/2020

Дата решения: 21.12.2020

Дата вступления в силу: 25.01.2021

Истец (заявитель): [С.] [С.] [М.]

Ответчик: КУ [Б.] [О.] [О]ович, ООО "[У] ССРЗ"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

61rs0057-01-2020-002215-30

2-1002/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года р.п. [У.]

[У] районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре [Д.] в.н.

рассмотрев дело по исковому заявлению [С.] С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «[У] судостроительно-судоремонтный завод», конкурсному управляющему [Б.] О.О. о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты

У С Т А Н О В И л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ООО «[У] ССРЗ» задолженность по выплате заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 72698, 86 руб., денежную компенсацию за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 3195, 80 руб. указав, что в нарушение действующего законодательства до настоящего времени заработная плата не выплачена.

В судебное заседание [С.] С.М. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчика конкурсный управляющий [Б.] О.О. извещен надлежаще о дне рассмотрения дела в телефонном режиме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.22 ТК РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и Трудового договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела:

[С.] С.М. принят на работу в ООО «[У] ССРЗ» на основании Трудового договора от дд.мм.гггг <номер скрыт> на должность <данные изъяты>.

Задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 72698, 86 руб., что подтверждено справкой, заверенной <данные изъяты> [К.] Е.В. и внешним управляющим [П.] В.С., доказательств получения указанной суммы, ответчиком не представлено, а потому, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 3195, 80 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2476 руб. 84 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [С.] С.М. удовлетворить.

Взыскать в пользу [С]а С.М. с общества с ограниченной ответственностью «[У] судостроительно-судоремонтный завод» задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 72698 руб. 86 коп. и проценты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 3195 руб.80 коп., а всего 75894 руб. 66 коп.( семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 66 коп.)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «[У] судостроительно-судоремонтный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2476 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через [У] районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2020 года.

Судья А.И.Азамат

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
КУ Баштанарь Олег Олегович, ООО "Усть-Донецкий ССРЗ"
Константиновск | 26.05.2021

Номер дела: 2-497/2021 ~ М-392/2021Дата решения: 26.05.2021Истец (заявитель): [С.] [Е.] [А.]Ответчик: КУ [Б.] [О.] [О]ович, ООО "[У] ССРЗ" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу 61rs0057-01-2021-000789-56 2-497/2021 Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации 26 мая 2021 года р.п. [У.] [У] районный суд Ростовской области в составе: судьи Аза...