МБОУ ГО "Город Архангельск" "Гимназия 21: невыплата зарплаты

29.11.2021 Архангельск
🚀 Должность

🧑‍🏫учитель

Номер дела: 2−3801/2021 ~ М-3414/2021

Дата решения: 30.11.2021

Истец (заявитель): [Р.] [Т.] [В.]

Ответчик: МБОУ ГО «Город Архангельск» «Гимназия 21

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело <№> <Дата>

29RS0<№>-70

решение

именем Р. ф.

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего по делу судьи [К.] Ж.С.,

при секретаре судебного заседания [П.] Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Р.] Т. В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «<***>» «Гимназия <№> имени лауреата Нобелевской премии И. А. Бродского» о взыскании единовременного выходного пособия при первичном увольнении,

установил:

[Р.] Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «<***>» «Гимназия <№> имени лауреата Нобелевской премии И.А. Бродского» о взыскании единовременного выходного пособия при первичном увольнении в размере 23 820 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что, работая в организации в полном объеме не получила единовременное выходное пособие при первичном увольнении в связи с выходом на пенсию по старости в размере трех должностных окладов.

В судебном заседании истец [Р.] Т.В. требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика [С.] А.А., действующий на основании распоряжения о приеме на работу, требования не оспаривал, оформлено заявление о признании иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. ст. 5, 15 ТК РФ, трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы Трудового права.

Кроме того, согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 56 ТК РФ трудовой договор — соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами Трудового договора являются работодатель и работник.

Согласно ч. 1 ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома и (или) по поручению работодателя, или его представителя.

Из диспозиции статьи 21 ТК РФ, согласно которой работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов гражданского дела следует, что [Р.] Т.В. работала в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении городского округа «<***>» «Гимназия <№> имени лауреата Нобелевской премии И. А. Бродского» в должности «учитель французского языка», <Дата> уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Законом Архангельской области от <Дата> <№>-ОЗ (ред. от <Дата>) «Об образовании в Архангельской области» (принят … Собранием депутатов <Дата>) предусмотрено, что педагогическим и иным работникам государственных и муниципальных образовательных организаций за счет бюджетных ассигнований соответствующих бюджетов предоставляются:

1) материальная помощь в размере оклада (должностного оклада), ставки заработной платы по основному месту работы (по основной должности) один раз в течение года;

2) единовременное выходное пособие в размере трех окладов (должностных окладов), ставок заработной платы при выходе работника на пенсию по возрасту впервые или состоянию здоровья.

Из материалов дела следует, что ставка заработной платы истца в соответствии с ее высшей квалификационной категорией составляет 7940 рублей, сумма выплаты составит 23 820 рублей (7940*3).

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, в связи с чем, признание иска судом принято.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа «Город Архангельск» «Гимназия <№> имени лауреата Нобелевской премии И. А. Бродского» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [Р.] Т. В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «<***>» «Гимназия <№> имени лауреата Нобелевской премии И. А. Бродского» о взыскании единовременного выходного пособия при первичном увольнении удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа «<***>» «Гимназия <№> имени лауреата Нобелевской премии И.А. Бродского» в пользу [Р.] Т. В. единовременное выходное пособие при первичном увольнении в размере 23 820 (Двадцать три тысячи восемьсот двадцать) рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа «<***>» «Гимназия <№> имени лауреата Нобелевской премии И.А. Бродского» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. [К.]

Копия верна, Судья Ж.С. [К.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 29550

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

🔍 Похожие отзывы:
  • 11.08.2025 Архангельскпродавец-консультант👍3
    Общая оценка:
    2
    Атмосфера:
    4
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Официальное оформление Удобное расположение Далее →
    ✗ Недостатки
    1. Внимательно читаем договор, не слушая управляющую — не надо верить всему, что говорит эта приветливая на первый взгляд девица. Если написано, что у вас 147 руб в договоре — так оно и будет. Это то, сколько вы получите за час с 1 по 15 число. Остальное — с премией, вот там и могут выйти обещанные 210 руб — если, конечно, доработаете по 10 число следующего месяца включительно. 2. Управляющая — редкая хамка. Думаю, именно из-за нее коллектив меняется чуть не каждый месяц. Пример — сотруднику срочно позвонил врач, для того чтобы перенести важную запись приема. Не отрываясь от работы, сотрудник отвечает на звонок, потому что срочно, а уборке примерочных это не мешает. Эта нахалка бежит за ней и орет в трубку «никаких разговоров на работе» — сама при этом бегает покурить, когда сочтет нужным и может даже уйти на обед одновременно с админом.Не выдает трудовой договор, виляет и уходит от темы — вам его обязаны выдать в три дня, это закон!Как-то вместо 34 часов записала мне 27 — пришлось писать в головную контору, ибо свою натуру она к тому времени показала, не хотела отдавать... Далее →
  • 12.09.2025 АрхангельскАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    4
    Атмосфера:
    5
    Руководство:
    2
    ✓ Преимущества
    Очень хорошие условия. Всегда есть отдача в запросах обеспечения и подручных целях. Далее →
    ✗ Недостатки
    Директор Н. В. Никифорова, на наших глазах в лице социальных работников, создает для наших гостей-беженцев неблагоприятные условия. Мы знаем об ее неприязни к несчастным, сами жалеем их, как можем. Ее последняя грань человечности была стерта с заездом сирийских беженцев, которые благополучно переезжают, так же по ее инициативе. Для несчастных с ЛДНР у нее уже было несколько практических «инструментов»: перекрытие подходов к столовой общепита и дальнейшего подхода через открытый двор. Отключение горячей воды. Упрашивание и потакание через нас — соцработников к переезду в дома престарелых и поиску своего приюта. На осенне-зимний период у нее планы отключения итак бесплатной сети интернета и на десерт отопления. Естественно, все ее рычаги давления заработают в момент отсутствия реабилитационных гостей-пациентов. Очень тяжело нести работу добра под таким управлением. Далее →