Минский Молочный Завод N1: отзыв сотрудника
Работала в ММЗ N1 (молочный завод), впечатления плохие. Обещанную за понятное дело не выплачивают практически никому, вас штрафуют за всех и за всё (включая то, в чём вы не виноваты) ведь при устройстве на работу вы подписываете что согласны с бригадной материальной ответственностью. На предприятии бордак, камеры наблюдения не работают если вам нужно доказать свою правоту, начальство с большего неуравновешенные люди, которые знают только один способ общения: орать матом. Если выесняется что на вас наорала просто так, извиняться никто не будет. Навешивают тонны обязанностей никак не относящихся к вам и к вашей специальности и штрафуют за их невыполнение. Коллектив стервозный и [censored] Большая часть этого «коллектива» женщины 45+ которые очень любят устраивать козни, подставлять и доносить начальству на всё. Крайне не советую. Справедливости никакой, одно хамло. Пока вам выдадут спецодежду вы раз десять заболеет и будет выслушивать какой вы плохой работник, ведь вы так часто болеете! Предприятие кстати не курящие. На «талоны» часто отдают одну просрочку, есть много тех, кто занимает чужое место из-за связей и понятия не имеет как нужно выполнять свои обязанности. Нормальные люди уходят оттуда через 1−2 месяца максимум. Текучка жуткая, приходит 40 человек, а увольняется 70!
-
✓ ПреимуществаИх нет Далее →✗ НедостаткиКомпанию никто не покинул, все — уволились! Примечательное место, если у вас много здоровья, как физического, так и психологического, очень рекомендую данное место. Останетесь без здоровья и денег. Где-то полгода ушло на восстановление после увольнения из этого злачного места. Полгода на то, чтобы перестать бояться, не стрессовать, не паниковать, научиться снова принимать на себя ответственность и быть специалистом. Постоянная полицейская муштра сотрудников, слежки, прослушки, просмотр видео камер, подставные звонки. Всё с одной целью: сделать вашу заработную плату немного поменьше. Трекеры, служебный телефон для записи разговора, служебная почта — всё просматривается и прочитывается. Когда только успевают? Тотальная жадность, мелочность, скупердяйство директоров, это даже не личный порок, а кредо компании. Всё нацелено только на то, чтобы «отжать» вас и выбросить на помойку. И если бы вам про это говорили прямо в лицо, но ложь начинается с порога и продолжается до вашего последнего дня. Вам будут рассказывать про идеалы компании, светлое будущее и прочие вещи, не имеющие отношения к реальности, в т.ч. про зар. плату, чтобы вы подписали контракт и впряглись в кабалу. При этом царит некомпетентность от верха до низа. Эмоциональный фон настолько гнетущий, что к концу испытательного срока ты уже не понимаешь,... Далее →💬2 комментария
-
✓ ПреимуществаРаботала специалистом по аренде коммерческой недвижимости. Современное здание, кабинеты.Бесплатное питание.Автопарк Далее →✗ НедостаткиОбещанную при трудоустройстве заработную плату начали выплачивать в полном объёме только спустя почти пять месяцев. Отдельно хочется отметить ситуацию с подбором сотрудников: в отдел взяли специалиста с опытом, при этом человеку не сообщили, что фактически между двумя сотрудниками будет проходить отбор на одну позицию. Напротив, создавалось впечатление, что в штат берут ещё одного человека. В итоге сотруднице сообщили об увольнении буквально за пять минут, объяснив это тем, что она не справляется. Также на моей памяти специалист узнала, что не прошла испытательный срок из объявления на работа бай.Между отделами постоянные конфликты, согласования и перекладывание ответственности. Складывается ощущение, что подразделения работают не на общий результат, а конкурируют друг с другом, словно это отдельные организации. Вместо совместного решения задач сотрудники нередко вынуждены разбираться с последствиями чужих решений.Совещания заслуживают отдельного упоминания. Их настолько много, что порой просто не остаётся времени на непосредственное выполнение своих обязанностей. Задачи ставятся постоянно, приоритеты размываются, в результате многое выполняется в спешке или остаётся незавершённым. Создаётся видимость бурной деятельности, но эффективность такой организации работы вызывает вопросы.Отношение к арендаторам. Также не понравился подход к взаимодействию с арендаторами, отношение к ним слишком грубое и потребительское.... Далее →