Мир добрых вещей, ленремонт: отзыв сотрудника
Шаражкина контора.
Клиенты хамы и [censored] а именно пенсионеры. Приносят всякий хлам в ремонт и требуют починить за копейки. С порога проклинают и требуют, выражаются матом, на замечания угрожают жалобами и жалуются. Руководство не разбирается, сразу штрафуют. При трудоустройстве дают подписать бумагу, в которой перечислены штрафы, от 500 до 5000 рублей. Начиная от «сарказма» в общении… Моего предшественника хотели оштрафовать на 15 000 рублей! Он уволился сразу.
В обязанности входит прием хлама в ремонт, продажа галош, валенок и т.п. отгрузка сданного в ремонт в мастерскую, уборка помещения… да и вообще все, что взбредет в голову.
Чтобы получить з.п. надо поехать в офис, пройти допрос начальства. И так каждый месяц.
О том что меня сливают, узнал случайно, зашел кандидат на мое место, тут же увидел на авито объявление.
Низкая зарплата, дикий стресс, ничего хорошего не могу сказать.
Очень не советую связыватьсся этой гнилой конторой.
- 👉 Работа в МИР ДОБРЫХ ВЕЩЕЙ, ЛЕНРЕМОНТ в Санкт-Петербурге (5 отзывов) →
- 🌆 Работа в Санкт-Петербурге (35718 отзывов) →
-
Бегите если вам предложат тут работать. Нет оформления, черная зп. Мастерам никаких условий- самим надо искать и покупать детали, полдня носиться по городу, раньше компенсировали часть стоимости, теперь покупай сам за свои деньги. Не платят зп пол тора месяца, текучка огромная. Когда заплатят- это тысяч 8−12 в месяц вместо заработанных 50−70. Каждый день кормят завтраками по ЗП, живи, как хочешь. Нагло говорят- подождете. Но требуют на работу и в выходные. Людей считают за скот, который кинуть не проблема. По ним плачет прокуратура очень давно. Далее →
-
Дело 2−2654/202078RS0№-22 29 июля 2020 года решение Именем Российской Федерации Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи [Л.] О.Н., при секретаре [П.] Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [А.] С.С. к ООО «ленремонт» об установлении факта трудовых отношений, обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовых обязанностей, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, об обязании произвести отчисления, о компенсации морального вреда, установил: [А.] С.С. обратилась в суд с иском к ООО «ленремонт» изначально о восстановлении на работе, затем, неоднократно изменяя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательной редакции иска по состоянию на 03.06.2020 просила суд: установить факт трудовых отношений между [А.] С.С. и ООО «ленремонт»; признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отстранении истца от выполнения работы в должности диспетчера с 16.07.2018; обязать ответчика не чинить истцу препятствий в осуществлении трудовых обязанностей, допустить к рабочему месту, внести в трудовую книжку запись о приёме на работу в должности диспетчера с 22.05.2017; перечислить денежные средства, отчисления в соответствующие инстанции /ПФФ, ИФНС, ФСС/,... Далее →