НАО "Ленинградское автотранспортное предприятие": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-1273/2020 ~ М-1272/2020

Дата решения: 01.12.2020

Истец (заявитель): [С.] [Н.] [А.] [Я.] А.А., Прокурор Ленинградского района

Ответчик: НАО "Ленинградское автотранспортное предприятие"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: center

Дело № 2-1273/2020

УИД 23rs0030-01-2020-002289-55 копия

решение

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 01 декабря 2020 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи [М.] в.в.

при секретаре [К.] г.н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинградского района в интересах [С] Н.А. к НАО «Ленинградское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском к НАО «Ленинградское АТП» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 9880, 67 рублей [С.] Н.А..

В судебное заседание прокурор не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика НАО «Ленинградское АТП», а также [С.] Н.А. не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проведенной прокуратурой Ленинградского района проверки соблюдения Трудового законодательства по письменному обращению работника НАО «Ленинградкое АТП» установлено, что ответчик не выплатил [С.] Н.А. заработную плату на сумму 19064, 64 рублей. На момент обращения прокурора в Ленинградский районный суд остаток невзысканной задолженности составил 9880, 67 рублей.

В соответствии со ст. 135 Трудового Кодекса РФ (далее – ТК РФ) заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьей 142 ТК РФ предусмотрена ответственность работодателя и (или) уполномоченного им в установленном порядке представителя работодателя, допустивших задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда.

Поскольку в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответственными должностными лицами, заработная плата [С.] Н.А. выплачена не в полном объеме и с нарушением установленных законом сроков, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Ленинградского района.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 142 ТК РФ, ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Ленинградского района в интересах [С] Н.А. к НАО «Ленинградское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с НАО "Ленинградское АТП" (<данные изъяты> в пользу [С] Н.А. сумму в размере 9880 (девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд.

Судья Ленинградского

районного суда: подпись В.В. [М.]