ООО "АЗС ИНЖИНИРИНГ": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0031-02-2021-006945-73

Номер дела ~ материала 02-5822/2021 ∼ М-3233/2021

Стороны Истец: [В.] О.И. Ответчик: ООО "АЗС ИНЖИНИРИНГ"

Дата поступления 12.04.2021

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 30.06.2021

Cудья [Н.] Е.И.

Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 30.06.2021  решение

именем Российской Федерации 30 июня 2021 года город Москва Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи [Н.] Е.И. при секретаре Марковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5822/20 (УИД 77rs0031-02-2021-006945-73) по иску [В.] [О.] [И] к ООО "АЗС инжиниринг" о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установил:

Истец [В.] О.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "АЗС инжиниринг" о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ссылаясь на то, что она с 12.09.2016 года состоит в трудовых отношениях с ООО по настоящее время. 11.03.2020 у истца родился ребенок, в связи с чем истец предоставила ответчику заявление о предоставлении истцу отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Однако страхователем (работодателем) истца вышеуказанное пособие не выплачивается, в связи с чем истец просит суд взыскать с ООО в пользу [В] О.И. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 10.06.2020 по 31.03.2021 в размере 226 755, 64 руб. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ответчик, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель третьего лица ГУ-МРО ФСС РФ в лице филиала №18 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее представил. Третье лицо конкурсный управляющий Роман В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 256 Трудового Кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Согласно ст. 3 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" одним из видов государственных пособий является ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Частью 4 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено, что застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, [В.] О.И. с 12.09.2016 по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО в должности инженера производственно-технического отдела. 11.03.2020 у истца родился ребенок, что подтверждается, свидетельством о рождении. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и Приказом Минтруда России от 29.09.2020 N 668н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" установлена обязанность работодателя назначать своим работникам ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Однако страхователем (работодателем) истца вышеуказанное пособие не выплачивается. Суд соглашается с представленным истцом расчетом пособия, поскольку он произведен на основании протокола расчета пособия филиал № 18 ГУ-МРО ФСС РФ по г. Москве. Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взысканиис ООО в пользу [В] О.И. ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 10.06.2020 по 31.03.2021 в размере 226 755, 64 руб. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы истца подлежит взысканию госпошлина 5 467, 56 руб. На основании изложен3ого, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, решил:

ВзыскатьсООО "АЗС инжиниринг" в пользу [В] [О.] [И.] ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме 226 755, 64 рублей. Взыскать с ООО "АЗС инжиниринг" государственную пошлину в доход бюджета города Москвы 5 467, 56 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.И. [Н.]