ООО "ВИВОСС и ОИ": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0016-01-2020-002255-34

Номер дела ~ материала 02-2579/2020 ∼ М-1535/2020

Стороны Истец: [П.] С.В. Ответчик: ООО "ВИВОСС и ОИ"

Дата поступления 04.02.2020

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 19.05.2020

Cудья [Д.] Ю.С.

Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 19.05.2020 решение

Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 19 мая 2020 года город Москва Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи [Д.] Ю.С., при секретаре [В.] Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2579/2020 по иску фио к ООО «вивосс и ОИ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, решил:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «вивосс и ОИ» в пользу фио денежную компенсацию за задержку выплат в размере 186 750, 71 руб. Взыскать с ООО «вивосс и ОИ» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4 935, 01 руб. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Ю.С. [Д.] решение

Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года город Москва Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи [Д.] Ю.С., при секретаре [В.] Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2579/2020 по иску фио к ООО «вивосс и ОИ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, установил:

[П.] С.В. обратилась в суд с иском к ООО «вивосс и ОИ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 28.05.2018 по 16.03.2020 размере 205 370, 97 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, вступившими в законную силу решениями Мещанского районного суда г. Москвы от 29.11.2017, 03.12.2018, 27.05.2019 с ответчика взыскана задолженность по заработной плате, денежная компенсация за задержку выплат, однако причитающиеся денежные средства ответчиком выплачены не в полном объеме и не в установленный срок, т.е. с просрочкой, в связи с чем у ответчика имеется обязанность по выплате компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ. Истец [П] С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «вивосс и ОИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка. В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а так-же компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. В судебном заседании установлено, что [П.] С.В. осуществляла трудовую деятельность в ООО «вивосс и ОИ» на основании Трудового договора, занимая должность главного начальника режимно-секретного отдела. Вступившим в законную силу 29.12.2017 решением Мещанского районного суда г. Москвы от 29.11.2017 по гражданскому делу №2-20098/2017 по иску [П.] С.В. к ООО «вивосс и ОИ», с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 1435174, 28 руб., компенсация за задержку выплат в размере 270825, 09 руб.; вступившим в законную силу 10.01.2019 решением Мещанского районного суда г. Москвы от 03.12.2018 по гражданскому делу №2-23145/2018 по иску [П.] С.В. к ООО «вивосс и ОИ», с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 606508, 65 руб., компенсация за задержку выплат в размере 315049, 26 руб.; вступившим в законную силу 02.07.2019 решением Мещанского районного суда г. Москвы от 27.05.2019 по гражданскому делу №2-5397/2019 по иску [П.] С.В. к ООО «вивосс и ОИ», с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 203635, 43 руб., компенсация за задержку выплат в размере 199196, 86 руб. Таким образом, общая сумма присужденных решениями суда сумм составляет 3 030 389, 57 руб., из которых задолженность по заработной плате – 2 245 318, 36 руб., по компенсации за задержку выплат – 785 071, 21 руб. Как указывает истец и следует из материалов дела, выплата присужденных истцу сумм по решению от 29.11.2017 в общем размере 1 705 999, 37 руб. произведена ответчиком: 02.08.2019 в сумме 14 282, 21 руб., 12.09.2019 – 880 000 руб., 26.11.2019 – 2 192, 65 руб., 04.12.2019 – 175 182, 39 руб., 04.12.2019 – 538 699, 42 руб., 10.12.2019 – 95 642, 70 руб. Таким образом, выплата произведена с нарушением срока, установленного ст. ст. 136, 140 ТК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы лежит на стороне ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В настоящем гражданском деле истцом заявлены требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 205 370, 97 руб. за период с 28.05.2019 по 16.03.2020, исходя из несвоевременно выплаченной задолженности по заработной плате в сумме 2 245 318, 99 руб. (без учета сумм компенсации за задержку выплат). В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что вышеназванные решения, в которых принимали участие те же стороны, что и по настоящему делу, имеют преюдициальное значение по вопросу определения размера причитающихся истцу выплат в связи с исполнением трудовых обязанностей в ООО «вивосс и ОИ», утверждения истца о несвоевременном исполнении ответчиком обязательств по выплате заработной платы в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорены, каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную выплату, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не содержится. Поскольку в нарушение ст. ст. 136, 140 ТК РФ ответчиком не была произведена выплата указанных сумм своевременно, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ по состоянию на дату, определенную истцом в исковом заявлении – 16.03.2020. Вместе с тем, суд не в полной мере соглашается с расчетом компенсации, представленным истцом, поскольку на дату 28.05.2019 в законную силу вступили решения от 29.11.2017 и от 03.12.2018, которыми в пользу [П] С.В. была взыскана задолженность по заработной плате в общем размере 2 041 682, 93 руб. (1 435 174, 28 + 606 508, 65), решение суда от 27.05.2019 на указанную дату не вступило в законную силу, в связи с чем, в силу ст. 210 ГПК РФ, не приводилось в исполнение, у ответчика не возникла обязанность на 28.05.2019 по перечислению взысканных сумм, кроме того, истцом при расчете не учтены суммы в размере 538 699, 42 руб. и 95 642, 70 руб., перечисленные платежными поручениями от 04.12.2019 и от 10.12.2019. В соответствии с расчетом, произведенным судом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма 186 750, 71 руб. в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 4 935, 01 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «вивосс и ОИ» в пользу фио денежную компенсацию за задержку выплат в размере 186 750, 71 руб. Взыскать с ООО «вивосс и ОИ» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4 935, 01 руб. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2020 года. Судья Ю.С. [Д.]