ООО "Горизонт": Рассмотрение и удовлетворение иска прокурора о взыскании задолженности по зарплате и компенсаций.
Номер дела: 2−1951/2023 ~ М-1479/2023
Дата решения: 12.05.2023
Дата вступления в силу:
Истец (заявитель): [Л.] [А.] [А.] Ханты-Мансмийский межрайонный прокурор
Ответчик: ООО «Горизонт»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд [Х] автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи [В.] А.В.,
при секретаре [Б.] Ю.Н.,
с участием:
прокурора Кущ Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению [Х] межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ответчику ООО «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Горизонт» с дд.мм.гггг по настоящее время, при этом ответчик имеет перед ним задолженность по заработной плате.
В связи с изложенным, прокурор просит суд взыскать с ООО «Горизонт» в пользу ФИО1 сумму невыплаченной заработной платы, окончательный расчет в размере 100 389 рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 409 рублей 36 копеек.
В судебном заседании прокурор Кущ Д.О. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.
Лицо, в чьих интересах подан иск, ФИО1, представитель ответчика ООО «Горизонт», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Горизонт» и ФИО1 состоят в трудовых отношениях с дд.мм.гггг, указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, признаются сторонами.
Согласно расчетного листка за № года, ответчик имел перед ФИО1 задолженность по выплате причитающихся денежных средств в размере 100 389 рублей 85 копеек.
В соответствии со ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ст.1 ТК РФ целями Трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
Основными задачами Трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в том числе по трудоустройству у данного работодателя.
В соответствии со ст.2 ТК РФ, одним из основополагающих начал Трудового законодательства является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст.130 ТК РФ одной из основных государственных гарантий по оплате труда работников является ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективными договорами, соглашениями.
В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность ответчика перед ФИО1 не погашена на момент рассмотрения дела, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «Горизонт» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 100 389 рублей 85 копеек, компенсацию за задержку выплаты причитающихся денежных средств в размере 2 409 рублей 36 копеек.
В соответствии с правилами ст.237 ТК РФ, а также разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от дд.мм.гггг «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», в случаях неправомерных действий (бездействия) работодателя, суд вправе по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда. Размер этой компенсации определяется судом.
Установленные в судебном заседании обстоятельства однозначно свидетельствуют о том, что в результате действий работодателя по несвоевременной выплате причитающихся денежных средств, являющихся средством к существованию, ФИО1 причинены нравственные страдания.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, длительность и характер нарушений прав, учитывая личность ФИО1, степень его нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 555 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст.ст.56, 194−199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление [Х] межрайонного прокурора в интересах ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по заработной плате и окончательному расчету в размере 100 389 рублей 85 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 409 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (№) в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 555 рублей 98 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд [Х] автономного округа — Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 19 мая 2023 года.
Судья [Х.]
районного суда А.В. [В.]
- ❓ Стоит ли работать в ГОРИЗОНТ сотрудником? →
- Работа в ГОРИЗОНТ: 20 отзывов →
- 🏔️ Работа в Ханты-мансийске (114 отзыва) →
-
Осторожно, мошенники. Пригласили на работу оператором, вернее, на подработку, так как основная работа у меня уже есть. Работа по первому описанию несложная: 30 аппаратов, нужно проводить инкассацию и мелкий ремонт. Тут же объясняют, что это, например, достать бумажку из монетоприемника, перезагрузить автомат и всё. Выезд 2 раза в неделю. Один из аппаратов на удалении 50 км, ГСМ оплачивается, но только из расчёта 10/100 км (об этом лимите ты узнаешь только после начала работы, когда накатала). С каждым днём твои обязанности растут, и ты уже обязана делать не мелкий ремонт, а полностью ремонтировать — это и ремонт каретки, замена катушек, клешней, кнопок, джойстиков, плат, купюрников, прозвон проводов, ремонт светодиодных лент, а также восстановление после вандализма: это вставка стёкол, замена замков дверей. Естественно, что всё это без каких-либо доплат. И мелочь ты считаешь руками, так как сортировщик ты должна заказать сама, точнее выкупить. Самое ужасное — это размен мелочи, где у тебя не принимают, а если не сдала кассу на следующий день, нет премии. Если нет запчастей и аппарат стоит неработающим — минус премия, а запчасти могут доставляться неделями, логистика там хромает. В зимний период к обязанностям присоединяется чистка снега... Далее →💬1 комментарий