ООО "Группа Феникс": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−3114/2021 ~ М-2275/2021
Дата решения: 10.06.2021
Истец (заявитель): [Ф.] [Е.] [В.]
Ответчик: ООО «Группа Феникс»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело № 2−3114/2021 66rs0003−01−2021−000906−17
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.06.2021 <***>
З, А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10.06.2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи [М.] В.Е., при секретаре [Т.] А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Ф.] Е.В, к ООО «Группа Феникс» о взыскании заработной платы, расходов на обучение, компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
установил:
[Ф.] Е.В. обратилась в суд с иском ООО «Группа Феникс» о взыскании заработной платы, расходов на обучение, компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
В обоснование иска указала, что 09.01.2018 между ней и ответчиком был заключен трудовой договор № ***, в соответствии с которым она была принята на должность главного бухгалтера с окладом 30 000 руб. по совместительству. 31.12.2019 с ней был заключен новый трудовой договор № *** на постоянное место работы. Дополнительным соглашение №*** от 01.06.2020 установлен оклад в размере 35 000 руб.
При увольнении ей была выдана ответчиком справка о наличии задолженности по заработной плате № *** от 31.12.2020, которая с учетом вычета НДФЛ составила 492 812 руб. 46 коп.
В 2019 году она неоднократно несла расходы на обучение. Приказом № *** от 28.10.2019 ответчиком принято решение о компенсации расходов на обучение в учебном центре «Потенциал» в размере 7650 руб., приказом № *** от 11.10.2019 — в размере 7650 руб., приказом № *** от 23.09.2019 — в размере 7650 руб., приказом № *** от 01.08.2019 — в размере 8500 руб.
Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 492 812 руб. 46 коп., расходы на обучение в размере 31 450 руб. 00 коп., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 17 213 руб. 28 коп.
В судебном заседании истец и ее представитель [П.] Л.Ю. по устному ходатайству, на иске настаивали, поддержали требования и доводы, изложенные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
09.01.2018 между [Ф.] Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Феникс» был заключен трудовой договор в должности главного бухгалтера с окладом 30 000 руб. по совместительству. 31.12.2019 с [Ф.] Е.В. был заключен новый трудовой договор № *** на постоянное место работы. Дополнительным соглашение №*** от 01.06.2020 установлен оклад в размере 35 000 руб.
Приказом № 153-К от 31.12.2020 [Ф.] Е.В. была уволена по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации.
При увольнении [Ф.] Е.В. была выдана ответчиком справка о наличии задолженности по заработной плате № *** от 31.12.2020, которая с учетом вычета НДФЛ составила 492 812 руб. 46 коп.
При таких обстоятельствах, иск в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 492 812 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.
В 2019 году [Ф.] Е.В. неоднократно несла расходы на обучение. Приказом № *** от 28.10.2019 ответчиком принято решение о компенсации расходов на обучение в учебном центре «Потенциал» в размере 7650 руб., приказом № *** от 11.10.2019 — в размере 7650 руб., приказом № *** от 23.09.2019 — в размере 7650 руб., приказом № *** от 01.08.2019 — в размере 8500 руб.
При таких обстоятельствах, иск в части взыскания расходов на обучение в размере 31 450 руб. также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Согласно расчету, произведенного истцом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку заработной платы за период с 30.12.2020 по 22.04.2021 в размере 17 213 руб. 28 коп.
Ответчиком иного расчета размера процентов (денежной компенсации) суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования [Ф.] Е.В. о взыскании процентов за задержку выплат заработной платы, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 393 Трудового Кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 8 614 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233–238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И л:
Исковые требования иску [Ф.] Е.В, к ООО «Группа Феникс» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, расходов на обучение, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа Феникс» в пользу [Ф.] Е.В, заработную плату в размере 492 812 руб. 46 коп., расходы на обучение в размере 31 450 руб. 00 коп., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 17 213 руб. 28 коп.
Взыскать с ООО «Группа Феникс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 614 руб. 76 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Е. [М.]
-
✓ ПреимуществаКоллектив, но не весь. Далее →✗ НедостаткиИнформация взята от нескольких сотрудников в процессе их опроса и опубликована только при условии полной анонимности. Некоторые сотрудники до сих пор работают. ООО «ПКФ «Куб-Сервис» (огрн: 1 126 671 020 024, ИНН: 6 671 406 828), ООО «ПКФ «КУБ» (ОГРН 1 186 658 088 319, ИНН 6 671 091 208), ООО «Эксперт-Навигатор» (ОГРН 1 216 600 062 403, ИНН 6 679 146 177), ООО «Азрмк» (ОГРН 1 156 685 001 626, ИНН 6 685 083 278), ИП Власова А.А. (ИНН 667 100 313 300), Ассоциация «анпк» (ОГРН 1 156 600 000 798, ИНН 6 685 088 075), ИП Власов В.В. (ИНН 667 101 707 040), Власова Т.С. ИНН 667 113 625 755) и другие, которые пока скрывают.Это все одна компания, принадлежащая Власову В.В. (ИНН 667 101 707 040), он через своих родственников, так или иначе, управляет всем бизнесом. Отдел персонала в полном составе обманывает, обещают одно, по факту другое. Нет ни спецодежды, ни нормальных условий работы, ничего из того, что они вам скажут. Обещают какие-то вахты, проживание, стабильность, но этого нет.Вам будут по телефону говорить про какие-то «хорошие условия работы», по факту вы получите черную зарплату, которую можете и не получить, непонятный график работы, который никак не соответствует ТК РФ, инструменты, которые вряд ли будут работать, материалы,... Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаИх просто нет.Если у вас нет своего авто, то добираться на работу в Среднеуральск и обратно будет очень неудобно и очень долго. в цехах тёмно, сильная задымлённость. Нет вентиляции. Недостаточно освещения.В коллективе есть несколько отсидевших в тюрьме петушков, которые пытаются заставить остальных работников жить по тюремным понятиям. Несколько глупых молодых работничков поддерживают это. Для этих молодых отсидевшие петушки являются авторитетами. Смешно. Но эти петушки реально мешают работать нормальным работникам. А Паша и мастера очкуют этих петушков, никак не реагируют на их телодвижения, вместо того, чтобы показать этим петушкам их место у …раши.Оборудование расставлено неправильно. Директору наплевать на эти казалось бы мелочи, но это сильно усложняет работу.В общем, если вы, уважаемые соискатели, по своей натуре терпеливые мазохисты, готовые терпеть отвратительные рабочие места, изношенное или просто отсутствующее оборудование и инструменты, некомпетентных начальничков, а также попытки отсидевших петушков подмять вас по себя, то можете смело сюда устраиваться. Далее →✗ НедостаткиБардак и паноптикум.Руководство на производстве часто не в состоянии чётко, точно сформулировать задание для рабочих. Из-за этого бывают случаи производства бракованной продукции на станках с ЧПУ.А крайним всегда назначают рабочего, который работает на станке.Потом с зарплаты этого рабочего срезают 70 и т.п. тысяч рублей. Рабочего объявляют неквалифицированным специалистом, и он, конечно же, увольняется из этого [censored]. А кадровичка свистит в уши новым соискателям, мол, в нашей «замечательной» фирме нет текучести кадров. Ага. Нет текучести. Конечно. Да-да!Зарплата серая, хотя будут свистеть при трудоустройстве, что она белая. Конвертную часть называют премией. Официальная зарплата 30000−40000 руб., остальное в конверте, но присылают её на карту.Трудовой договор при устройстве не оформляется.При увольнении конвертную часть зарплаты не платят. Кидалово. Не связывайтесь. Далее →
