ООО "Живица": невыплата зарплаты
Дело № 2-2947/2021
уид 34rs0006-01-2021-004618-95
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Волгоград 05 октября 2021 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи [М.] Т.В.,
при секретаре [Б.] Е.А.,
с участием:
помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Давыдова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, действующего в интересах [С.] [Г.] [Ю.] к ООО «Живица» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И л:
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда, действующий в интересах [С.] [Г.] [Ю.] обратился в суд с иском к ООО «Живица» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда по обращению [С.] Г.Ю. проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Живица».
Проведенной проверкой установлено, что [С.] Г.Ю. работала в ООО «Живица» в должности купажиста 4 разряда цеха розлива пива и напитков.
В соответствии с представленной директором ООО «Живица» информацией по состоянию на 01.07.2021 задолженность ООО «Живица» перед работником по выплате заработной платы составляет 29669, 1 рублей.
Установлено, что фактическим местом деятельности Общества и работы работника является адрес: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 65.
Как показала проверка, работнику до настоящего времени не выплачена заработная плата за период времени с апреля 2021 года по май 2021 года, задолженность перед работником составляет 29669, 1 рублей.
На основании п. 10.7 Правил внутреннего Трудового распорядка Общества, утвержденных директором ООО 01.04.2019, заработная плата выплачивается работникам каждые пол месяца: аванс — 30 числа текущего месяца, окончательный расчет — 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ составила 964, 27 руб.
Просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Живица» в пользу [С.] [Г.] [Ю.] задолженность по заработной плате за период времени с апреля 2021 года по май 2021 года в размере 29669, 1 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 964, 27 рублей.
Истец [С.] Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.
Помощник прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Давыдов А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика ООО «Живица» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.
Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Ответчик о дате рассмотрения дела извещен заблаговременно.
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно положений ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда по обращению [С.] Г.Ю. проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Живица».
Проведенной проверкой установлено, что [С.] Г.Ю. работала в Обществе в должности купажиста 4 разряда цеха розлива пива и напитков.
В соответствии с представленной директором Общества информацией по состоянию на 01.07.2021 задолженность ООО перед работником по выплате заработной платы составляет 29669, 1 руб.
Установлено, что фактическим местом деятельности Общества и работы работника является адрес: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 65.
Как показала проверка, работнику до настоящего времени не выплачена заработная плата за период с апреля 2021 года по май 2021 года, задолженность перед работником составляет 29669, 1 рублей.
На основании п. 10.7 Правил внутреннего Трудового распорядка Общества, утвержденных директором ООО 01.04.2019, заработная плата выплачивается работникам каждые пол месяца: аванс — 30 числа текущего месяца, окончательный расчет — 15 числа месяца, следующего за расчетным.
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ст. 236 ТК рф).
Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ составила 964, 27 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Живица», как работодатель, в нарушение Трудового законодательства ненадлежащим образом исполняло свои обязанности по выплате сотрудникам заработной платы и исковые требования о взыскании в пользу [С.] Г.Ю. задолженности по заработной плате в размере 29669, 1 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 964, 27 рублей – подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 1119 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика с ООО «Живица» суд полагает взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в размере 1119 рублей.
Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И л:
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, действующего в интересах [С.] [Г.] [Ю.] к ООО «Живица» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Живица» в пользу [С.] [Г.] [Ю.] задолженность по заработной плате за период с апреля 2021 года по май 2021 года в размере 29669 рублей 10 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 964 рубля 27 копеек, а всего 30 633 рубль 37 копеек.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в размере 30 633 рубль 37 копеек подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Живица» в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1119 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья Т.В. [М.]
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа для женщин: отзывы о работе в Волгограде (86 отзывов) →
Работа в Волгограде (2015 отзывов) →
Ломовые цены,начиная от приема врачей до процедур. Удаление родинок так вообще атас,пятиминутная процедура обходится почти в 3000 и это при том,что полно конкурентов и давно это все везде лазером прижигают.Хамство на ресепшн. В помещении,где расположена так называемая клиника не ловит никакая сотовая связь! Прием всегда на неудобное время...
Ребята, ни за что не ходите работать в "Живицу"! Передайте по возможности всем. Эту запись была сделана сегодня на диктофон. Директор, Лобанов Артур Сергеевич вломился ко мне домой сегодня, угрожал физической расправой, насилием, вымогал деньги. Запись хранится на гугл-диске, чтобы прослушать, нужно скачать.https://drive.google.com/file/d/0B_7c7bItVqY0SUFsUkJKQkdNM28/view?pref=2&pli=1...
Номер дела: 2-4615/2021 ~ М-4668/2021Дата решения: 17.11.2021Истец (заявитель): [К.] [М.] Васильевна, Прокурор Ворошиловского района г. ВолгоградаОтветчик: ООО "Живица" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4615/2021 (34rs0002-01-2021-007263-35) решение именем российской федерации г. Волгоград 17 ноября 2021 года Дзержинский районный...
Номер дела: 2-2020/2021 ~ М-1687/2021Дата решения: 09.11.2021Дата вступления в силу: 17.12.2021Истец (заявитель): Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда в интересах [Ф.] [О.] [М.] [Ф.] [О.] [М.]Ответчик: ООО "Живица" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: right Дело № 2-2020/2021 уид: 34rs0003-01-2021-002992-88 Р Е Ш Е ...
Номер дела: 2-2030/2021 ~ М-1686/2021Дата решения: 26.10.2021Истец (заявитель): Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда в интересах [Ц.] [Е.] [А.] [Ц.] [Е.] [А.]Ответчик: ООО "Живица" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: right Дело № 2-2030/2021 уид: 34rs0003-01-2021-002990-94 заочное решение именем российской федераци...
Номер дела: 2-2965/2021 ~ М-2562/2021Дата решения: 13.10.2021Истец (заявитель): [Д.] [О.] Викторовна, Прокурор Ворошиловского района г. ВолгоградаОтветчик: ООО "Живица" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-2965/2021 уид 34rs0006-01-2021-004623-80 Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации г. Волгоград 13 октября 2021 года Советский ра...