ООО "МАГМАнит": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−5566/2021 ~ М-5327/2021

Дата решения: 10.11.2021

Истец (заявитель): Прокуратура Великого Новгорода, [Ч.] Антон [В.]

Ответчик: ООО «МАГМАнит»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело №2−5566/2021 УИД 53rs0022−01−2021−008782−54

решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи [И.] Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Великого Новгорода [З.] М.Н.,

при помощнике судьи [И.] С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Великого Новгорода в интересах [Ч.] А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

Заместитель прокурора Великого Новгорода, действуя в интересах [Ч.] А.В., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, в обоснование указав, что прокуратурой города проведена проверка по коллективному обращению работников о нарушении ООО «МАГМАнит» их трудовых прав в части не выплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что [Ч.] А.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «МАГМАнит» с 24.06.2019 в должности слесаря-ремонтника. В соответствии с приказом ООО «МАГМАнит» от 30.09.2019 № заработная плата выплачивается работникам организации 25 числа текущего месяца и 10 числа месяца, следующего за расчетным. Прокурором установлено наличие задолженности по заработной плате в отношении [Ч.] А.В.: заработная плата за апрель 2021г. — 37 496, 63 руб., май 2021г. — 36 241, 95 руб., всего — 73 738, 58 руб. Кроме того, прокурор в данном случае усматривает наличие оснований, предусмотренных ст.236 Трудового Кодекса РФ, в соответствии с которой представил расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за апрель 2021г. (за период с 01.05.2021 по 20.07.2021) в сумме 1 057, 41 руб., за задержку выплаты заработной платы за май 2021г. (за период с 11.06.2021 по 20.07.2021) в сумме 526, 71 руб., всего — 1 584, 12 руб. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца суммы указанных выше задолженностей, а также — компенсацию.

Представитель прокуратуры поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить.

Истец [Ч.] А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

С учетом мнения прокурора, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие е явившегося истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив до судебного заседания заявление, где исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ представителю ответчика известны и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику известны предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска и принятия его судом, признание иска представителем ответчика является добровольным, в связи с чем, с учетом характера спорных правоотношений, руководствуясь ст.ст.244, 232, 236, 238, 239 ТК РФ, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Поскольку, в силу ст.333.36 НК РФ, прокурор освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 459 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст.194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Заместителя прокурора Великого Новгорода в интересах [Ч.] А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы — удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» (ИНН: № 173011, <адрес> в пользу [Ч.] А.В. заработную плату за апрель 2021г. в сумме 37 496, 63 руб., май 2021г. — 36 241, 95 руб., всего — 73 738, 58 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за апрель 2021г. (за период с 01.05.2021 по 20.07.2021) в сумме 1 057, 41 руб., за задержку выплаты заработной платы за май 2021г. (за период с 11.06.2021 по 20.07.2021) в сумме 526, 71 руб., всего — 1 584, 12 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 459 руб. 83 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором — представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения — 10 ноября 2021 года.

Председательствующий подпись Н.Ю. [И.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 30000

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 15.10.2025 Великий НовгородКурьер
    Общая оценка:
    3
    Атмосфера:
    2
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Гибкий график работы. Зп как для подработки терпимо. Далее →
    ✗ Недостатки
    Речь пойдет о г. Великий Новгород, филиале на ул. Псковской. Подрабатывал там две недели курьером. Коллеги-курьеры, работающие там, это панковская гопота, кто местный, тот поймет. Норм приличия, поведения нет, воспитания ноль. Одежду на себе не меняют вообще, выглядят как бомжи, неопрятные. И уж если тв им не понравился, вот просто так издеваются. Далее →
  • 05.07.2025 Великий НовгородАнонимный сотрудник👍2
    Общая оценка:
    2
    Атмосфера:
    2
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Бесплатная еда, хорошие и добрые работники, медкнижка за счёт компании. Далее →
    ✗ Недостатки
    Недостатков много. 1. Менеджеры контролируют всю работу обычных сотрудников, но вместо этого попросту забивают на тебя. А когда ты бегаешь в первый день, не понимаешь, что делать, и совершаешь по незнанию, то сразу же из-за угла появляется менеджер (которого для вопроса ты искал по всей кухне минут 10) и начинает тебя отчитывать, ругать (надо солить котлеты не сверху вниз, а снизу вверх (как будто в этом есть вообще смысл)), а ты стоишь и не понимаешь, за что так с тобой. 2. Маленькая зарплата за такой труд. Очень. За работу «походить и пораздавать листовки» получала 250/час, а в Макдональдсе за труд в 2 раза больше 170/час… 3. Еще и эти «гроши» вычитают у тебя за всё! Пошёл на обед? Минус деньги. Пошёл в туалет? Минус деньги. Точнее не деньги, а у тебя вычитают время, а так как ставка за часы, то и деньги тоже вычитаются соответственно… Вывод: отработала один день, за который мне успели нахамить за то, что я не знаю всех нюансов работы (а их много и толком вам их не объяснят), менеджер, от которого зависит ВСЯ твоя работа, не уважает тебя, не помогает, делает так, как будто ты от него не зависишь и можешь делать всё сам, а когда ты от безысходности... Далее →