ООО "ОдинНаучСтройПроект": невыплата зарплаты
Дело № 2-1066/2021
уид 34rs0003-01-2021-001245-91
заочное решение
именем Российской Федерации
08 июня 2021 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи [Т.] в.ю.,
при секретаре [П.] н.и.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [С.] с.п к ооо "ОдинНаучСтройПроект" о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
[С.] с.п обратилась в суд с иском к ооо "ОдинНаучСтройПроект" о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между [С.] с.п и ооо "ОдинНаучСтройПроект" был заключен трудовой договор, согласно условиям которого, она принята на должность инженера-сметчика с окла<адрес> рублей. По инициативе работника трудовой договор расторгнут <ДАТА> в связи с систематической невыплатой заработной платы за период с <ДАТА> по <ДАТА>. Задолженность по заработной плате составляет 120 000 рублей.
Просит взыскать с ооо "ОдинНаучСтройПроект" в пользу [С] с.п задолженность по заработной плате в сумме 120 000 рублей.
Истец [С] с.п в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель ответчика ооо "ОдинНаучСтройПроект" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 гк рф, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда рф от <ДАТА> N 25 «о применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», доказательств уважительности причин неявки не представил.
При таких данных, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами;
Как следует из ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
В соответствии с ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, [С.] с.п на основании Трудового договора от <ДАТА> состояла в трудовых отношениях с ооо "ОдинНаучСтройПроект" в должности инженера-сметчика.
Соответствующая запись сделана в трудовой книжке тк №, выданной на имя [С.] с.п
За выполнение трудовой функции работнику устанавливается ежемесячный должностной оклад в размере 15000 рублей.
Приказом ооо "ОдинНаучСтройПроект" от <ДАТА> [С.] с.п уволена на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке истца.
Как следует из иска, за период с <ДАТА> по <ДАТА> истцу [С.] с.п не выплачивалась заработная плата. Задолженность по заработной плате составляет 120 000 рублей.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 гпк рф, исходя из того, что истец как менее защищенная сторона в трудовых отношениях с работодателем не обладает полным комплексом мер доказывания в виду нахождения всех требуемых документов для расчета у ответчика, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, исковые требования [С.] с.п о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 120 000 рублей подлежат удовлетворению.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 гпк рф, ст.333.19, ст. 333.20 нк рф, с ооо "ОдинНаучСтройПроект" в доход административного округа город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-235 гпк рф, суд
р Е Ш И л:
Исковые требования [С.] с.п к ооо "ОдинНаучСтройПроект" о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.
Взыскать с ооо "ОдинНаучСтройПроект" в пользу [С] с.п сумму задолженности по заработной плате в размере 120 000 рублей.
Взыскать с ооо "ОдинНаучСтройПроект" государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгоград в размере 3600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 16 июня 2021 года.
Судья в.ю. [Т.]
Работа в Волгограде (2003 отзыва) →
Добавить комментарий