ООО "Промполимер Полюс": невыплата зарплаты

Номер дела: 2−6220/2020 ~ М-4968/2020

Дата решения: 09.11.2020

Истец (заявитель): [М.] [Ю.] [Н.]

Ответчик: ООО «Промполимер Полюс»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

М — 4968/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без движения

14 мая 2020 г. г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мищенко И.А., рассмотрев исковое заявление [М.] Ю.Н, к ООО «Промполимер Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т, А Н О В И Л :

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление [М.] Ю.Н, к ООО «Промполимер Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, суд установил следующее.

В силу требований ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, при обращении в суд истцом не представлены следующие доказательства: копия документа, удостоверяющего личность истца, трудовой договор между ООО «Промполимер плюс» и [М.] Ю.Н., копия Приказа о приеме на работу на должность менеджера по продажам [М.] Ю.Н., копия Приказа об увольнении [М.] Ю.Н., копия трудовой книжки, на которых основаны заявленные требования, чем нарушены требования ст. 132 ГПК рф.

Судом установлено, что исковое заявление, подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Прикубанского районного суда гор. Краснодара в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из квитанции об отправке заявления, к обращению заявителя, поданному — посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанные документы прикреплены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с чем, суд, руководствуясь требованием ч.1 ст.136 ГПК РФ, считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 — 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без движения исковое заявление [М.] Ю.Н, к ООО «Промполимер Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.

Разъяснить, что указанные в определении недостатки надлежит исправить в срок по 01 июня 2020 года включительно. В противном случае, заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь: