ООО "Развитие": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−891/2021 ~ М-731/2021
Дата решения: 09.06.2021
Истец (заявитель): [С.] [В.] [Э.]
Ответчик: ООО «Развитие»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Решение по гражданскому делузаочное решение
именем Российской Федерации
9 июня 2021 г. г. Новомосковск.
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего [К.] С.Ф.,
при секретаре [У.] М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−891/2021 по иску [С.] [В.] [Э]а к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании заработной платы,
установил:
[С.] В.Э. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области суд с иском к ООО «Развитие», в котором с учетом исковых требований просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с 11.11.2019 по 30.07.2021 в размере 202 455, 35 руб., компенсацию, связанную с задержкой выплаты заработной платы — 26931, 17 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что в период с 11.11.2019 по 30.07.2020 года работал у ответчика инженером ПТО с должностным окладом 80 500 руб.
В период трудовых отношений образовалась задолженность по заработной плате, которую при увольнении работодатель не выплатил.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не заявил, исковые требования с учетом уточнения поддержал, ссылаясь, что на момент рассмотрения дела задолженность по заработной палате не выплачена.
Представитель ответчика ООО «Развитие» в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, был извещен надлежащим образом, не явился.
На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 9 июня 2021 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также обеспечение каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту (ст. 2 Трудового Кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами; компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
В то же время в соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работник обязан выполнять установленные нормы труда (должностные обязанности). При невыполнении норм труда (должностных обязанностей) устанавливаются специальные правила оплаты труда, содержание которых зависит от причины — невыполнения норм труда (должностных обязанностей).
В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами Трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец в период с 11.11.2019года по 30.07.2020 года работал у ответчика инженером ПТО с должностным окладом 80 500 руб.
В период трудовых отношений работодатель не выплачивал в полном объеме заработную плату, что привело к образованию задолженности, которую при увольнении ответчик не выплатил.
На момент рассмотрения дела задолженность составляет 202 455, 35 руб.
По делам данной категории на работника возлагается обязанность доказать факт трудовых отношений, а работодатель обязан представить доказательства выплаты денежного содержания в соответствии трудовым договором и законодательством.
Истцом представлены доказательства о наличии трудовых отношений между ним и ООО «Развитие» в оспариваемый период, в то время как доказательств отсутствия у работодателя задолженности по выплате причитающихся истцу денежных средств, как того требует статья 56 ГПК РФ, в деле не имеется, ответчиком суду не представлено.
При разрешении требований [С.] В.Э. о взыскании компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Представленный истцом расчет компенсации в размере 26931, 17 руб. в связи с невыплатой заработной платы суд находит правильным.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Развитие» в бюджет муниципального образования г. Новомосковска.
Руководствуясь ст.ст. 194−198, 233−237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования [С.] [В.] [Э]а к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу [С.] [В.] [Э.] дд.мм.гггг рождения, <данные изъяты>, задолженность по заработной плате в размере 202 455, 35 руб., компенсацию, связанную с задержкой выплаты заработной платы — 26931, 17 руб.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев с 1.05.2020 по 30.07.2020 в размере 184 317 руб. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск в размере 5484, 87руб.
Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Решение суда в окончательной форме составлено 17 июня 2021 года.
Председательствующий
-
После звонка относительно вакансии в имущественно-земельном направлении сразу стало понятно, что человека будут искать еще очень долго:))) Крайне пассивно-агрессивная женщина (О.) с самодовольной усмешкой начала пытаться самоутвердиться. Помимо этого человек еще и некомпетентен, так как не может проанализировать прямой опыт, указанный в резюме. Все, что здесь написано, является сугубо моим личным мнением и моим оценочным суждением. Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаУ нас ноль Далее →✗ НедостаткиЭту [censored] что готовят ваши сотрудники едой называть нельзя. СПб, пр. НАставников 38. Все что готовят Ваши чумошники есть нельзя. Купила 2 супа при разогреве все вспенились и отдавали неприятный запах. Салат оливье от Шеф повара кислый. НЕ умеют сотрудники готовить еду пусть лучше не готовят. Все 3 блюда я увезла и отдала в лабораторию Роспотребнадзора. Далее →