ООО "СтройТрансСервис": Работник взыскал задолженность по зарплате и компенсацию морального вреда в суде.

Уникальный идентификатор дела 77rs0031−02−2022−014069−57

Номер дела ~ материала 02−11230/2022 ∼ М-7139/2022

Стороны Истец: Первый заместитель Тушинского межрайонного прокурора Красных Ю.И. Ответчик: ООО «СтройТрансСервис»

Дата поступления 30.06.2022

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 08.11.2022

Cудья [Н.] Е.И.

Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено частично, 08.11.2022

решение

Именем Российской Федерации 08 ноября 2022 года город Москва Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи [Н.] Е.И., при помощнике судьи [П.] А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2−11230/2022 (УИД 77rs0031−02−2022−014069−57) по иску иску и.о. первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы Красных Ю.И., действующего в интересах [Л.] [С.] [В] к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

И.о. первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы Красных Ю.И., действующий в интересах [Л.] [С.] [В.] обратился в суд с иском к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку расчета перед работником, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что у ответчика имеется перед истцом задолженность по заработной плате. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец [Л.] С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ответчика [К.] А.Н. в судебное заседание явился, просил отказать в иске в части выплаты заработной платы, снизить размер компенсации морального вреда. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, [Л.] С.В. осуществляла трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» на основании приказа № * от 25.11.2021 г. в должности водителя автомобиля. Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка, в ходе которой установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы по состоянию на апрель 2022 в размере 29 106 руб. В процессе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчиком погашена задолженность по выплате заработной платы в размере 29 106 руб. [Л.] С.В. в полном объеме. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами. В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку при рассмотрении дела судом установлены неправомерные действия ответчика, выражающиеся в задержке выплаты истцу заработной платы, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению в заявленном стороной истца размере 1 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая требования Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «СтройТрансСервис» (ИНН 7728471470) в пользу [Л.] [С.] [В.] компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «СтройТрансСервис» (ИНН 7728471470) государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы. Судья Е.И. [Н.] Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 г.