ООО "Турпрайскорп": Иск о взыскании зарплаты, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворён.
Номер дела: 2−351/2023 (2−1061/2022;) ~ М-973/2022
Дата решения: 16.05.2023
Дата вступления в силу: 07.08.2023
Истец (заявитель): [И.] [А.] [А.]
Ответчик: ООО «Турпрайскорп»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делууид 50rs0025−01−2022−001184−82
Дело № 2−351/23
Именем Российской Федерации
З, А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области 16 мая 2023 года
Мотивированное решение составлено 17.05.2023г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. [А.] при секретаре Е.О. [Л.]
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [И.] [А.] [А] к ООО «Турпрайскорп» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда,
с участием [И.] А.А.,
У С Т, А Н О В И л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что [И.] А.А. в период с 24.07.2017г. по 06.10.2022г. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Турпрайскорп» в должности старшего менеджера офиса продаж по переводу.
[И.] А.А. указывает, что в день увольнения с ней не был произведен окончательный расчет заработной платы.
Претензия истца о выплате задолженности по заработной плате оставлена без ответа.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: взыскать с ООО «Турпрайскорп» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 59091, 88 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 82414, 88 руб., неустойку за нарушение срока выплаты заработной платы с 07.10.2022г. по 28.11.2022г. в размере 3749, 93 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Истец в судебное заседание явилась, представила расчет, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени слушаний надлежащим образом.
Представитель ГИТ по МО не явился, о слушании дела извещен.
В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ к числу обязанностей работодателя в рамках Трудового отношения относится выплата в полном размере причитающейся работнику заработной платы в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 127 Трудового Кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Установлено, что [И.] А.А. в период с 24.07.2017г. по 06.10.2022г. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Турпрайскорп» в должности старшего менеджера офиса продаж по переводу.
06.10.2022г. трудовой договор с [И.] А.А. расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника), расчет не произведен.
Наличие задолженности по выплатам при увольнении, расчет, а также заявленные ко взысканию суммы, ответчик не оспаривал, возражений не представил.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 59091, 88 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 82414, 88 руб., неустойки за нарушение срока выплаты заработной платы с 07.10.2022г. по 28.11.2022г. в размере 3749, 93 руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, учитывая, что обстоятельства нарушения трудовых прав истца нашли свое подтверждение, причиненный моральный вред подлежит компенсации в размере 30 000 руб., который определен судом с учетом обстоятельств дела и характера допущенного нарушения, принципа разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199, 233−235 ГПК РФ,
Р Е Ш И л:
Иск [И.] [А.] [А] к ООО «Турпрайскорп» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда — удовлетворить.
Взыскать с ООО «Турпрайскорп» в пользу [И.] [А.] [А.] задолженность по заработной плате в размере 59091, 88 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 82414, 88 руб., неустойку за нарушение срока выплаты заработной платы с 07.10.2022г. по 28.11.2022г. в размере 3749, 93 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. [А.]
-
✓ Преимуществавкусный обед за 45р, некоторые сотрудники Далее →✗ Недостаткиустроилась я в ленту на Шуваловском 45, для того, чтобы пройти собеседование, мне пришлось дважды ждать сотрудника по 45−60 минут, хотя она сама же назначила время и дату встречи затем мне провели короткую экскурсию, установили приложение, отправили на стажировку с другой сотрудницей (к ней претензий нет, очень хорошая девушка попалась) после этого короткого «обучения» я вышла собирать заказы одна, в первые же минуты прилетает заказ на 25 позиций и, естественно, на 28 минут. Все бы ничего, но 5 позиций это овощи/фрукты по 1,5 кг (все они там гнилые, и естественно за минуту (как у них рассчитано на позицию) не получится собрать нормальные фрукты/овощи, взвесить их, отпикать и прочее), половина других товаров тупо отсутствует у них, приходится писать в 25 групп, либо бегать по складам (там ничего не найти), причём даже если ты это напишешь и скажешь, что тебе это нужно в ближайшие 5 минут, тебе это принесут только через полчаса, не раньше. Может повезти, и ты встретишь сотрудника данного отдела, с которым пройдешь на склад, но это все равно займет больше времени, чем рассчитано на позицию, и будет просрок. Также... Далее →
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиБыл принят к ним на работу программистом. При начале собеседования все выходные, праздничные дни обговаривались, что будем отдыхать. Оформление они предлагают либо самозанятым, либо без договора. На честном слове. При старте работы дали проект и сказали, что нужно внести определённое количество справок по заказу клиента. После выполнения этих пунктов созваниваемся с клиентом, и я, как разработчик, должен объяснять, какие пункты мы сделали, как мы это сделали, и клиент выговаривает свои пожелания. Если вы не успеваете в срок сделать эти замечания и не выходите в свои выходные работать до 12 ночи, так же как и в обычные дни до 12 ночи, то они просто выкидывают из группы в Telegram, не отвечают на сообщения и не выплачивают проделанную вами работу. Огрфайн Юрист И.И.И. Персонал: Алексей Н.И. Е.П. Далее →💬2 комментария