ООО "УК ВЕГА-ПРО": Иск взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен.

💸 Средняя зарплата

38 000

Номер дела: 2−3609/2023 ~ М-2092/2023

Дата решения: 31.05.2023

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): [Б.] [О.] [А.]

Ответчик: ООО «УК ВЕГА-ПРО»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

заочное решение

Именем Российской Федерации

дело № 53rs0022−01−2023−002710−66

производство № 2−3609/2023

г. Великий Новгород

31 мая 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи [И.] И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания — [Ф.] А.А.,

истца — [Б.] О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Б.] О.А. к ООО «УК ВЕГА-ПРО» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т, а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также — суд) обратился [Б] О.А. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕГА-ПРО» (ИНН №) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истец работал в ООО «УК ВЕГА-ПРО» в должности слесаря механосборочных работ, место работы: <адрес>. Согласно условиям заключенного Трудового договора № от дд.мм.гггг работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику причитающуюся ему заработную плату, предусмотренную настоящим трудовым договором, в сроки, установленные локальными нормативными актами. В соответствии с п. 5.1 Трудового договора истцу установлен оклад в размере 38 000 руб. в месяц и доплата за работу во вредных условиях труда в размере 4% к должностному окладу в месяц. Пунктом 5.4 Трудового договора установлено, что выплата заработной платы производится два раза в месяц посредством перечисления на указанный работником счет в банке: 25-го числа расчетного месяца — первая часть и 10-го числа месяца, следующего за расчетным — вторая часть. Однако истцу не выплачены 215 669, 89 руб., и долг за предприятием, согласно представленным ответчиком расчетным листкам и справки составляет 215 669, 89 руб. (дд.мм.гггг — 34 759 руб.; за дд.мм.гггг — 59 983, 18 руб.; за дд.мм.гггг — 34 055, 01 руб.; за дд.мм.гггг — 86 872, 70 руб.), которые до настоящего времени не выплачены.

В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 215 669 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика не явился, извещался о месте и времени заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 169 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании Трудового договора в результате признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: 1) о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; 2) о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; 3) о размерах и об основаниях произведенных удержаний; 4) об общей денежной сумме, подлежащей выплате; форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца (статья 136).

Из материалов дела следует, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истец работал в ООО «УК ВЕГА-ПРО» в должности слесаря механосборочных работ, место работы: <адрес>.

В соответствии с п. 5.1 Трудового договора истцу установлен оклад в размере 38 000 руб. в месяц и доплата за работу во вредных условиях труда в размере 4% к должностному окладу в месяц. Пунктом 5.4 Трудового договора установлено, что выплата заработной платы производится два раза в месяц посредством перечисления на указанный работником счет в банке: 25-го числа расчетного месяца — первая часть и 10-го числа месяца, следующего за расчетным — вторая часть.

Однако долг за ответчиком, согласно представленным ответчиком расчетным листкам и справке, составляет 215 669, 89 руб. (за дд.мм.гггг — 34 759 руб.; за дд.мм.гггг — 59 983, 18 руб.; за дд.мм.гггг — 34 055, 01 руб.; за дд.мм.гггг — 86 872, 70 руб.), которые до настоящего времени не выплачены.

Ответчиком доводы истца о задержке выплаты заработной платы не оспорены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании указанных сумм подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 237 ТК Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации»).

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что истцом не приведены какие-либо доводы и доказательства, подтверждающие несение истцом особых физических и (или) нравственных страданий, а ответчиком не заявлены обоснованные возражения, суд считает разумным и справедливым определить данную компенсацию в размере 25 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежит удовлетворению.

Исходя из статей 98, 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 657 руб.

Согласно статье 211 ГПК Российской Федерации настоящее решение в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194 — 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Исковое заявление [Б.] О.А. (ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕГА-ПРО» (ИНН №) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕГА-ПРО» в пользу [Б.] О.А. заработную плату в размере 215 669, 89 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕГА-ПРО» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 657 руб.

Настоящее решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕГА-ПРО» в пользу [Б.] О.А. заработной платы в размере 215 669, 89 руб. подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

и.а. [И.]

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2023 года.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 17850

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 12.11.2025 Великий НовгородАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Зп во время, без задержек Далее →
    ✗ Недостатки
    На собеседовании вас встретят муж и жена, представиться никто из них не пожелает, сами догадайтесь, как к ним обращаться. У жены вечно закатываются глаза, будет дымить айкосом и вести себя так, словно у них мировая корпорация.Муж еще более-менее что-то понимает в работе. Но! Если вы решили работать в офисе, то будьте готовы, что коллектив там даже не змеиный, а крысиный, все ваши ошибки будут записываться и передаваться начальству как ошибки мирового значения, с вас будут драть в три шкуры, будут тыкать в плохое, никогда и ни за что не похвалят, даже не ждите. Прилюдные порки тут как зубы почистить, в порядке вещей. Какое-то время были набраны полупрофессионалы, никто больше полугода не задержался) людей не ценят, обещания не сдерживают. Черная зп. Если примите решение о выходе на работу, то запаситесь магнием. Далее →
  • 01.07.2025 Великий Новгородадминистратор💵 ЗП: 13000
    Общая оценка:
    2
    Атмосфера:
    4
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    График работы сутки через трое, возможность отдохнуть ночью Далее →
    ✗ Недостатки
    Хозяйка отеля — абсолютно безответственный и некомпетентный человек, которому гостиница досталась в подарок. Заниматься делами гостиницы она не хочет. Мебель старая, пол в одном номере проваливается, затёртый ковролин, постель разваливается в руках, ремонт 90-х, слышен спокойный разговор из соседнего номера. Это я к тому, с чем вам придётся работать и что выслушивать от посетителей гостиницы. Никаких платформ автоматизации, как во всех отелях, нет, все бронирования в бумажной шахматке. Как только заканчивается сезон, гостиница простаивает. Вопрос как повысить продажи хозяйку не интересует, ведь можно задерживать зарплаты или не выплачивать их полностью, что она каждый год практикует. Можно работать весь месяц и остаться с голым окладом в размере «минималки», ведь остальное — премия, которая рассчитывается непонятно как. Нельзя в точности предсказать, сколько ты получишь за N смен в этот месяц. В 2022 году в апреле весь коллектив заставили сидеть месяц за свой счёт, за отработанное зарплата не выплачивалась, а директор скрылась из города и не отвечала на телефон. Все администраторы обращались в прокуратуру, чтобы выплатили зарплату за несколько месяцев. Выплатили, но только голые оклады (по 13 тыс. за месяц). Перерабатывать будут заставлять во время больничных и отпусков. Управляющая может графики править хоть каждый... Далее →