ООО УК ГОРН: невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0023-01-2020-015120-62

Номер дела ~ материала 02-6794/2020 ∼ М-41125/2020

Стороны Истец: [Б.] [Е.] [Е.] Хамовническая межрайонная прокуратура г. Москвы Ответчик: ООО УК ГОРН

Дата поступления 07.09.2020

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 07.12.2020

Cудья [К.] О.М.

Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 07.12.2020 решение

Именем Российской Федерации дата Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6794/2020 по иску Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО УК ГОРН о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, установил: истец Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах фио с иском к ответчику наименование организации (ООО УК ГОРН) о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, указывая в обоснование иска, что фио Е.Е. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. За период дата дата ответчик имеет задолженность перед истцом по заработной плате, которая до настоящего времени ему не погашена, что является нарушением его трудовых прав (л.д.2-3). В судебном заседании представитель Хамовнической межрайонной прокуратуры адрес прокурора фио заявленные в интересах фио исковые требования поддержала. Истец фио заявленные в ее интересах требования поддержала, уточнив при этом, что задолженность за февраль и дата в настоящее время ответчиком погашена. Представитель ответчика ООО УК ГОРН в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места нахождения, возражений по иску не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав объяснения представителя Хамовнической межрайонной прокуратуры адрес, истца фио, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истец фио была принята на работу к ответчику на должность ведущего специалиста приказом № УК 30/19-к от дата на основании Трудового договора № УК 30/19 от дата от дата (л.д. 13-21). В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно расчетному листку за дата размер задолженности за период с дата составляет сумма (л.д.35). Вместе с тем, из расчетного листка за дата следует, что задолженность по заработной плате за дата в размере сумма погашена дата (л.д. 36). Из расчетного листка за дата следует, что задолженность по заработной плате за дата в размере сумма погашена дата (л.д.37). Факт частичного погашения задолженности в указанных размерах работник в судебном заседании подтвердила. Таким образом, на день рассмотрения дела размер задолженности по заработной плате составляет сумма (сумма - сумма - сумма). Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены требования закона и обязательства по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, суд взыскивает с ответчика в счет задолженности по заработной плате в размере сумма за период дата дата включительно. Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, исчисленной по состоянию на дата в порядке ст. 236 ТК РФ. Исходя из взысканной суммы, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 22, 236 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО УК ГОРН в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма Взыскать с ООО УК ГОРН госпошлину в доход бюджета адрес сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение суда вы окончательной форме принято дата.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в Москве (70866 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ООО УК ГОРН
Москва | 28.05.2020

Уникальный идентификатор дела 77rs0023-01-2020-000007-05 Номер дела ~ материала 02-0995/2020 ∼ М-0382/2020 Стороны Истец: [С.] И.В. Ответчик: ООО УК ГОРН Дата поступления 09.01.2020 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 17.02.2020 Дата вступления решения в силу 20.03.2020 Cудья [К.] О.М. Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других вы...