ООО "УК Ленинского района": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−4227/2021 ~ М-4486/2021
Дата решения: 11.11.2021
Истец (заявитель): [П.] [Т.] [В.]
Ответчик: ООО «УК Ленинского района»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуленинский районный СУД города кирова
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
по гражданскому делу № 2−4227/2021
(43rs0001−01−2021−008030−84)
г.Киров, ул. Спасская, д.20 11 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи [Ш.] в.н.
при секретаре судебного заседания [Ш.] Е.Ю.,
с участием истца [П.] Т. В., представителя истца [М.] А. Г. по устному заявлению,
представителя ответчика ООО «УК Ленинского района» адвоката [Ш]а О. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [П.] Т. В. к ООО «УК Ленинского района» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,
У С Т, А Н О В И л:
[П.] Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК Ленинского района» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. В обосновании иска указано, что в период с Дата изъята по Дата изъята. [П.] Т.В. работала в ООО «Управляющая компания Ленинского района». Трудовые отношения в качестве дворника по обслуживанию территорий многоквартирных жилых домов были оформлены договором на оказание услуг. Работодателем был установлен режим 6-дневный работы с выходным днем в воскресенье, перерывами для отдыха в течение дня. Контроль за качеством исполнения трудовых обязанностей работника осуществлял мастер ООО «Управляющая компания Ленинского района». Дворники проходили вводный и периодический инструктаж по технике безопасности при осуществлении работ, получали необходимую спецодежду и инструменты для осуществления работы. Заработная плата за период с Дата изъята по Дата изъята, компенсация за неиспользованный отпуск за период с Дата изъята по Дата изъята не выплачена ответчиком по настоящее время. С учетом уточнений исковых требований [П.] Т.В. просит установить факт трудовых отношений между ней и ООО «Управляющая компания Ленинского района» в должности уборщика территорий (дворника) в период с Дата изъята по Дата изъята, Взыскать с ООО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу [П.] Т. В. заработную плату за период с Дата изъята по Дата изъята в размере 123 914, 43 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец [П.] Т.В. и её представитель [М.] А.Г. по устному заявлению доводы и требования, изложенные в иске, письменных пояснениях, поддержали, настаивали на удовлетворении с учетом уточнений. Сроки исковой давности не пропущены, так как истцу стало известно о нарушении прав после Дата изъята, и когда она обратилась в приемную депутата о том, что у нее появились спорные отношения по выплате заработной платы.
Представитель ответчика адвокат [Ш.] О.И. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал все изложенное в возражении, просил отказать истцу в удовлетворении иска, так как пропущен срок исковой данности в рамках Трудового спора.
Исходя из положений ст. 15 ТК РФ заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
Согласно статье 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовой договор — соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Согласно правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2.2. Определения от 19.05.2009 года № 597−0-0, суды общей юрисдикции, разрешая подобного рода споры, и признавая сложившиеся отношения между работодателем и работником либо трудовыми, либо гражданско-правовыми, должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и Трудового договора, указанные в ст. ст. 15 и 56 ТК рф.
В силу ст. 58 ТК РФ трудовые договоры могут заключаться: на неопределенный срок; на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Из пояснений [П.] Т.В. следует, что она выполняла работу в ООО УК «Ленинского района» в период с Дата изъята по Дата изъята в качестве дворника по обслуживанию территорий многоквартирных жилых домов без заключения Трудового договора.
Согласно справке 2-НДФЛ от Дата изъята за Дата изъята [П.] Т.В. за период с Дата изъята по Дата изъята получила сумму дохода 130 471, 42 руб., сумма налога удержанная 16 962 руб.
Сведения о перечислении указанных денежных средств так же отражены в индивидуальном счете застрахованного лица [П.] Т.В. ГУ-ОФП ФР в г.Кирове Кировской области.
Дата изъята между ООО «УК Ленинского района» и [П] Т.В. заключен договор Номер изъят, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнять работы и оказывать услуги в соответствии с перечнем, указанным в приложении №2 к договору, а заказчик вносит за это плату. Исполнитель выполняет работы и оказывает услуги в отношении общего имущества многоквартирных домов, определенных в приложении №1 к договору.
По договору заказчик выплачивает исполнителю стоимость оказанной услуги (работы) в размере 1, 5 руб. за 1 кв.м. прибираемой площади. Заказчик как налоговый агент исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц (13%) из цены услуг при их фактической оплате исполнителю (п.3.1).
Исполнитель обязуется оказать услуги, предусмотренные договором, в сроки с Дата изъята по Дата изъята
Факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчиком должен быть подтвержден актом об оказании услуг, подписанным обеими сторонами (п.4.4.1).
Акт о выполнении работ и оказании услуг должен быть составлен и направлен исполнителем в адрес заказчика в течение 10 дней по окончании выполнения работ и оказания услуг. Заказчик в течение 5 дней рассматривает и подписывает акт о выполнении работ и оказании услуг при условии, что услуги оказаны исполнителем надлежащим образом и в полном объеме. п.4.4.2).
Согласно акта приемки-передачи выполненных работ (услуг) Номер изъят от Дата изъята по указанному выше договору оказана уборка придомовой территории по ул. Горького, 44, 46, 48, [П.] 35а, 25, площадь работ 11987, стоимостью 17980, 50 руб. за период с Дата изъята по Дата изъята.
Аналогичные договоры Номер изъят заключены между сторонами по уборке территории по адресам: ул. [Ч] 69/1 — 1589 кв.м., 2955, 54 руб., ул. Чапаева 67/1 — 2592 кв.м., 4743, 36 руб.; ул. [С] 20 — 2080 кв.м., 3910, 40 руб., ул.[С] 16 — 3615 кв.м., 6579, 30 руб..
Аналогичные договоры Номер изъят от Дата изъята заключены между сторонами по уборке территории по адресам: ул. [Ч] 69/1- 1589 кв.м., 2955, 54 руб., ул. Чапаева 67/1 — 2592 кв.м., 4743, 36 руб.; ул. [С] 20 — 2080 кв.м., 3910, 40 руб., ул.[С] 16 — 3615 кв.м., 6579, 30 руб. за период с Дата изъята по Дата изъята.
Аналогичные договоры Номер изъят от Дата изъята заключены между сторонами по уборке территории по адресам: ул. [Ч] 69/1- 1589 кв.м., 2955, 54 руб., ул. Чапаева 67/1- 2592 кв.м., 4743, 36 руб.; ул. [С] 20 — 2080 кв.м., 3910, 40 руб., ул.[С] 16 — 3615 кв.м., 6579, 30 руб. за период с Дата изъята по Дата изъята.
Из договора Номер изъят от Дата изъята, заключенного между истцом и ответчиком следует, что исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнять работы и оказывать услуги дворника в соответствии с перечнем, указанным в приложении Номер изъят к договору, а заказчик вносить за это плату.
Исполнитель выполняет следующие виды работы и оказывает услуги в отношении общего имущества многоквартирных домов: [П.] д.35а, 28, [Ч.] 67/1, 69/1, [С.] д.20.
Исполнитель обязуется оказать услуги, предусмотренные договором, с Дата изъята по Дата изъята (п.4 договора).
Заказчик выплачивает исполнителю стоимость оказанной услуги (работы) в размере 8, 37 руб. за кв.м. Заказчик как налоговой агент исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц (13%) из цены услуг при их фактической оплате исполнителю (п.3.1).
Заказчик обязуется произвести оплату оказанных услуг в течение 30 дней с момента приемки выполненных работ и оказанных услуг (п.3.4).
Расчеты осуществляются в безналичном порядке (п.3.5).
Факт оказания услуг исполнителем и получения из заказчиком должен быть подтвержден актом об оказании услуг, подписанным обеими сторонами. Акт о выполнении работ и оказании услуг должен быть составлен и направлен исполнителем в адрес заказчика в течении 10 дней по окончании выполнения работ и оказания услуг. Заказчик в течение 5 дней рассматривает и подписывает акт о выполнении работ и оказании услуг при условии, что услуг и оказаны исполнителем надлежащим образом и в полном объеме (п.п.4.4.1, 4.4.2).
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 7 от Дата изъята ООО «Управляющая компания Ленинского района» были приняты работы в соответствии с приложением №2 к договору №7 от Дата изъята за период с Дата изъята по Дата изъята по оказанию услуг дворника ул.[П], д.35а, 29, [Ч.] 67/1, 69/1, ул.[С] д.20 в объёме 4 122 кв.м., стоимостью 34 501, 14 руб..
Из договора № 6 от Дата изъята, заключенного между истцом и ответчиком следует, что исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнять работы и оказывать услуги дворника в соответствии с перечнем, указанным в приложении №2 к договору, а заказчик вносить за это плату.
Исполнитель выполняет следующие виды работы и оказывает услуги в отношении общего имущества многоквартирных домов: [П.] д.35а, 29, [Ч.] 67/1, 69/1, 69, [С.] д.20.
Исполнитель обязуется оказать услуги, предусмотренные договором, с Дата изъята по Дата изъята (п.4 договора).
Заказчик выплачивает исполнителю стоимость оказанной услуги (работы) в размере 8, 37 руб. за кв.м. Заказчик как налоговой агент исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц (13%) из цены услуг при их фактической оплате исполнителю (п.3.1).
Заказчик обязуется произвести оплату оказанных услуг в течение 30 дней с момента приемки выполненных работ и оказанных услуг (п.3.4).
Расчеты осуществляются в безналичном порядке (п.3.5).
Факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчиком должен быть подтвержден актом об оказании услуг, подписанным обеими сторонами. Акт о выполнении работ и оказании услуг должен быть составлен и направлен исполнителем в адрес заказчика в течении 10 дней по окончании выполнения работ и оказания услуг. Заказчик в течение 5 дней рассматривает и подписывает акт о выполнении работ и оказании услуг при условии, что услуг и оказаны исполнителем надлежащим образом и в полном объеме (п.п.4.4.1, 4.4.2).
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 6 от Дата изъята ООО «Управляющая компания Ленинского района» были приняты работы в соответствии с приложением №2 к договору №6 от Дата изъята за период с Дата изъята по Дата изъята по оказанию услуг дворника ул.[П], д.35а, 29, [Ч.] 67/1, 69/1, 69, ул.[С] д.20 в объёме 4 122 кв.м., стоимостью 34 501, 14 руб..
Из договора № 6 от Дата изъята, заключенного между истцом и ответчиком следует, что исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнять работы и оказывать услуги дворника в соответствии с перечнем, указанным в приложении №2 к договору, а заказчик вносить за это плату.
Исполнитель выполняет следующие виды работы и оказывает услуги в отношении общего имущества многоквартирных домов: [П.] д.35а, 29, [Ч.] 67/1, 69/1, 69, [С.] д.20.
Исполнитель обязуется оказать услуги, предусмотренные договором, с Дата изъята по Дата изъята (п.4 договора).
Заказчик выплачивает исполнителю стоимость оказанной услуги (работы) в размере 8, 37 руб. за кв.м. Заказчик как налоговой агент исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц (13%) из цены услуг при их фактической оплате исполнителю (п.3.1).
Заказчик обязуется произвести оплату оказанных услуг в течение 30 дней с момента приемки выполненных работ и оказанных услуг (п.3.4).
Расчеты осуществляются в безналичном порядке (п.3.5).
Факт оказания услуг исполнителем и получения из заказчиком должен быть подтвержден актом об оказании услуг, подписанным обеими сторонами. Акт о выполнении работ и оказании услуг должен быть составлен и направлен исполнителем в адрес заказчика в течении 10 дней по окончании выполнения работ и оказания услуг. Заказчик в течение 5 дней рассматривает и подписывает акт о выполнении работ и оказании услуг при условии, что услуг и оказаны исполнителем надлежащим образом и в полном объеме (п.п.4.4.1, 4.4.2).
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 6 от Дата изъята ООО «Управляющая компания Ленинского района» были приняты работы в соответствии с приложением №2 к договору №6 от Дата изъята за период с Дата изъята по Дата изъята по оказанию услуг дворника ул.[П], д.35а, 29, [Ч.] 67/1, 69/1, 69, ул.[С] д.20 в объёме 4 122 кв.м., стоимостью 34 501, 14 руб..
Свидетель б.ж.а. суду показала, что работала в ООО «УК Ленинского района», отношения были оформлены договором на оказание услуг, также, как у истца. Истец работала в ООО «УК Ленинского района» с Дата изъята по Дата изъята. Каждый месяц подписывался новый договор. В их обязанности входила уборка придомовой территории. Мастер [М.] контролировала работу. Инвентарь хранился в кладовках дома, мастер давала метлу и лопату. Мастером проводились общие собрания дворников на ул. [С] д. 15, на которых истец так же присутствовала. [О.] производилась на карту в АО КБ «Хлынов» раз в месяц с задержкой. В месяц выходило около 20 тыс.руб. Рабочий день был с 8−00 часов до 13−00 часов, вечером выходили, если были снегопады. На работу ходили каждый день, воскресение был выходной. О том, что в мае не нужно работать узнали от других людей. Дата изъята и Дата изъята истец прибиралась на своем участке.
Свидетель а.б.в. суду показал, что в последний раз с истцом работали в ООО УК «Ленинского района» с Дата изъята по Дата изъята. В обязанности истца входила приборка на участках по адресу: г. Киров, ул. [П], д. 29, по ул. [П], д. 35А. Каждое утро до выхода жильцов из дома производилась приборка территории от мусора, осенью уборка листвы, зимой очистка от снега, частично очистка проезжей части, очистка крылец обслуживаемых домов. Все общение и контроль шло через мастера м.л.ф., она руководила их работой, проверяла территории. Если были замечания, то она звонила. Обеспечивали их всем кроме одежды. Выдавались перчатки и инвентарь мастером [М.] График работы в утренние часы. Получал зарплату на карту. Заключённый с УК договор считал трудовым.
Свидетель к.в.и., суду показал, что с истцом знаком с Дата изъята Работал в ООО УК «Ленинского района» с Дата изъята до Дата изъята. Его работу контролировала мастер м.л.ф., выполнял только ее указания. Она обеспечивала инвентарем. [О.] получал на карту с задержкой на два месяца.
Свидетель п.в.в., суду показал, что в ООО УК «Ленинского района» работал в Дата изъята вместе с [П.] но на разных участках. Истец работала уборщиком территории. В обязанности уборщика входила уборка территории от листьев и снега. Работу планировал и выдавал инвентарь мастер. Уборка должна быть до обеда. После обеда тоже с 15:00 до 17:00 выходили на работу. Воскресение было выходным днем. [О.] перечислялась на карту. Каждый месяц подписывали договор. Инструкция по технике безопасности проводилась, расписывались. [П.] работала на участках по адресу: ул. [Ч] д. 67а, ул. [П] д. 29.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК рф.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что [П.] Т.В. в период с Дата изъята по Дата изъята выполняла работы по уборке придомовой территории МКД, то есть, в течение полных 14 месяцев занималась одним и тем же видом деятельности, на одном и том же месте (по одному и тому же адресу), получая за это оплату.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании договорами и актами, выпиской по счету истца и копиями платежных поручений.
Сторонами данные факты не оспаривались, как и не оспаривался факт заключения всех исследованных договоров, даты и суммы произведенных выплат.
В судебном заседании установлено, что истец обеспечивался ответчиком необходимым инвентарем (инструментами), рабочими и расходными материалами (перчатки, песок), местом хранения инструмента. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено.
Работа истца контролировалась ответчиком, о чем свидетельствуют составляемые ежемесячно акты сдачи-приемки.
Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что, несмотря на ежемесячное заключение между истцом и ответчиком гражданско-правовых договоров, фактически между сторонами сложились трудовые отношения.
Данное обстоятельство подтверждается тем, что фактически отношения ООО «Управляющая компания Ленинского района» и [П] Т.В., в течение всего спорного периода были основаны на соглашении между ними, как между работником и работодателем о выполнении работником за плату трудовой функции, работы по профессии, а точнее, конкретного вида поручаемой работнику работы по конкретным адресам, при обеспечении работодателем условий труда, в согласованное сторонами рабочее время, в интересах ответчика и при контроле последним исполнения истцом своих трудовых обязанностей.
Факт начала работы истца у ответчика с Дата изъята ответчиком не оспаривается.
Объяснения истца о дате окончания работы у ответчика Дата изъята — подтверждаются показаниями свидетеля.
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком с Дата изъята по Дата изъята фактически сложились трудовые отношения, которые возникли на основании фактического допущения истца к работе с разрешения и по поручению работодателя при этом трудовой договор не был надлежащим образом оформлен в письменной форме.
Отсутствие приказов о приеме на работу, увольнении, записей в трудовой книжке, подписей в листах ознакомления с локальными актами работодателя, само по себе не может свидетельствовать об отсутствии между сторонами трудовых отношений, так как, оформление данных документов зависит исключительно от ответчика, истец каким-либо образом повлиять на их оформление не может.
Следовательно, суд приходит к выводу, что факт работы [П.] Т.В. в ООО «УК Ленинского района» в период с Дата изъята по Дата изъята нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования [П.] Т.В. о взыскании задолженности по заработной плате, суд приходит к следующему.
Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы (ст. 21 ТК рф).
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 57 ТК РФ одним из обязательных условий Трудового договора является: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ, ч. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами Трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с абз.4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Статья 140 ТК РФ предусматривает, что при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Как указала истец, ей за период работы с Дата изъята по Дата изъята не выплачивалась заработная плата.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока данности, так как последний договор на оказание услуг прекратил свое действие Дата изъята.
Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального Трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
За разрешением индивидуального Трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
В соответствии со ст. 80 Трудового Кодекса РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Последним рабочим днем истца было Дата изъята Именно в этот день ответчик должен был выдать ей трудовую книжку и произвести с ней окончательный расчет. Поскольку этого не произошло, именно с Дата изъята истцу стало известно о нарушении её прав.
В Ленинский районный суд г.Кирова исковое заявление [П.] Т.В. поступило согласно входящему штампу Дата изъята.
Таким образом, срок исковой данности истцом не пропущен.
По расчету истца, за ответчиком числится задолженность по заработной плате в размере 123 914, 43 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут.
Доказательств отсутствия задолженности либо ее погашения ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 123 914, 43 руб. задолженности по заработной плате подлежащим удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание, что неправомерные действия со стороны ответчика действительно имели место, истец испытывала нравственные страдания, связанные с непризнанием ответчиком сложившихся между ними трудовых правоотношений на неопределенный срок, неисполнением работодателем обязанности по выплате работнику задолженности по заработной плате.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика ООО «УК Ленинского района» подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 2 000 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 3978, 28 руб.
Руководствуясь ст.ст.194−199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И л:
Иск [П.] Т. В. — удовлетворить.
Установить факт трудовых отношений между [П.] Т. В. и ООО «Управляющая компания Ленинского района» в должности уборщика территорий (дворника) в период с Дата изъята по Дата изъята.
Взыскать с ООО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу [П.] Т. В. заработную плату за период с Дата изъята по Дата изъята в размере 123 914, 43 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
Взыскать с ООО «Управляющая компания Ленинского района» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 3978 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Н. [Ш.]
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021.
Судья В.Н. [Ш.]
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Кирове (21 отзыв) →
- 🧹 Отзывы о работе уборщиком в Кирове (1 отзыв) →
- 🇷🇺 Работа в Кирове (830 отзывов) →
-
В 2023 г. в мкр. Лянгасово на ул. Комсомольская, 55 шло строительство 5-этажного дома для расселения граждан из аварийного жилья в рамках проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» национального проекта «Жилье и городская среда». Сроки сдачи многократно срывались. ООО «Строительные системы» из Самары — подрядчик строительства. Контроль — УКС г. Кирова. Работников набирали в основном по объявлениям в сети. Представитель УКС — подчиненный директора УКС, на тот момент С. Булдакова, — Игорь, фамилия неизвестна, получил от представителя ООО «Строительные системы» 1 миллион руб. для оплаты труда рабочим, но деньги оставил себе. Мне была выплачена сумма за три месяца — 70 000 р. (семьдесят, 23 в месяц). Был сделан и сдан целый этаж в подъезде. Расчет не произведён, так как Игорь всё время ссылался на проверки, а директор УКС назвал выплаты авансами, хотя 1 млн руб. человек получил на свой счёт. В дальнейшем в связи со скандалом на другом объекте директор вышел на пенсию, а деньги так и пропали. Далее →💬1 комментарий
-
✓ Преимуществафактически нет, потеря времени Далее →✗ НедостаткиСкупые зарплаты, которые платятся тем, кто больше чешет языком. Отвратительное отношение к сотрудникам, множество трудовых споров в компании. Не стоит связываться с данным работодателем, только попортите себе нервы, потеряете время, но если умеете чесать языком, нахваливать себя бесконечно, всячески выпячивать, вам туда. Категорически там не любят тех, кто работает молча, нужно уметь расписать даже если нет достижений. У них есть рейтинг ценностей, который только рейтинг и всё на деле ничего не значит. В плане зарплаты очень скупые, нет никакой индексации. Заманивают сотрудников обещаниями большой з/п. А дальше… время идет, индексации нет, в целом з/п не поднять. Невозможно. Так лет через 5 большая твоя з/п не будет ничего значить. Поэтому не стоит инвестировать. Отношение к сотрудникам не очень. Сделай всё, ничего не проси. Профессионалов в коллективе нет, да и не станут работать. В целом скользкие, с такими некомфортно работать. Всегда будут искать, на чем облапошить, чтобы з/п не платить. Есть тупые довольно челленджи, что-то вроде фитнеса, где главное не спорт, а показуха. Также как и в работе, создание видимости. Великих трудов. Далее →
