ООО "УТРО": невыплата зарплаты
Дело № 2-3494/2022г.
заочное решение
именем Российской Федерации
12 октября 2022 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи [Д.] е.в.
при секретаре [К.] и.а.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Л.] [Д.] [Н]а к ооо «утро» о взыскании выходного пособия, компенсацию за задержку выдачи заработной платы, судебных расходов,
установил:
[Л.] д.н. обратился в суд с иском к ооо «утро» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи заработной платы. В обосновании иска ссылался на то, что он работала в ооо «утро» на основании Трудового договора в период с 16 ноября 2020 г. по 03 декабря 2021 г., в должности старшего юриста. 29 ноября 2021 года соглашением расторгнут трудовой договор от 16 ноября 2020 года, работодатель обязался выплатить работнику в срок до 31 декабря 2021 года выходное пособие в размере 145 000 руб. До определенной соглашением даты ответчик выплатил 52 000 руб. Просит взыскать остаток задолженности по выходному пособию в размере 93 000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 7 540, 64 руб.
в судебное заседание истец [Л.] д.н., представитель ответчика ооо «утро» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
в целях обеспечения эффективной защиты работников посредством национальных законодательства и практики, разрешения проблем, которые могут возникнуть в силу неравного положения сторон Трудового правоотношения, Генеральной конференцией Международной организации труда 15 июня 2006 г. принята Рекомендация № 198 о трудовом правоотношении (далее - Рекомендация мот о трудовом правоотношении, Рекомендация).
в пункте 2 Рекомендации мот о трудовом правоотношении указано, что характер и масштабы защиты, обеспечиваемой работникам в рамках индивидуального Трудового правоотношения, должны определяться национальными законодательством или практикой либо и тем, и другим, принимая во внимание соответствующие международные трудовые нормы.
в пункте 9 этого документа предусмотрено, что для целей национальной политики защиты работников в условиях индивидуального Трудового правоотношения существование такого правоотношения должно в первую очередь определяться на основе фактов, подтверждающих выполнение работы и выплату вознаграждения работнику, невзирая на то, каким образом это трудовое правоотношение характеризуется в любом другом соглашении об обратном, носящем договорный или иной характер, которое могло быть заключено между сторонами.
Пункт 13 Рекомендации называет признаки существования Трудового правоотношения (в частности, работа выполняется работником в соответствии с указаниями и под контролем другой стороны; интеграция работника в организационную структуру предприятия; выполнение работы в интересах другого лица лично работником в соответствии с определенным графиком или на рабочем месте, которое указывается или согласовывается стороной, заказавшей ее; периодическая выплата вознаграждения работнику; работа предполагает предоставление инструментов, материалов и механизмов стороной, заказавшей работу).
в целях содействия определению существования индивидуального Трудового правоотношения государства-члены должны в рамках своей национальной политики рассмотреть возможность установления правовой презумпции существования индивидуального Трудового правоотношения в том случае, когда определено наличие одного или нескольких соответствующих признаков (пункт 11 Рекомендации мот о трудовом правоотношении).
в соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового Кодекса Российской Федерации относит, в том числе свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
Согласно статье 15 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
в силу части первой статьи 16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом.
в статье 56 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (часть первая статьи 61 Трудового Кодекса Российской Федерации).
Частью первой статьи 68 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного Трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного Трудового договора.
Согласно части первой статьи 12 гпк рф, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
в развитие указанных принципов статья 56 гпк рф предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (часть 1 статьи 55 гпк рф).
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 гпк рф).
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 гпк рф).
Судом установлено, что согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ооо «утро» зарегистрировано в качестве юридического лица 18 апреля 2016 года с основным видом деятельности 41.20 – строительство жилых и нежилых зданий.
в обоснование своих требований истцом представлено соглашение о расторжении Трудового договора №б/н от 16 ноября 2020 г., подписанное сторонами 29 ноября 2021 года, в котором определен размер выходного пособия в связи с расторжением договора и срок выплаты. Так, указанный документ подтверждает обязательство ооо «утро» по выплате в срок до 31 декабря 2021 года [Л.] д.н. денежных средств в размере 145 000 руб.
Истцом подтверждена выплата в размере 52 000 руб. В опровержение, ответчиком не предоставлены сведения об ином размере выплаты.
Ответчик не представил доказательств в опровержение позиции истца, не оспорил расчет задолженности.
у суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам, что с иными материалами дела, доказательств обратного в нарушение ст. 56 гпк рф ответчиком ооо «утро» суду не представлено.
в силу ст. 67 гпк рф суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких фактических данных, суд находит требования истца о взыскании части выходного пособия в размере 93 000 руб. законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении указанной категории дел судам необходимо учитывать, что взыскиваемая в судебном порядке сумма заработной платы не подлежит уменьшению на размер налога на доходы физических лиц.
Исходя из положений п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме.
Из содержания приведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что суд не относится к налоговым агентам и при исчислении заработной платы в судебном порядке не вправе удерживать с работника налог на доходы физических лиц.
Удержание налога со взысканной судом суммы задолженности по заработной плате и его последующее перечисление в бюджет подлежит осуществлению работодателем в установленном законом порядке.
Разрешая вопрос о размере индексации за задержку выплаты заработной платы, суд учитывает следующее.
В силу положений ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как следует из нормы ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Заявляя о взыскании компенсации за задержку выплаты выходного пособия, истец исходил из положений ст. 395 гк рф, что не ухудшает положение ответчика, в связи с чем суд проверив расчет истца и признав его правильным, произведенным в соответствии с порядком, установленным ст. 3995 гк рф взыскивает в пользу истца компенсацию в размере 7 540, 64 руб.
На основании ст. 98 гпк рф, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплаченная им при заявлении требований и подаче искам в размере 3211 руб.
в соответствии со ст. 211 гпк рф, решение суда в части взыскания заработной платы п
одлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ооо «утро» (инн 4824067265) в пользу [Л.] [Д]а [Н]а (№) задолженность по выплате выходного пособия в размере 93 000 руб., компенсацию за задержку выдачи заработной платы в размере 7 541 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 211 руб., а всего 103 752 (сто три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля.
Решение в части взыскания задолженности по выплате выходного пособия в размере 93 000 руб. подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) е.в. [Д.]
Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
Председательствующий: (подпись) (п е.в. [Д.]
Работа для женщин: отзывы о работе в Липецке (23 отзыва) →
Работа в Липецке (1031 отзыв) →
Добавить комментарий