ООО "ЧОО "ЧЕСТАР": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела
77rs0017-02-2023-010485-24
Номер дела ~ материала
02-6558/2023 ∼ М-6845/2023
Стороны
Истец: Истец
Ответчик: ООО "ЧОО "ЧЕСТАР"
Дата поступления
25.05.2023
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
01.08.2023
Cудья
Рощин О.Л.
Категория дела
46 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Удовлетворено, 01.08.2023


 заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
01 августа 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6558/2023 по иску Басманного межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Гурочкина Юрия Викторовича к ООО <<ЧОО <<честар>> о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах Гурочкина Ю.В. к ООО <<ЧОО <<честар>> о взыскании заработной платы, указав, что в Басманной межрайонной прокуратуре адрес зарегистрировано обращение Гурочкина Ю.В. о нарушении ООО <<ЧОО <<честар>> Трудового законодательства, а именно: невыплата заработной платы. В ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что с 01.11.2021 г. по 31.12.2021 г. Гурочкин Ю.В. работал в ООО <<ЧОО <<честар>> охранником, заработная плата за указанный период в размере сумма выплачена не была.
Представитель истца прокурор фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовыми отношениями признаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Статьей 16 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно статье 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Басманной межрайонной прокуратуре адрес зарегистрировано обращение Гурочкина Ю.В. о нарушении ООО <<ЧОО <<честар>> Трудового законодательства, а именно: невыплата заработной платы. В ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что с 01.11.2021 г. по 31.12.2021 г. Гурочкин Ю.В. работал в ООО <<ЧОО <<честар>> охранником, заработная плата за указанный период в размере сумма выплачена не была.
Согласно ст. 129 ТК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Басманного межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Гурочкина Юрия Викторовича удовлетворить.
Взыскать с ООО <<ЧОО <<честар>> (ИНН 7716703310) в пользу Гурочкина Юрия Викторовича (паспортные данные): задолженность по заработной плате сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения
.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда).


Судья О.Л. Рощин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 августа 2023 г.


УИД: 77rs0017-02-2023-010485-24

🚀 Должность: 🛡️охранник

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в ЧЕСТАР в Москве (13 отзывов) →

Работа в ЧЕСТАР: 18 отзывов →

Работа для мужчин: отзывы о работе в Москве (1678 отзывов) →

Отзывы сотрудников ЧОП в Москве (289 отзывов) →

Работа в Москве (70696 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
честар
Воскресенск | 12.01.2022

Компания Честар не добросовестные работодатели,работала в этой компании 10месяцев с начала подписания контракта.Задерживали зарплату за сентябрь, октябрь а за ноябрь и декабрь 2021г.И вовсе не выплатили. А в декабре закончился контракт с ними. Сейчас январь 2022г А заплаты таки не выдали в офисах их нет(съехали). ...

честар
Воскресенск | 10.12.2021

Множество...

честар
Москва | 15.05.2021

14 мая 2021 Вы хоть поверяйте сотрудников , которых берёте на работу . Неадекватных брать нельзя . Крикунов [Р.] [В.] и Филатова [Т.] [А.] . Хамство , глупость и непрофессионализм которых, снижают ваш рейтинг . В какой глухой деревне вы ЭТО БЫДЛО нашли , непонятно . Ещё и в школу определили. Женщина вообще хамка неадекватная , позволяет себе [censored] родителей . Ведёт себя по хамски , агрессивно...

Чоо честар
Москва | 07.04.2021

Честар.совсем.испрахудился.раньше.семейных.ставили.на.хорошие.обьекты.сейчас.же.стали.брать.одиночек.и.держат.алкашей.чтобы.бобло.с.них.трести.при.увольнении.расчет.сразу.не.отдадут.вобщем.полное.говно.а.не.чоп....

ЧеСтар
Санкт-Петербург | 11.08.2019

Всё на лжи, как перед сотрудниками, так и перед клиентами. С клиентов бабло берется прилично, сотрудникам же с этого достается мелочь. Делается все в постоянной спешке, потому что по срокам никогда не успевают, такое и качество работы получают клиенты. Тоже удивляюсь, как клиенты задерживаются. Сотрудникам обещают повышения, а когда сроки повышения подходят, то - ты же не компетентный, паши даль...