ПАТ Киевхлеб: отзыв сотрудника
Булаховского 30. Киоск Киевхлеб. Постоянно курит продавец на входе, высокая блондинка, несмотря на то, что уже высторилась очередь, ее должны ждать пожилые люди, пока она накурится, а она, видимо намеренно еще медленнее курит. Пенсионные карточки у нее не работают, хотя в других таких киосках работают. Почему в этом киоске не работает удостоверения не известно. Работает без маски. Когда она работает туда не ходим. Ужас Новобеличей, а не Киевхлеб! Все для людей.
-
✓ Преимуществанет Далее →✗ Недостатки«Игра в наперстки» от закупівлі КОМ код 43 702 365 Все тендеры для организаций, входящих в КиевХлеб, проводит ТОВ «закупівлі КОМ», согласно ифн: https://opendatabot.ua/c/43 702 365 директор В.В. [К.] она же жена управляющего В.А. [А.] Как говорится, семейный подряд, более достойных у них нет! А далее еще интереснее: https://opendatabot.ua/p/4JHF177 https://far.chesno.org/person/2629/ https://clarity-project.info/person/5ff044e4750db0ea6ecd92cb7fee771d бенефициар (владелец) С.В. [И.] Иванович, владеющий прямо или опосредовано активами в 3-х десятках компаний + АСВІО БАНК, а также фигурант ряда криминальных дел еще со времен Я.В. [Ф.] и Лени Черновецкого. Супружеская чета Варавок курирует разводом [censored], которые ведутся на бренд КиевХлеб, предоставляя товар с отсрочкой платежа или оказывая логистические (транспортные) или любые другие услуги в долг. Ввиду того, что под бренд КиевХлеб уже не удавалось получить любой ценой что-то в долг, была создана ТОВ «закупівлі КОМ» с смешным уставным фондом всего в 100 000 грн, других активов у компании нет, согласно предлагаемого ими договора все получаемые активы они тут же переводят на другие компании холдинга, то есть востребовать что-то назад у горе-поставщика возможностей нет (Не виноватая я, он сам в мой тендер пришел…)... Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаПрофіль із фокусом на продаж популярних малих порід (кавапу, мальтипу, той-пудель). Контент побудований навколо візуально привабливих фото цуценят, з позиціонуванням як «преміум» розплідника та активним використанням соціальних мереж для залучення клієнтів. Далее →✗ НедостаткиДовелося попрацювати SMM-ником у Маргарити Хомотюк і хочу зробити негативний відгук про роботодавця @sweetie.tails.kennel (для SMM) та три канали продажу матері Маргарити, Наталії Хомотюк з Ірпеня: @kennel_brise_de_printemps, якому швидко зробили ребрендинг (почали вмирати цуценята за тиждень-два після покупки) на @goldendoodles_kiev та @poodle_giant_kiev. Одразу скажу, що працювати з @sweetie.tails.kennel як SMM — це досвід, який точно не хочеться повторювати, і от аргументовані відповіді, чому. На перший погляд — «гарний» Інстаграм з милими цуценятами, сотнями фото і нібито «офіційний розплідник». Але зсередини ситуація виглядає зовсім інакше. Основні проблеми, з якими довелося зіткнутись: — Відсутність прозорості бізнесу. Жодних реальних підтверджень, що це офіційно зареєстрований розплідник. Немає документів, немає адреси, немає відкритих контактів. Комунікація будується так, щоб мінімізувати будь-яку відповідальність. — Сірі схеми продажу. Цуценят передають «з рук в руки» в місті за готівку, без нормального процесу. Після продажу клієнтів часто просто блокують, якщо виникають питання чи проблеми. — Сумнівна якість контенту і походження тварин. Зсередини видно, що: відсутні підтверджені генетичні тести, документи виглядають як формальність, немає реального бекграунду тварин. При цьому в соцмережах створюється картинка «преміум розплідника». —... Далее →
