Правовой Центр Дивиус: отзыв сотрудника

27.08.2015 Воронеж

Не теряйте время и не связывайтесь с Правовым центром Дивиус. С регулярным постоянством не первый год публикует информацию о вакансии юриста. Ежедневно проводит многочасовое якобы собеседование по типу «групповое собеседование», разводилово полное, [censored]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 78600

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 13.04.2022 ВоронежДиректор👍2
    ✓ Преимущества
    Отличный коллектив. Правда меняется на 90% два раза в год. Далее →
    ✗ Недостатки
    Директор — Ему не нравится никто и ничего, он всем был и будет недоволен, это такой психотип. Сам в Москве, думает, что никто, кроме него, не работает. Токсичный. Сам мучается от своего токсикоза, но считает, что другие виноваты. И так будет всегда. Ему нужны вокруг люди, которых можно унижать и орать на них, сливать свой токсикоз. Другие просто посылают его и уходят. Как весь Воронеж его послал, скоро и Москва. Жена числится специалистом, по факту ставит из себя директора — неуверенная в себе, забитая, без собственного мнения. Не знает, как ему угодить, и ничего никогда не получается. Он все время недоволен. Даже если он доволен, это мгновения. И все время переобувается. Далее →
  • 30.08.2016 Воронеж
    Правовой Центр «Дивиус» — обычная юридическая контора среднего звена с зашкаливающими амбициями мальчика [В.] гордо имеющим себя директором (иногда партнером). [В.] хочет, чтобы наемные юристы трудились как прокаженные over 24 часа в сутки, желательно за еду, а бабосики будет собирать он. Классическая схема построения бизнеса в продаже сомнительных услуг. Один уровень правовой грамотности самого [В.] вызывает сомнения, если посмотреть несколько познавательных роликов на YouTube с участием его «самого». В указанных просвещенческих роликах вещающий на публику [В.] едва дотягивает по уровню знания законов до учащегося 2-го курса какого-нибудь уездного юрфака. В [В.] завышенная самооценка, поэтому работают у него либо от безнадеги новички, либо совсем малограмотные «юристо» по принципу лишь платил. Ни один уважающий себя профи в юридической сфере не захочет работать на [В.] потому что последний не будет оплачивать квалифицированного специалиста. Круче [В.] же может быть только [В.] P. S. При всей крутости [В.] почему-то снимает 2 комнаты в какой-то промзоне вместо нормального офиса Далее →