ПРАТ "ІФАЗ": невыплата зарплаты
Дело №344/16306/21
Производство № 2/344/4093/21
решение
именем украины
заочне
21 декабря 2021 г. Ивано-Франковск
Ивано-Франковский городской суд в составе:
председательствующего – судьи [Т.] О.А.
секретаря [К.] Х.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ивано-Франковского городского суда гражданское дело по иску лицо_1 к ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" о взыскании задолженности по заработной плате, -
В С Т А Н О В И В:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска отметила, что она с 1983 года работает в ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод".
Ответчик с декабря 2020 года не выплачивает заработную плату. Просила суд взыскать с ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" в пользу задолженностипо заработной плате с декабря 2020 года.
Истец подала заявление о поддержании иска и просила суд взыскать с ответчика в пользу задолженность по заработной плате за период с 01.12.2020 года по 30.06.2021 года в размере 52725 гривен 34 копейки.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела сообщалось надлежащим образом. Причина неявки суда не уведомлена.
С учетом положений ст. 280 ГПК Украины, суд постановил провести заочное рассмотрениедела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК Украины каждое лицо имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания, каждое лицо имеет право на защиту своего интереса, не противоречащее общим принципам гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 4 ГПК Украины каждое лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, невыизвестных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. суд рассматривает гражданские дела внутри заявленных требований и из представленных сторонами доказательств.
В соответствии с ч.3 ст.12 ГПК Украины каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.13 ГПК Украины суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, внутри заявленных ею требований и основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Согласно ст. ч.1 ст.81 ГПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.
Предписаниями ст.43 Конституции Украины установлено, что каждый имеет право на труд, что включает в себя возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает; право на своевремене получение вознаграждения за труд защищается законом.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Истец особа_1 с 1983 года работает в ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод".
ч. 1 ст. 115 КЗоТ Украины и ч. 1 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим полномочиеменым на представительство трудовым коллективом органом (а при отсутствии таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который производится выплата.
Однако ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" с 01 декабря 2020 года не выплачивает заработную плату истцу лицо_1.
Учитывая, что ответчик не предоставил суду довики о задолженности по заработной плате истца, суд принимает во внимание суммы дохода истца особа_1 согласно индивидуальных сведений о застрахованном лице ПФУ за период с 01 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года, которая составляет 52725 гривен 34 копейки.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.430 ГПК Украины допустить немедленное исполнение решения суда в части выплаты заработной платы за один месяц.
Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 280 ГПК Украины, суд
В И Р И Ш И В :
ИСК лицо_1 к ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" об удержании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Частного акционерного общества "Ивано-Франковский арматурный завод", местонахождение: г.Ивано-Франковск, ул.Е.Коновальца, 229, код егрпоу 00218271, в пользу особа_1 , информация_1 , которая зарегистрирована по адресу: ЕН , задолженность по заработной плате за период с 01 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 52725 (пятьдесят две тысячи семьсот двадцать пять) гривен 34 копейки за вычетом всех установленных законодательством налогов и платежей.
Решение по части выплаты заработной платы за один месяц в сумме 7328 гривен 57 копеек обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Частного акционерного общества "Ивано-Франковский арматурный завод", место нахождения: г.Ивано-Франковск, ул.Е.Коновальца, 229 егрпоу 00218271 в пользу государствавы судебный сбор в размере 908 гривен 00 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено Ивано-Франковским городским судом по письменному заявлению ответчика.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 30 дней со дня его оглашения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд Ивано-Франковской области в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Истец: лицо_1 , информация_1 , которая зарегистрирована по адресу: адрес_1 , идентификационный номер номер_1
Ответвидач: Частное акционерное общество "Ивано-Франковский арматурный завод", местонахождение: г.Ивано-Франковск, ул.Е.Коновальца, 229 едрпоу 00218271
Судья: [Т.] Е.А.
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 344/16306/21
Провадження № 2/344/4093/21
рішення
іменем україни
заочне
21 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Татарінової О.А.
секретаря Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом особа_1 до ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обгрунтування позову зазначила, що вона з 1983 року працює в ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод".
Відповідач з грудня 2020 року не виплачує заробітну плату. Просила суд стягнути з ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" на її користь заборгованість по заробітній платі з грудня 2020 року.
Позивач подала заяву про підтримання позову та просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2020 року по 30.06.2021 року у розмірі 52725 гривень 34 копійки.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Приписами ст.43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач особа_1 з 1983 року працює в ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод".
Ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Однак ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" з 01 грудня 2020 року не виплачує заробітну плату позивачу особа_1 .
З огляду на те, що відповідач не надав суду довідки про заборгованість по заробітній платі позивача, суд бере до уваги суми доходу позивача особа_1 згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу ПФУ за період з 01 грудня 2020 року по 30 червня 2021 року, яка становить 52725 гривень 34 копійки.
Зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов особа_1 до ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 229, код єдрпоу 00218271, на користь особа_1 , інформація_1 , яка зареєстрована за адресою: адреса_1 , ідентифікаційний номер номер_1 , заборгованість по заробітній платі за період з 01 грудня 2020 року по 30 червня 2021 року у розмірі 52725 ( п"ятдесят дві тисячі сімсот двадцять п"ять) гривень 34 копійки з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів.
Рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць у сумі 7328 гривень 57 копійок звернути до негайного виконання.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 229, код єдрпоу 00218271, на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: особа_1 , інформація_1 , яка зареєстрована за адресою: адреса_1 , ідентифікаційний номер номер_1
Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод", місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 229, код єдрпоу 00218271
Суддя: [Т.] О.А.
Производство № 2/344/4093/21
решение
именем украины
заочне
21 декабря 2021 г. Ивано-Франковск
Ивано-Франковский городской суд в составе:
председательствующего – судьи [Т.] О.А.
секретаря [К.] Х.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ивано-Франковского городского суда гражданское дело по иску лицо_1 к ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" о взыскании задолженности по заработной плате, -
В С Т А Н О В И В:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска отметила, что она с 1983 года работает в ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод".
Ответчик с декабря 2020 года не выплачивает заработную плату. Просила суд взыскать с ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" в пользу задолженностипо заработной плате с декабря 2020 года.
Истец подала заявление о поддержании иска и просила суд взыскать с ответчика в пользу задолженность по заработной плате за период с 01.12.2020 года по 30.06.2021 года в размере 52725 гривен 34 копейки.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела сообщалось надлежащим образом. Причина неявки суда не уведомлена.
С учетом положений ст. 280 ГПК Украины, суд постановил провести заочное рассмотрениедела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК Украины каждое лицо имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания, каждое лицо имеет право на защиту своего интереса, не противоречащее общим принципам гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 4 ГПК Украины каждое лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, невыизвестных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. суд рассматривает гражданские дела внутри заявленных требований и из представленных сторонами доказательств.
В соответствии с ч.3 ст.12 ГПК Украины каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.13 ГПК Украины суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, внутри заявленных ею требований и основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Согласно ст. ч.1 ст.81 ГПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.
Предписаниями ст.43 Конституции Украины установлено, что каждый имеет право на труд, что включает в себя возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает; право на своевремене получение вознаграждения за труд защищается законом.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Истец особа_1 с 1983 года работает в ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод".
ч. 1 ст. 115 КЗоТ Украины и ч. 1 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим полномочиеменым на представительство трудовым коллективом органом (а при отсутствии таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который производится выплата.
Однако ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" с 01 декабря 2020 года не выплачивает заработную плату истцу лицо_1.
Учитывая, что ответчик не предоставил суду довики о задолженности по заработной плате истца, суд принимает во внимание суммы дохода истца особа_1 согласно индивидуальных сведений о застрахованном лице ПФУ за период с 01 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года, которая составляет 52725 гривен 34 копейки.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.430 ГПК Украины допустить немедленное исполнение решения суда в части выплаты заработной платы за один месяц.
Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 280 ГПК Украины, суд
В И Р И Ш И В :
ИСК лицо_1 к ЧАО "Ивано-Франковский арматурный завод" об удержании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Частного акционерного общества "Ивано-Франковский арматурный завод", местонахождение: г.Ивано-Франковск, ул.Е.Коновальца, 229, код егрпоу 00218271, в пользу особа_1 , информация_1 , которая зарегистрирована по адресу: ЕН , задолженность по заработной плате за период с 01 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 52725 (пятьдесят две тысячи семьсот двадцать пять) гривен 34 копейки за вычетом всех установленных законодательством налогов и платежей.
Решение по части выплаты заработной платы за один месяц в сумме 7328 гривен 57 копеек обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Частного акционерного общества "Ивано-Франковский арматурный завод", место нахождения: г.Ивано-Франковск, ул.Е.Коновальца, 229 егрпоу 00218271 в пользу государствавы судебный сбор в размере 908 гривен 00 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено Ивано-Франковским городским судом по письменному заявлению ответчика.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 30 дней со дня его оглашения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд Ивано-Франковской области в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Истец: лицо_1 , информация_1 , которая зарегистрирована по адресу: адрес_1 , идентификационный номер номер_1
Ответвидач: Частное акционерное общество "Ивано-Франковский арматурный завод", местонахождение: г.Ивано-Франковск, ул.Е.Коновальца, 229 едрпоу 00218271
Судья: [Т.] Е.А.
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 344/16306/21
Провадження № 2/344/4093/21
рішення
іменем україни
заочне
21 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Татарінової О.А.
секретаря Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом особа_1 до ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обгрунтування позову зазначила, що вона з 1983 року працює в ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод".
Відповідач з грудня 2020 року не виплачує заробітну плату. Просила суд стягнути з ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" на її користь заборгованість по заробітній платі з грудня 2020 року.
Позивач подала заяву про підтримання позову та просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2020 року по 30.06.2021 року у розмірі 52725 гривень 34 копійки.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Приписами ст.43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач особа_1 з 1983 року працює в ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод".
Ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Однак ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" з 01 грудня 2020 року не виплачує заробітну плату позивачу особа_1 .
З огляду на те, що відповідач не надав суду довідки про заборгованість по заробітній платі позивача, суд бере до уваги суми доходу позивача особа_1 згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу ПФУ за період з 01 грудня 2020 року по 30 червня 2021 року, яка становить 52725 гривень 34 копійки.
Зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов особа_1 до ПрАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 229, код єдрпоу 00218271, на користь особа_1 , інформація_1 , яка зареєстрована за адресою: адреса_1 , ідентифікаційний номер номер_1 , заборгованість по заробітній платі за період з 01 грудня 2020 року по 30 червня 2021 року у розмірі 52725 ( п"ятдесят дві тисячі сімсот двадцять п"ять) гривень 34 копійки з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів.
Рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць у сумі 7328 гривень 57 копійок звернути до негайного виконання.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 229, код єдрпоу 00218271, на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: особа_1 , інформація_1 , яка зареєстрована за адресою: адреса_1 , ідентифікаційний номер номер_1
Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод", місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 229, код єдрпоу 00218271
Суддя: [Т.] О.А.
Полезный отзыв?
(1)
Работа в Ивано-франковске (33 отзыва) →
ПРАТ "ІФАЗ"
Ивано-Франковск | 22.12.2021
Дело №344/16201/21 Производство № 2/344/4055/21 решение именем украины заочне 17 декабря 2021 г., г.Ивано-Франковск Ивано-Франковский городской суд Ивано-Франковской области в составе: председательствующей – судьи: [Д.] Г.В. при секретаре c/з: [Л.] И.И., [Л.] И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства в зале Ивано-Франковского городского суду ...
ПРАТ "ІФАЗ"
Ивано-Франковск | 21.12.2021
Дело №344/16322/21 Производство № 2/344/4096/21 решение именем украины заочне (вводная и резолютивная часть) 21 декабря 2021 г. Ивано-Франковск Ивано-Франковский городской суд в составе: председательствующего – судьи [Т.] О.А. секретаря [К.] Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ивано-Франковского городского суда гражданское дело по иску особа_1 к ЧАО "Ивано-Франковский ар...
ПРАТ "ІФАЗ"
Ивано-Франковск | 21.12.2021
Дело №344/16210/21 Производство № 2/344/4056/21 решение именем украины заочне 21 декабря 2021 г. Ивано-Франковск Ивано-Франковский городской суд в составе: председательствующего – судьи [Т.] О.А. секретаря [К.] Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ивано-Франковского городского суда гражданское дело по иску лицо_1 к ЧАО "Ивано-Франковск"кий арматурный завод" о взыскании зад...
ПРАТ "ІФАЗ"
Ивано-Франковск | 08.12.2021
Дело №344/16228/21 Производство № 2/344/4061/21 решение именем украины заочне 03 декабря 2021 г. Ивано-Франковск Ивано-Франковский городской суд Ивано-Франковской области в составе: председательствующей – судьи: [Д.] Г.В. при секретаре c/з: [Л.] И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства в зале Ивано-Франковского городского суду Ивано-Франковс...
ПРАТ "ІФАЗ"
Ивано-Франковск | 08.12.2021
Дело №344/16023/21 Производство № 2/344/4034/21 решение именем украины заочне 03 декабря 2021 г. Ивано-Франковск Ивано-Франковский городской суд Ивано-Франковской области в составе: председательствующей – судьи: Домбровской Г.В. при секретаре c/з: [Л.] И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании порядке упрощенного искового производства в зале Ивано-Франковского городскогосуда Ивано-Фран...