СПК колхоз имени "Ленина": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−143/2022 ~ М-82/2022
Дата решения: 26.01.2022
Истец (заявитель): [А.] [А.] Иванович, прокурор
Ответчик: СПК колхоз имени «Ленина»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело №2−143/2022
уид: 56rs0024−01−2022−000111−03
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 января 2022 года п. Новосергиевка
Оренбургская область
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи [А.] Д.Ф.,
при помощнике судьи [Т.] Л.М.,
с участием: помощника прокурора Новосергиевского района Клычбаевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах [А.] [А.] [И.] к СПК колхоз имени «Ленина» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т, А Н О В И Л :
прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности СПК колхоз имени «Ленина».
В ходе проверки установлено, что [А.] А.И. состоит в трудовых отношениях с СПК колхоз имени «Ленина» в должности главного экономиста, задолженность ответчика по заработной плате перед истцом составила: за дд.мм.гггг — 30 500 рублей, за дд.мм.гггг — 21 300 рублей, за дд.мм.гггг — 26 600 рублей, за дд.мм.гггг — 20 400 рублей, за дд.мм.гггг, а также отпускных в размере 23 600 рублей, всего 124 400, 00 рублей.
Самостоятельно истец обратиться с исковым заявлением в суд не может в связи с тяжелым материальным положением и зависимостью от работодателя.
Просит взыскать с ответчика в пользу [А.] А.И. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы и отпускных в размере 124 400, 00 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 500, 00 руб.
Прокурор в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
От представителя ответчика СПК колхоз имени «Ленина» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194−198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах [А.] [А.] [И.] к СПК колхоз имени «Ленина» — удовлетворить.
Взыскать с СПК колхоз имени «Ленина» в пользу [А.] [А.] [И.] сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за дд.мм.гггг — дд.мм.гггг, задолженности по оплате отпускного пособия в размере 124 400 рублей.
Взыскать с СПК колхоз имени «Ленина» в пользу [А.] [А.] [И.] компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий Д.Ф. [А.]
Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2022 года.
Председательствующий Д.Ф. [А.]
- ❓ Стоит ли работать в СПК КОЛХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА главным экономистом? →
- 🏙️ Работа в Оренбурге (1100 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаРасположение кафе, которое находится на ул. Орская 174б Далее →✗ НедостаткиОбъявление о работе было выставлено на другую должность. Однако, когда я позвонила, меня начали упрашивать выйти официанткой на один день, банкет у них, им срочно надо. Несколько раз просил не опаздывать и сказал, что сам задержится на полчаса. Я пришла на следующий день вовремя, там никого нет, кто может что-то объяснить. Кафе открыли, повалил народ. Меня и еще одну девушку, которую точно так же упросили прийти не на ту должность, просто бросили на кассе. По-русски обитатели кухни разговаривают плохо, половины не понятно. В меню почти ничего нет, хотя оно у них и так скудное. Из-за того, что русский плохо понимают, приходилось по нескольку раз объяснять, что нужно клиенту. Последнему посетителю заказ отдают быстрее, чем тому, кто пришел раньше, и им плевать на то, что человек долго ждет. Хозяин опоздал не на полчаса, как обещал, а на час. Пришел и сразу стал разговаривать по-хамски. Причем не только с нами, но и с посетителями. Терпеть унижение за такие смешные копейки никто не собирался, поэтому мы ушли.Это больше похоже на то, что набирают людей, чтобы дыры по времени закрыть, а потом хамят так, чтобы люди уходили. И платить не надо.Кушать в этой забегаловке не рекомендую никому. Потому что,... Далее →
