ТОВ "ЗАВОД АВТОШТАМП": невыплата зарплаты

Справа №: 398/4427/19
провадження №: 2/398/528/20
заочне рішення
Іменем України

"06" березня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді [Н]а М.В.,
з участю секретаря Василяки І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення заборгованості із заробітної плати та про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

особа_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «Завод Автоштамп», у якій із урахуванням клопотання про зменшення (уточнення) позовних вимог від 28.01.2020 року просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп" на його користь заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції в сумі 26065, 18 грн., де 25918, 93 грн. – заборгованість по заробітній платі, 146, 25 грн. – сума інфляційних нарахувань, а також моральну шкоду у розмірі 5000, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 травня 1982 р. його прийнято на роботу на посаду електромонтажника - схемщика у Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп" (далі «Відповідач»), де він і працює до цього часу вже на посаді слюсара - електрика з ремонту електроустаткування. Починаючи з 01.11.2018 р. по час звернення позивача із даним позовом до суду відповідач не виплачує позивачеві заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів. Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох газів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Крім того, ст. 34 Закону України «Про оплату праці» передбачає компенсацію в падку затримки виплати заробітної плати. Тому позивач просить стягнути з відповідача, окрім заборгованості із заробітної плати у сумі 25918, 93 грн., також компенсацію заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати у розмірі 146, 25 грн.
Також, позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у сумі 5000, 00 грн., посилаючись на те, що невиплата йому заробітної плати протягом тривалого часу з вини відповідача, призвела до психічних переживань та моральних страждань. Через це, позивач вже тривалий час перебуває у пригніченому стані, що суттєво впливає на стосунки з рідними та близькими людьми, дана ситуація породжує постійні психоемоційні зриви. Позивач постійно вимушений робити позички грошових коштів на утримання родини та сплату комунальних послуг. Так, 05.11.20 у результаті виниклої заборгованості за спожиту електроенергію, постачальником було від`єднано квартиру позивача від електропостачання, що знову призвело до психоемоційних переживань та вжиття додаткових зусиль до влаштування свого життя, а разом з тим до принижень з приводу отримання від сусідів грошових коштів у борг для сплати заборгованості та послуг на відновлення електропостачання. Позивач вважає, що виплата йому певної суми грошових коштів в тій чи іншій частині дозволить компенсувати понесені моральні втрати та відновлять його психологічний стан.
Ухвалою суду від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 15 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 10.02.2020 року прийнято до розгляду клопотання позивача про зменшення (уточнення) позовних вимог від 28 січня 2020 року.
В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представника в судове засідання не направив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.
Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити на підставі наявних матеріалів справи та доказів заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-284 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно трудової книжки на ім`я особа_1 , 1958 року народження, останній з 03.05.1982 року по день звернення до суду працює в ТОВ «Завод «Автоштамп».
Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість [censored] собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Як встановлено ст. 1 Закону України «Про оплату праці», а також ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується.
За вимогами ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного Трудового договору.
Відповідно до статті 115 КЗпП України та статті 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
З довідки про виплату заробітної плати № 01/19 від 14.01.2020 року, що видана ТОВ «Завод Автоштамп», встановлено, що за жовтень 2018 року, а також за період з березня 2019 року по жовтень 2019 року включно заборгованість відповідача ТОВ «Завод Автоштамп» із виплати заробітної плати позивачеві – особа_1 , який працює на вказаному підприємстві на посаді слюсаря електрика з ремонту електроустаткування, складає 25918, 93 грн.
Зазначені докази підтверджують порушення відповідачем строків виплати заробітної плати позивачу, встановлених статтею 115 КЗпП України та статтею 24 Закону України «Про оплату праці» та наявність заборгованості з виплати заробітної плати.
Суд бере до уваги зазначений доказ на підтвердження позовних вимог, оскільки статтею 110 КЗпП України на власника або уповноважений ним орган при кожній виплаті заробітної плати покладено обов`язок повідомити працівника про такі дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці: а) загальна сума заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; б) розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати; в) сума заробітної плати, що належить до виплати.

Щодо позовних вимог про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням терміну виплати, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 34 Закону України від 24.03.1995 року № 108/95-ВР "Про оплату праці" компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до Закону України від 19.10.2000 року № 2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи) (ст. 1).
Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.
Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, зокрема, заробітна плата (грошове забезпечення) (ст. 2).
Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться) (ст. 3).
Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць (ст. 4).
Відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" Кабінет Міністрів України постановою від 21 лютого 2001 року № 159 затвердив "Порядок проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати".
Відповідно до п. 2.2 рішення Конституційного Суду від 15.10.2013 року № 9-рп/2013кошти, які підлягають нарахуванню в порядку індексації заробітної плати та компенсації працівникам частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, мають компенсаторний характер. Як складові належної працівникові заробітної плати ці кошти спрямовані на забезпечення реальної заробітної плати з метою підтримання достатнього життєвого рівня громадян та купівельної спроможності заробітної плати у зв`язку з інфляційними процесами та зростанням споживчих цін на товари та послуги.
Відповідно до пунктів 4, 5 "Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.
Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом (пункт 4).
Сума компенсації виплачується громадянам у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць (пункт 5).
Відповідно до правових висновків Верховного Суду України, які викладені у постановах Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21.05.2014 року у справі № 6-43цс14, від 14 грудня 2016 року у справі № 428/7002/14-ц, відповідно до ст. 34 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР "Про оплату праці", Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсація втрати частини заробітної плати провадиться підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності й господарювання своїм працівникам у будь-якому разі затримки виплати нарахованої заробітної плати на один і більше календарних місяців, незалежно від того, чи була в цьому вина роботодавця, якщо в цей час індекс цін на споживчі товари і тарифів на послуги зріс більше ніж на один відсоток.
Оскільки на теперішній час вищезазначена заборгованість позивачу не виплачена і затримка виплати заробітної плати складає більше, ніж на один місяць, суд вважає вимоги позивача про стягнення компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків їх виплати обґрунтованими.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, розмір компенсації заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати складає 146, 25 грн., відповідачем вказаний розрахунок не оспорений, таким чином суд його приймає та визнає вірним.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не подав доказів виплати заробітної плати позивачу, суд вважає, що позов в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року у розмірі 25918, 93 грн., а також в частині стягнення з відповідача розміру компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків їх виплати у розмірі 146, 25 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стосовно позовних вимог позивача в частині стягнення суми моральної шкоди у розмірі 5000, 00 гривень, то суд вважає, що вказані позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв`язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.
Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо визнає підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та непов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1167ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; в інших випадках, встановлених законом.
Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду N 4 від 31.03.95 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, судам необхідно враховувати, що відповідно до ст. 237-1 КЗпП за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (незаконного звільнення або переведення, невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров`я умовах тощо), яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв`язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов`язок по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності.
В обґрунтування вимог позовної заяви про стягнення моральної шкоди на користь позивача, останній зазначив, що невиплата йому заборгованості по заробітній платі протягом тривалого часу з вини відповідача, призвела його до психічного переживання та моральних страждань. Через це, позивач вже тривалий час перебуває у пригніченому стані, що суттєво впливає на стосунки з рідними та близькими людьми, дана ситуація породжує постійні психоемоційні зриви. Позивач постійно вимушений робити позички грошових коштів на утримання родини та сплату комунальних послуг.
Суд вважає, що оскільки відповідачем було допущено порушення Трудового законодавства, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне визначити завдану позивачу моральну шкоду у розмірі 3000 грн. 00 коп., яку вважає розумною та справедливою.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 840, 80 грн.
Оскільки позов в частині стягнення з відповідача моральної шкоди задовольняється частково, то у відповідності до ч.6 ст.141ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 461, 04 грн., що становить 60 % від суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 768, 40 грн. за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди.
Згідно п.2 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 273, 280-289, 352, 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення заборгованості із заробітної плати та про стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» (код єдрпоу 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Б. Йогансона, 1) на користь особа_1 ( інформація_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1 , місце проживання: адреса_1 ) заборгованість по заробітній платі за жовтень 2018 року, а також за період з березня 2019 року і по жовтень 2019 року включно у розмірі 25918 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 93 копійки (за винятком відрахувань).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» (код єдрпоу 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Б. Йогансона, 1) на користь особа_1 ( інформація_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1 , місце проживання: адреса_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати у розмірі 146 (сто сорок шість) гривень 25 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» (код єдрпоу 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Б. Йогансона, 1) на користь особа_1 ( інформація_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1 , місце проживання: адреса_1 ) моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» (код єдрпоу 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Б. Йогансона, 1) на користь особа_1 ( інформація_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1 , місце проживання: адреса_1 ) судовий збір у розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) гривня 04 копійки.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» (код єдрпоу 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Б. Йогансона, 1) на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано позивачем до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 06 березня 2020 року.

Учасники справи:
особа_1 , інформація_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків номер_1 , місце проживання: адреса_1 ;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп», код єдрпоу 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Олександрія, провулок Б. Йогансона, 1.

Суддя М.В. [Н.]