ТОВ "ТД "БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ": Истец взыскал задолженность по зарплате из-за невыплаты.

Белогорский районный суд Хмельницкой области 30 200 Хмельницкая область, пгт Белогорье, ул. Шевченко, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел. (факс) 038 41 2 1444


Дело №669/1121/21
Производство № 2/669/38/22
Р И Ш Е Н Н Я 
И М Е Н Е М У К Р, А И Н И 
11 января 2022 года пгт.

Белогорский районный суд Хмельницкой области
в составе: председательствующего — судьи [Д.] О.И.,
с участием: секретаря судебного заседания [Д.] Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Белогор.в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Билогирье молокопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

29 ноября 2021 года особа_1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Белогорье молокопродукт» (далее по тексту — ООО «ТД «Билогирье молокопродукт») о взыскании задолженностейности по заработной плате в сумме 13411, 64 грн.
В обоснование своих требований истец ссылается с тем, что с 02 июня 2020 года по 14 декабря 2020 года она работала в ООО «ТД «Билогирье молокопродукт» в должности лаборанта химико-бактериологического анализа 4-го разряда лаборатории и 14 декабря 2020 года уволена по соглашению сторон.
Отмечает, что при увольнении и по настоящее время ответчик не выплатил ей заработную плату в сумме 13411, 64 грн, на неоднократные обращения о полном расчете ООО «ТД«Билогирье молокопродукт» отказывается добровольно произвести полную выплату заработной платы, мотивируя отсутствием средств, поэтому обратилась за защитой своих прав в суд.
Истец особа_1 в судебное заседание не явилась, однако подала заявление, в котором исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, поддержали полностью, просили рассмотрение дела проводить в его отсутствии.
Ответчик ООО «ТД «Билогирье молокопродукт» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представительв судебное заседание не явилось.
Изучив и исследовав материалы дела внутри предоставленных суда доказательств, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что истец особа_1 с 02 июня 2020 года по 14 декабря 2020 работала в должности лаборанта химико-бактериологического анализа 4-го разряда лаборатории в ООО «ТД «Билогирье молокопродукт».
Приказом от 14 декабря 2020 г. № 121-К истца с 14 декабря 2020 г. был уволен с занимаемой должности на основании ч. 1ст. 36 КЗоТ Украины с согласия сторон.
Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, копия которой есть в материалах дела, а также выписками из приказов о назначении на работу от 01 июня 2020 № 9-К и увольнения с работы от 14 декабря 2020 № 121-К.
По информации управления Гоструда в Полтавской области от 28 мая 2021 № 16-т688/01/15−04/256, а также расчетного листка за март 2021 следует, что задолженность по заработной плате на день увольненияЛИЦО_1 составляет 13411, 64 грн.
Согласно ст. ст. 47, 116 КЗоТ Украины (в редакции, действовавшей по состоянию на день увольнения) собственник или уполномоченный им орган обязан в день увольнения выдать работнику надлежаще оформленную трудовую книжку и произвести с ним расчет в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса. При увольнении работника выплата всех сумм, принадлежащих ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд пришел ввыводу, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по заработной плате печали 13411, 64 грн.
Согласно ч. 6 ст. 141 ГПК Украины, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О судебном сборе» с ответчика подлежит взысканию в доход государства судебный сбор в размере 908 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 43 Конституции Украины, ст. ст. 115−116, 232 КЗоТ Украины, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263−265, 354 ГПК Украины, судПОСТАНОВИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Билогирье молокопродукт» (егрпоу 41313341, местонахождение по адресу: ул. Будька, 47, г. Гадяч, Полтавская область) в пользу лицо_1, информация_1, уроженки с. Сивки Белогорского района Хмельницкой области (рнокпп номер_1), начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 13 411 гривен 64 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Белогорьемолокопродукт» (егрпоу 41313341, местонахождение по адресу: ул. Будька, 47, г. Гадяч, Полтавская область) в доход государства 908 гривен судебного сбора.

Решение суда по части взыскания заработной платы за один месяц допустить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Хмельницкий апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Судья А. И. [Д.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:


Білогірський районний суд Хмельницької області 30 200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел. (факс) 038 41 2 1444


Справа № 669/1121/21
Провадження № 2/669/38/22
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И 
11 січня 2022 року смт. Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого — судді [Д.] О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

29 листопада 2021 року особа_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» (далі по тексту — ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт») про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 13411, 64 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 02 червня 2020 року по 14 грудня 2020 року вона працювала в ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» на посаді лаборанта хіміко-бактеріологічного аналізу 4-го розряду лабораторії і 14 грудня 2020 року була звільнена за згодою сторін.
Зазначає, що при звільненні і по даний час відповідач не виплатив їй заробітну плату в сумі 13411, 64 грн, на неодноразові її звернення про повний розрахунок ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» відмовляється добровільно здійснити повну виплату заробітної плати, мотивуючи відсутністю коштів, тому звернулася за захистом своїх прав до суду.
Позивач особа_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, підтримала повністю, просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач особа_1 з 02 червня 2020 року по 14 грудня 2020 року працювала на посаді лаборанта хіміко-бактеріологічного аналізу 4-го розряду лабораторії в ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт».
Наказом від 14 грудня 2020 року № 121-К позивача з 14 грудня 2020 року було звільнено із займаної посади на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін.
Дані обставини підтверджуються записами в трудовій книжці позивача, копія якої є в матеріалах справи, а також витягами з наказів про призначення на роботу від 01 червня 2020 року № 9-К та звільнення з роботи від 14 грудня 2020 року № 121-К.
З інформації управління Держпраці у Полтавській області від 28 травня 2021 року № 16-т688/01/15−04/256, а також розрахункового листка за березень 2021 року слідує, що заборгованість по заробітній платі на день звільнення особа_1 складає 13411, 64 грн.
Відповідно до ст. ст. 47, 116 КЗпП України (в редакції, яка діяла станом на день звільнення) власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Оцінюючи докази у їх [censored] суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 13411, 64 грн.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 115−116, 232 КЗпП України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263−265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» (єдрпоу 41313341, місцезнаходження за адресою: вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область) на користь особа_1, інформація_1, уродженки с. Сивки Білогірського району Хмельницької області (рнокпп номер_1), нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 13 411 гривень 64 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» (єдрпоу 41313341, місцезнаходження за адресою: вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область) в дохід держави 908 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. [Д.]