УФНС по МО: невыплата зарплаты

Номер дела: 2-1133/2021 ~ М-648/2021

Дата решения: 22.03.2021

Истец (заявитель): [М.] [Л.] [М.]

Ответчик: УФНС по МО

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1133/2021

Принято в окончательной форме 26.03.2021 года

решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкого А.О.,

при секретаре [Ю.] Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [М.] [Л.] [М] к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании процентов за нарушение установленного срока выплат при увольнении,

установил:

[М.] Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании процентов за нарушение установленного срока выплат при увольнении.

В обосновании требований указала, что по решению Октябрьского районного суда г. Мурманска от дд.мм.гггг с [У.] Федеральной налоговой службы по Мурманской области в её пользу взыскана задолженность по выплате денежного содержания в период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске в размере 147 817 рублей 66 копеек, а также проценты за несвоевременную выплату по состоянию на дд.мм.гггг в размере 17 595 рублей 28 копеек.

Взысканная решением суда задолженность по выплате денежного содержания, которая с удержанием налога на доходы физических лиц составила в размере 128 601 рубль 66 копеек, ответчиком на основании исполнительного документа перечислена на её счет платежным поручением от дд.мм.гггг №. Проценты в сумме 17595, 28 рублей перечислены ответчиком платежными поручениями от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг.

Ссылаясь на положения ст. 236 ТК РФ истец просит взыскать с ответчика [У.] Федеральной налоговой службы по <адрес> проценты за несвоевременную выплату денежного содержания в сумме 128 601 рублей 66 копеек за период с дд.мм.гггг по день фактической выплаты, то есть по дд.мм.гггг, в размере 11 160 рублей 48 копеек.

В судебном заседании истец [М.] Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Представитель ответчика [У.] Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В обосновании возражений указала, что действующим законодательством установлен иной порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы осуществляется только на основании судебного решения. Решение суда было исполнено дд.мм.гггг. Порядок и срок исполнения судебного акта ответчиком был соблюден. Материальная ответственность работодателя, связанная с исполнением решения суда ст. 236 ТК РФ не предусмотрена, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Согласно статье 129 ТК РФ заработная плата - это вознаграждение за труд, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

В соответствии со статьей 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику неполученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу дд.мм.гггг решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от дд.мм.гггг с [У.] Федеральной налоговой службы по <адрес> в пользу [М.] Л.М. взыскана задолженность по выплате денежного содержания в период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске за 2019 год в размере 147817 рублей 66 копеек с удержанием НДФЛ – в размере 19216 рублей, проценты в размере 17595 рублей 28 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии Мурманского областного суда от дд.мм.гггг решение Октябрьского районного суда г. Мурманска дд.мм.гггг оставлено без изменения, апелляционная жалоба [У.] Федеральной налоговой службы по <адрес> без удовлетворения.

Решением установлено, что [М.] Л.М. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности начальника аналитического отдела [У] ФНС России по <адрес>. дд.мм.гггг трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены по инициативе Ммишуровской Л.М., в связи с уходом на государственную пенсию.

За период нахождения [М.] Л.М. в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчиком не в полном объеме было выплачено денежное содержание, в связи с чем суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 147817 рублей 66 копеек, а также проценты за несвоевременную выплату денежного содержания в сумме 17595 рублей 28 копеек. Проценты за задержку выплат взысканы за период до дд.мм.гггг включительно. Размер компенсации, подлежащей выплате после дд.мм.гггг, сторонами не обсуждался, соответствующие расчеты суду не предпринимались, предметом оценки суда первой инстанции не являлись.

Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Мурманска от дд.мм.гггг и апелляционного определения судебной коллегии Мурманского областного суда от дд.мм.гггг установлено, что проценты за несвоевременную выплату денежного содержания взысканы за период до дд.мм.гггг включительно.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за несвоевременную выплату денежного содержания, взысканного решением суда за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (по день фактической выплаты на основании исполнительного документа) в сумме 11 160 рублей 48 копеек.

В ст. 236 ТК РФ закреплено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как установлено судом, задолженность по заработной плате и иным выплатам, которые работодатель был обязан выплатить истцу, была взыскана в пользу истца решением суда от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг.

Следовательно, после вынесения решения суда, истец не может заявлять требования о взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ, поскольку правоотношения сторон с момента вступления в законную силу решения суда регулируются нормами гражданского процессуального права по исполнению судебных решений, а не нормами Трудового законодательства.

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 506 (ред. от дд.мм.гггг) "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением представительств иностранных кредитных организаций), а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24 Бюджетного Кодекса РФ.

В силу п.п.1 и 2 ст.242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с данным кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием судом подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам и срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном ст.242.2 данного кодекса), на который должны быть перечислены средства подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Из приведенного правового регулирования следует, что процедура исполнения судебного решения, предусматривающая взыскание бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.242.1 и п.6 ст.242.2 БК РФ срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации не может превышать трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, названных в п.2 ст.242.1 БК РФ.

Таким образом, процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного п.6 статьи 242.2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.

Как установлено судом, решение суда в части выплаты денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске в размере 128 601 рублей 66 копеек исполнено ответчиком дд.мм.гггг, после предъявления [М.] Л.М. исполнительного документа в Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать денежную компенсацию за задержку выплаты денежного содержания в период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске за 2019 год в соответствии ст. 236 ТК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (вступления решения суда от дд.мм.гггг в законную силу), в связи с чем с [У.] Федеральной налоговой службы по <адрес> в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 9 010 рублей 69 копеек, из расчета: 1594 рубля 66 копеек (за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (31 день) (128601, 66 х 6% х 1/150 х 31=1594, 66)) + 2640 рублей 62 копейки (за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (56 дней) (128601, 66 х 5, 5% х 1/150 х 56=2640, 62)) +1350 рублей 32 копейки (за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (35 дней) (128601, 66 х 4, 5% х 1/150 х 35=1350, 32)) + 3425 рублей 09 копеек (за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (94 дня) (128601, 66 х 4% х 1/150 х 94=3425, 09)).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования [М.] [Л.] [М] к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании процентов за нарушение установленного срока выплат при увольнении – удовлетворить частично.

Взыскать с [У.] Федеральной налоговой службы по <адрес> в пользу [М.] [Л.] [М.] проценты (денежную компенсацию) за нарушение установленного срока выплаты задолженности по денежному содержанию в период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске в размере 9 010 рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: А.О. Гвоздецкий