ФКУ "УФО МО РФ по ПК": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-915/2021 (2-5363/2020;) ~ М-5012/2020

Дата решения: 03.02.2021

Истец (заявитель): [В.] [Д.] [А.]

Ответчик: ФКУ "УФО МО РФ по ПК"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify

Дело № 2-915/2021

25rs0001-01-2020-008171-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи [Я.] С.В.,

при секретаре [Г.] Е.В.,

с участием представителя истца [С.] о.в.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [В.] [Д.] [А]а к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», третье лицо 696 Отряд судов обеспечения Флота (696 ОСОФ) о взыскании оплаты труда, доплаты за отпуска, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что являлся мотористом 1 класса затем электриком судовым 1 класса смтн «Печенга» 696 ОСОФ, находящегося на финансовом обеспечении Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».

В период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года, истцу не оплачена выполненная на основании приказов работодателя, работа днем в рабочие дни – 51 час; работа ночью в выходные и праздничные дни оплачена в размере 135% оклада, но компенсационные и стимулирующие надбавки применены только ко 100%; работа ночью в выходные и нерабочие праздничные дни оплачена в размере 235% оклада, из которых 35% без компенсационных и стимулирующих надбавок и 135% без надбавки за хранение и перевозку боезапаса; работа в выходные и нерабочие праздничные дни была оплачена не в полном объеме (не все предусмотренные системой оплаты труда надбавки были применены недоначисленная оплата труда не вошла в средний заработок для расчета оплаты отпусков.

Разница между фактически начисленной и подлежащей выплате оплатой труда составила 36 381, 25 руб.

Просит суд взыскать с ответчика оплату труда за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 36 381, 25 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000руб., обязать ответчика произвести перерасчет оплаты отпуска с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и компенсации отпуска при увольнении.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнила в связи с получение дополнительных письменных доказательств. В расчет оплаты отпуска подлежит включению недоначисленная ответчиком заработная плата в сумме 36 381, 25 руб. Количество календарных дней расчетного периода по расчетам ответчика составило 351, 6. Размер доплаты 75 дней отпуска (компенсации) составил 7 760, 25 руб. (36 381, 25/351, 6=103, 47х75).

Просит взыскать с ответчика в пользу истца оплату труда с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 36 381, 25 руб., доплату отпуска с 24.08.2020 по 10.10.2020 и компенсации 27 дней отпуска при увольнении в размере 7 760, 25 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., всего взыскать 46 141, 50 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования не признал, представил письменный отзыв,

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

С учетом мнения участников, руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, собранные и представленные сторонами доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.37 Конституции РФ и ст.ст.2, 11 ТК РФ труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду. Договорная форма реализации способностей человека к труду позволяет воплотить конституционный принцип свободы труда. Этот принцип реализуется в различных правовых нормах: начиная с возникновения Трудового отношения и кончая его прекращением. Одной из форм возникновения трудовых отношений является заключение договоров, которые закрепляют обязанности сторон, в том числе, право работодателя требовать от работника исполнения им трудовых обязанностей и право работника требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работнику, Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права.

Одним из главных принципов правового регулирования трудовых отношений в ТК РФ устанавливается право работников на своевременное и в полном размере получение причитающейся им заработной платы при наличии возникновения трудовых отношений и выполнение работником трудовой функции.

В силу ст.ст.21, 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами, а работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно положениям ч.1 ст. 12 ФЗ РФ от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" (ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 377-ФЗ), личный состав Вооруженных Сил Российской Федерации включает военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации.

Данный вывод также подтверждается решением Верховного Суда РФ от 16.03.2005 N вкпи04-116 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим закону Приказа Министра обороны РФ от 02.03.2001 N 90 "Об упорядочении условий оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации", которым установлено, что гражданский персонал отдельных органов федеральных органов исполнительной власти относится к гражданскому персоналу органов военного управления военных округов и флотов Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с организационной структурой Министерства обороны Российской Федерации гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации может состоять в трудовых отношениях с руководителями (командирами и начальниками): 1) центральных органов военного управления; 2) органов военного управления военных округов, флотов, армий, флотилий и приравненных к ним органов военного управления; 3) воинских частей, организаций и учреждений.

Частью 5 ст.11 ТК РФ предусмотрены особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников.

В силу ст. 349 ТК РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных организациях высшего образования и военных профессиональных образовательных организациях, иных организациях Вооруженных сил Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также на работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу, распространяется трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы Трудового права, с особенностями, установленными настоящим Кодексом и, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с задачами органов, учреждений и организаций, указанных в ч.1 настоящей статьи, для работников устанавливаются особые условия оплаты труда, а так же дополнительные льготы и преимущества.

В силу со ст.129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Как установлено в судебном заседании истец, является мотористом 1 класса затем электриком судовым 1 класса смтн «Печенга» 696 ОСОФ, находящегося на финансовом обеспечении Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».

В период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года, истцу не оплачена выполненная на основании приказов работодателя, работа днем в рабочие дни – 51 час; работа ночью в выходные и праздничные дни оплачена в размере 135% оклада, но компенсационные и стимулирующие надбавки применены только ко 100%; работа ночью в выходные и нерабочие праздничные дни оплачена в размере 235% оклада, из которых 35% без компенсационных и стимулирующих надбавок и 135% без надбавки за хранение и перевозку боезапаса; работа в выходные и нерабочие праздничные дни была оплачена не в полном объеме (не все предусмотренные системой оплаты труда надбавки были применены недоначисленная оплата труда не вошла в средний заработок для расчета оплаты отпусков.

Разница между фактически начисленной и подлежащей выплате оплатой труда составила 36 381, 25 руб.

Количество часов отработанных истцом сверх установленной нормы рабочего времени, ответчиком не оспаривалось.

Дни отдыха за работу в указанные дни истцу не предоставлялись, что ответчик не оспаривает. Расчет произведен с применением районного коэффициента, ДВ надбавки, и надбавки за выслугу лет. Иные выплаты компенсационного и стимулирующего характера, установленные трудовым договором не были начислены. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст.149 ТК РФ при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Размеры выплат, установленные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, не могут быть ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

В пунктах 6.6.1 и 6.8.1 коллективного договора войсковой части 20293 на 2016-2019гг предусмотрена оплата обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от обязанностей по трудовому договору и работы в выходные и нерабочие праздничные дни в повышенном размере с учетом компенсационных и стимулирующих надбавок. Пунктом 6.6.4. Коллективного договора, а также абзацем 2 пункта 27 вышеупомянутого Положения гражданском персоналу воинских частей и организаций за каждый час работы в ночное время установлена доплата за работу в ночное время -35 процентов часовой ставки (части должностного оклада) тарифной ставки) за час работы.

Согласно ст.153 ТК РФ, работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере: работникам, получающим оклад (должностной оклад), - в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени. Конкретные размеры оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором. По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.

Предусмотренные в рамках конкретной системы оплаты труда компенсационные и стимулирующие выплаты, применяемые в целях максимального учета разнообразных факторов, характеризующих содержание, характер и условия труда, прочие объективные и субъективные параметры трудовой деятельности, начисляются к окладу (должностному окладу) либо тарифной ставке работника и являются неотъемлемой частью оплаты его труда, а следовательно, должны, по смыслу частей первой и второй статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации, учитываться работодателем при определении заработной платы работника и начисляться за все периоды работы, включая и выходные и нерабочие праздничные дни, - иное означало бы произвольное применение действующей в соответствующей организации системы оплаты труда, а цель установления компенсационных и стимулирующих выплат не достигалась бы.

Вместе с тем порядок учета выплат, входящих в состав заработной платы, при исчислении размера оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день, если принятая в соответствующей организации система оплаты труда включает в себя наряду с тарифной частью заработной платы (окладом (должностным окладом) либо тарифной ставкой) компенсационные и стимулирующие выплаты, частью первой статьи 153 Трудового Кодекса Российской Федерации непосредственно не определен. Однако при такой системе оплаты труда тарифная часть в общей сумме заработной платы, как правило, не является преобладающей и применение одного лишь гарантированного данной нормой минимума (двойная дневная или часовая ставка, двойная часть оклада (должностного оклада) за день или час работы сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени), без учета компенсационных и стимулирующих выплат, в тех случаях, когда коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором не предусмотрен иной, более высокий размер оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день, означало бы, вопреки принципу равной оплаты за труд равной ценности и законодательно закрепленному требованию обеспечения работникам справедливой заработной платы, что за работу в выходной или нерабочий праздничный день работник будет получать оплату в меньшем размере, чем за работу в обычный рабочий день.

Работа в выходной или нерабочий праздничный день должна оплачиваться в большем размере, чем аналогичная работа, произведенная в обычный рабочий день. Повышение размера оплаты труда в таких случаях призвано компенсировать увеличенные в связи с осуществлением работы в предназначенное для отдыха время трудозатраты работника, а потому, будучи гарантией справедливой оплаты труда в условиях, отклоняющихся от нормальных, должно распространяться на всех лиц, работающих по трудовому договору, независимо от установленного для них режима рабочего времени и системы оплаты труда.

В порядке конкретизации закрепленного в части первой статьи 153 Трудового Кодекса Российской Федерации общего правила применительно к различным - с точки зрения системы оплаты труда - категориям работников федеральный законодатель, обеспечивая реализацию конституционного права каждого на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации (статья 37, часть 3, Конституции Российской Федерации), предусмотрел для тех из них, кто получает оклад (должностной оклад), минимально необходимый размер оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день, рассчитываемый, во-первых, исходя из установленного работнику оклада (должностного оклада) и, во-вторых, с учетом того, производилась ли работа в выходной или нерабочий праздничный день в пределах месячной нормы рабочего времени либо за ее пределами.

Вводя такое правовое регулирование, федеральный законодатель не мог не учитывать, что оплата труда работника (заработная плата), как следует из статьи 129 Трудового Кодекса Российской Федерации, наряду с окладом (должностным окладом) или тарифной ставкой (т.е. фиксированным размером оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей (выполнение нормы труда) определенной сложности) может включать в себя выплаты, которые призваны компенсировать работнику неблагоприятное воздействие на него вредных производственных факторов, климатических условий либо дополнительной нагрузки (трудозатрат) и установление которых обусловлено наличием оказывающих такого рода воздействие на работника (его здоровье, работоспособность и пр.) объективных обстоятельств, существующих независимо от того, в какой день выполняется работа - в будний, выходной или нерабочий праздничный день (компенсационные выплаты), а также выплаты, направленные на улучшение результатов труда и, как правило, связанные с выполнением заранее определенных показателей или условий (стимулирующие выплаты).

Часть 1 ст. 153 ТК РФ, рассматриваемая в системе действующего правового регулирования, сама по себе не предполагает, что работа в выходной или нерабочий праздничный день, выполняемая работниками, система оплаты труда которых наряду с тарифной частью включает компенсационные и стимулирующие выплаты, будет оплачиваться исходя лишь из одной составляющей заработной платы - оклада (должностного оклада), а указанные работники при расчете размера оплаты за выполненную ими работу в выходной или нерабочий праздничный день могут быть произвольно лишены права на получение соответствующих дополнительных выплат, что ведет к недопустимому снижению причитающегося им вознаграждения за труд по сравнению с оплатой за аналогичную работу, выполняемую в обычный рабочий день.

Иное понимание данной нормы приводило бы к утрате реального содержания гарантии повышенной оплаты труда в связи с работой в условиях, отклоняющихся от нормальных, и тем самым - к нарушению конституционного права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и права работника на справедливую заработную плату.

Поскольку, работники, выполнявшие работу в выходной или нерабочий праздничный день, в ночные часы (т.е. в условиях, отклоняющихся от нормальных), оказывались бы в худшем положении по сравнению с теми, кто выполнял аналогичную работу в обычный рабочий день (т.е. в нормальных условиях).

Соответственно, при привлечении работников, замещающих должности гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, заработная плата которых помимо месячного оклада (должностного оклада) включает компенсационные и стимулирующие выплаты, к работе в выходной или нерабочий праздничный день сверх месячной нормы рабочего времени в оплату их труда за работу в такой день, если эта работа не компенсировалась предоставлением им другого дня отдыха, наряду с тарифной частью заработной платы, исчисленной в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы), должны входить все компенсационные и стимулирующие выплаты, предусмотренные установленной для них системой оплаты труда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности довода ответчика о том, что оплата ночных часов, отработанных сверх нормальной продолжительности рабочего времени подлежит оплате в размере 35% от оклада, поскольку указанная сумма без начисления компенсирующих и стимулирующих выплат фактически меньше отработанной в дневное время ( условиях не отличающихся от нормальных), указанный вывод относится и к требованиям истца о начислении заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, сверх нормальной продолжительности рабочего времени.

Расчет произведен на основании данных учета рабочего времени и в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 23.04.2014 N 255 (ред. от 18.08.2016, с изм. от 30.01.2018).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за ранее указанный период работы истца невыплаченная заработная плата составила 36 381, 25 руб., доплата за отпуск – 7 760, 25 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за № 2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса РФ» в редакции постановлений Пленума Верховного суда РФ от 28.12.2006года № 63 размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Довод ответчика об отсутствии оснований к удовлетворению требования о компенсации морального вреда и чрезвычайно завышенном размере, суд признает необоснованным, поскольку нарушение прав работника при выплате заработной платы установлено, а сумма 1500 руб. отвечает принципу разумности и справедливости, обстоятельствам настоящего иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [В.] [Д.] [А]а к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», третье лицо 696 Отряд судов обеспечения Флота (696 ОСОФ) о взыскании оплаты труда, доплаты за отпуска, компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу [В]а [Д.] [А.] оплату труда с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 36 381, 25 руб., доплату отпуска с 24.08.2020 по 10.10.2020 и компенсации 27 дней отпуска при увольнении в размере 7 760, 25 руб., компенсацию морального вреда 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с 08.02.2021.

Судья С.В. [Я.]

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в РАБОТА В АРМИИ в Владивостоке (1 отзыв) →

Работа в Владивостоке (1468 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ФКУ "УФО МО РФ по ПК"
Владивосток | 13.10.2021

Номер дела: 2-4950/2021 ~ М-4361/2021Дата решения: 13.10.2021Истец (заявитель): [А.] [Р.] [В.] Военный прокурор Владивостокского гарнизонаОтветчик: ФКУ "УФО МО РФ по ПК" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify Дело № 2-4950/2021 25rs0001-01-2021-006925-66 решение Именем Российской Федерации 13.10.2021 г.Владивосток Л...

ФКУ "УФО МО РФ по ПК"
Владивосток | 13.10.2021

Номер дела: 2-4954/2021 ~ М-4371/2021Дата решения: 13.10.2021Истец (заявитель): Военный прокурор Владивостокского гарнизона, [Т.] [Ю.] [С.]Ответчик: ФКУ "УФО МО РФ по ПК" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify Дело № 2-4954/2021 25rs0001-01-2021-006938-27 решение Именем Российской Федерации 13.10.2021 г.Владивосток...

ФКУ "УФО МО РФ по ПК"
Владивосток | 13.10.2021

Номер дела: 2-4951/2021 ~ М-4364/2021Дата решения: 13.10.2021Истец (заявитель): [Б.] [В.] [С.] Военный прокурор Владивостокского гарнизонаОтветчик: ФКУ "УФО МО РФ по ПК" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify Дело № 2-4951/2021 25rs0001-01-2021-006928-57 решение Именем Российской Федерации 13.10.2021 г.Владивосток ...

ФКУ "УФО МО РФ по ПК"
Владивосток | 13.10.2021

Номер дела: 2-4952/2021 ~ М-4366/2021Дата решения: 13.10.2021Истец (заявитель): Военный прокурор Владивостокского гарнизона, [З.] [Ю.] [В.]Ответчик: ФКУ "УФО МО РФ по ПК" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify Дело № 2-4952/2021 25rs0001-01-2021-006931-48 решение Именем Российской Федерации 13.10.2021 г.Владивосток ...

ФКУ "УФО МО РФ по ПК"
Владивосток | 13.10.2021

Номер дела: 2-4955/2021 ~ М-4346/2021Дата решения: 13.10.2021Истец (заявитель): Военный прокурор Владивостокского гарнизона, [Т.] [П.] [П.]Ответчик: ФКУ "УФО МО РФ по ПК" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify Дело № 2-4955/2021 25rs0001-01-2021-006891-71 решение Именем Российской Федерации 13.10.2021 г.Владивосток ...

ФКУ "УФО МО РФ по ПК"
Владивосток | 13.10.2021

Номер дела: 2-4953/2021 ~ М-4368/2021Дата решения: 13.10.2021Истец (заявитель): Военный прокурор Владивостокского гарнизона, [В.] [С.] [О.]Ответчик: ФКУ "УФО МО РФ по ПК" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу unknown TEXT-align: justify Дело № 2-4953/2021 25rs0001-01-2021-006934-39 решение Именем Российской Федерации 13.10.2021 г.Владивосток ...