ЦКО "Специалист" при МГТУ им. Баумана: отзыв сотрудника
Я проработал в Центре 2, 5 года в качестве преподавателя английского. Причина, по которой это происходило относительно долго, в том, что это была подработка, на которую я ходил в выходные пешком.
К сожалению, большинство отрицательных отзывов ниже справедливы. Действительно обманывают с 3П, и делают это настолько грубо, что некоторое время в это невозможно поверить. Организация большая, и понять, в чём причина, удаётся не сразу.
А причина, как я убедился, в директорах. Это семейная пара, [Г.] [Д.] [Ю.] и [Г.] [М.] [В.] Люди неумные и совершенно бессовестные. Видимо, это пара «мажоров», которым в конце 90-х удалось получить возможность использовать имя Баумана, за счёт чего и благополучных нулевых заведение и
существует до сей поры. Как бы это ни произошло, были бы у них какие-то хотя бы средние способности, предприятие процветало бы. Но у них действительно мировосприятие мелких торговцев. Достаточно того, как указываются цены, например, 19 990 руб. за курс. Им даже в голову не приходит, насколько это нелепо в образовательном заведении. Они торгуют, они — на базаре. Им надо урвать.
Есть и внутренняя терминология: «нагон» в группу. Они «нагоняют» слушателей до определённого количества! Или вот ещё хорошее: «раскидовка». Это предварительные сведения о количестве потенциальных слушателей в предстоящей группе. Видимо, кто-то что-то раскинул, может быть сети, а, скорее всего, рамсы. Какое роскошное жлобство!
Отношение к сотрудникам соответствующее, т.е. безразличное и бесчестное. Говорят одно, а платят совсем другое под совершенно нелепыми предлогами. Например, плату снижают по той причине, что слушатель много пропускает или не продолжает занятия на следующем курсе. Усмотреть причинно-следственную связь между действиями преподавателя и тем, что слушатель пропускает, нелегко.
Куратор направления английского языка не знает! Но курирует. Сам [Г.] довольно упорно пытался вмешиваться в методическую часть моей работы, т.к. ему кто-то внушил, что он знает язык достаточно хорошо. Я довольно долго и терпеливо объяснял, что не так и как нужно. В конце концов, работа преподавателя и заключается в том, чтобы иметь дело с невежеством, но в итоге стало ясно, что это бессмысленно.
Много и беззастенчиво лгут. Например, я случайно обнаружил якобы отзывы о своей работе в разделе на сайте. Мне сказали, что отзывы хорошие, и я зашёл взглянуть, ведь это должно быть приятно. Оказалось, что примерно 80% отзывов просто выдуманы, т.к. эти люди никогда у меня не учились.
И так далее. Примеров можно приводить много. У этих людей такое состояние сознания, что им можно было бы только посочувствовать, если бы они не причиняли другим столько неприятностей.
Поэтому мой вывод: я бы не советовал пытаться работать в этом месте, т.к. руководство не сменится. Правда, не думаю, что заведение сможет устоять в условиях надвигающегося кризиса.
👉 Работа в ЦКО СПЕЦИАЛИСТ ПРИ МГТУ ИМ. БАУМАНА в Москве (31 отзыв) →- 🫒 Работа в Москве (74551 отзыв) →
-
✓ ПреимуществаИнтересные коллеги, попадаются хорошие люди Далее →✗ НедостаткиРаботала несколько лет назад, руководит группой юр. лиц семейная пара, жена не очень вменяемая женщина, потомок Салтычихи, походу, муж — фанат завалить тебя работой на 3 года вперёд и чтоб ты как золушка к утру всё сделал. А главное, мы все писали каждодневные отчёты по 3 листа. Потому что если написал всего 5 пунктов, то это ты ничем не был занят и тебя можно нагрузить ещё больше. Странно, что их бизнес держится, они вообще к руководству не приспособлены. Кидают людей на деньги, не выполняют обещания, там жуткая текучка, сто писем в день было в почте, постоянный конфликт задач. Параллельно тебе может прийти срочная задача от жены, срочная задача от мужа, а ты должен сделать выбор, что важнее, потому что у тебя всего час и ты сможешь выполнить что-то одно, вот сидишь и выбираешь, кто на тебя будет орать за невыполненное. А что ты не можешь разорваться, им, естественно, пофиг.. Далее →

