ЦТУКБ: Суд рассмотрел дело о взыскании заработной платы и морального вреда.
Дело №760/9957/21
2/760/6793/22
Р И Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р, А И Н И
/ вводная и резолютивная часть /
31 января 2022 Соломенский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего — судьи — [Ш.] Л.А.
с участием секретаря — Фареник А.А.
истца- лицо_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску особа_1 к [Г.] организации Центрального территориального управления капитального строительства о взыскании заработной платы Выходной помощи, среднего заработка за время задержки расчета освобождении и возмещении морального вреда
В С Т, А Н О В И В:
Руководствуясь ч.6 ст.259 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд
В И Р И Ш И В:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с [Г.] организации Центрального территориального управления капитального строительства / 03050, г. Киев, ул. Герцена, 35, егрпоу 34 578 571 / на користь лицо_1/адреса_1, рнокпп: номер_1/9 937, 50 гр. заработной платы, 44257, 28 гр. компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, 1 000, 00 гр. морального вреда и 9937, 50 гр. среднего заработка за время задержки расчета при увольнении.
В остальном иска отказать.
Взыскать с [Г.] организации Центрального территориального управления капитального строительства / 03050, г. Киев, ул. Герцена, 35, егрпоу 34 578 571 / в пользу лицо_1 / адрес_1, рнокпп: номер_1 / 551, 24 гр. судоного сбора.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения в Киевский апелляционный суд.
Если в судебном заседании была объявлена только вводная и резолютивная части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решения вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участникамидела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Полный текст решения будет составлен 10 февраля 2022 года.
Судья Л.А. [Ш.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа №760/9957/21
2/760/6793/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
/ вступна та резолютивна частина /
31 січня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого — судді — Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря — Фареник А.О.
позивача- особа_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державної організації Центрального територіального управління капітального будівництва про стягнення заробітної плати. Вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку пр звільненні та відшкодування моральної шкоди, суд
В С Т, А Н О В И В:
Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державної організації Центрального територіального управління капітального будівництва / 03050, м. Київ, вул. Герцена, 35, єдрпоу 34 578 571 / на користь особа_1 / адреса_1, рнокпп: номер_1 / 9 937, 50 гр. заробітної плати, 44 257, 28 гр. компенсації за невикористану щорічну відпустку, 1 000, 00 гр. моральної шкоди та 9 937, 50 гр. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Державної організації Центрального територіального управління капітального будівництва / 03050, м. Київ, вул. Герцена, 35, єдрпоу 34 578 571 / на користь особа_1 / адреса_1, рнокпп: номер_1 / 551, 24 гр. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 10 лютого 2022 року.
Суддя Л.А. [Ш.]
2/760/6793/22
Р И Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р, А И Н И
/ вводная и резолютивная часть /
31 января 2022 Соломенский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего — судьи — [Ш.] Л.А.
с участием секретаря — Фареник А.А.
истца- лицо_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску особа_1 к [Г.] организации Центрального территориального управления капитального строительства о взыскании заработной платы Выходной помощи, среднего заработка за время задержки расчета освобождении и возмещении морального вреда
В С Т, А Н О В И В:
Руководствуясь ч.6 ст.259 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд
В И Р И Ш И В:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с [Г.] организации Центрального территориального управления капитального строительства / 03050, г. Киев, ул. Герцена, 35, егрпоу 34 578 571 / на користь лицо_1/адреса_1, рнокпп: номер_1/9 937, 50 гр. заработной платы, 44257, 28 гр. компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, 1 000, 00 гр. морального вреда и 9937, 50 гр. среднего заработка за время задержки расчета при увольнении.
В остальном иска отказать.
Взыскать с [Г.] организации Центрального территориального управления капитального строительства / 03050, г. Киев, ул. Герцена, 35, егрпоу 34 578 571 / в пользу лицо_1 / адрес_1, рнокпп: номер_1 / 551, 24 гр. судоного сбора.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения в Киевский апелляционный суд.
Если в судебном заседании была объявлена только вводная и резолютивная части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решения вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участникамидела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Полный текст решения будет составлен 10 февраля 2022 года.
Судья Л.А. [Ш.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа №760/9957/21
2/760/6793/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
/ вступна та резолютивна частина /
31 січня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого — судді — Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря — Фареник А.О.
позивача- особа_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державної організації Центрального територіального управління капітального будівництва про стягнення заробітної плати. Вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку пр звільненні та відшкодування моральної шкоди, суд
В С Т, А Н О В И В:
Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державної організації Центрального територіального управління капітального будівництва / 03050, м. Київ, вул. Герцена, 35, єдрпоу 34 578 571 / на користь особа_1 / адреса_1, рнокпп: номер_1 / 9 937, 50 гр. заробітної плати, 44 257, 28 гр. компенсації за невикористану щорічну відпустку, 1 000, 00 гр. моральної шкоди та 9 937, 50 гр. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Державної організації Центрального територіального управління капітального будівництва / 03050, м. Київ, вул. Герцена, 35, єдрпоу 34 578 571 / на користь особа_1 / адреса_1, рнокпп: номер_1 / 551, 24 гр. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 10 лютого 2022 року.
Суддя Л.А. [Ш.]
-
Хочу застерегти кандидатів від співпраці з даною компанією через вкрай непрофесійну поведінку їхнього HR-менеджера +380 (96) 947 62 59Рівень комунікації та ставлення до потенційних співробітників викликає великі питання:• Дезінформація щодо локації: На етапі узгодження йшлося про роботу в центрі, проте за фактом HR чекала на Троєщині. Я повідомила, що маю 4 співбесіди в центрі і мені незручно їхати на Троєщину, запропонувавши перенести чи зустріч на Троєщині чи набрати мені, коли будуть на обіцяному місці роботи, до якогось я б дісталась за півгодини при нагоді. У відповідь на ввічливе прохання ейчара видає: «я прочитала відгук про вас, ми не зацікавлені у співпраці». Я відповіла: «та й добре, тільки Ви перші, до кого я не дійду» і скинула листування зі скаргою на роботу юа, після чого Анастасія почала мені надзвонювати. Керівництво гейм-клубу, в якому навіть немає геніча, якщо ти це читаєш, пролікуй голову цій малій. Далее →
-
Працювала всього 3 тижні оператором, раз із стажуванням, але мені є про що розповісти.Це не робота, а рабство. Стажування у мене на оператора мало проходити 2 тижні, пройшла я його за 4 дні. За те, що я багато чого не встигаю, бо я новачок, на мене кричали, клієнти взагалі знахабніли, могли покричати, послати, висказатися нам п'яними, але ми мусили це терпіти, бо ми оператори, та клієнти завжди праві. За стажування і справді платили 700 грн за день, але розповідали колеги, які проходили стажування рік тому, що нікому нічого не платили. Мінуси були дуже частими, тому що клієнти не могли визначитися, чим їм платити, і я просила, що нам потрібно чек вибити, дуже часто крили матом. Адміністратор не мала жодного жалю до працівників, тому що у неї є інша точка, на якій вона там постійно зависала, а на нас вона просто забила, зате, якщо їй приходили скарги, вона частіше за все зривалася на таких новачків, як я. Нас вимушують писати гарні (та дуже часто неправдиві) відгуки про їхні суші. Також, якщо буде 0.5% поганих коментарів (в них там зашкалює), будуть зніматися гроші із працівників. Мінуси бувають... Далее →


