ЭКСМО: Неудовлетворительная оценка тестового перевода
Нет
Недостатки:В поисках работы «посчастливилось» постучаться в это издательство. Интересовала вакансия внештатного переводчика. Увидела объявление о вакансии в их Телеграм-канале. Отправила резюме и портфолио с работами по указанному электронному адресу редактору. На что мне прислали тестовое задание. Указали сроки в неделю. Текст на перевод был около 8 страниц. Добросовестно старалась над переводом, после чего разослала результат работы знакомым-переводчикам на оценку, прежде чем окончательно отправить редактору. Перевод был оценён положительно. К слову, у меня в окружении большие профессионалы своего дела. И я сама занимаюсь переводами уже 7-й год. До этого пару раз приходилось сталкиваться с мошенниками, но не думала, что-то же самое мне светит и в «Эксмо», а это всё-таки крупнейшее в России издательство. В результате редактор оценил мой перевод неудовлетворительно и пожелал удачи в дальнейших поисках. Разумеется, сперва я очень расстроилась, но друзья, которые обидились за меня ещё сильнее, чем я сама, начали копать на «Эксмо». В результате было найдено предостаточно информации о том, как наплевательски они относятся к соискателям, воруют чужие идеи. Не удивлюсь, если и мой перевод потом пойдёт куда-нибудь под чужим именем. Далее также узнала о том, что тестовое задание не должно быть таким объёмным. К тому же многим работодателям достаточно одного резюме и портфолио. Но тут оказалось иначе. Подозреваю, что я просто бесплатно выполнила чужую работу… Советую обходить это издательство стороной…
-
✓ ПреимуществаИногда бывает весело, но вроде люди не за приколдессы на работу ходят. Но там можно подружиться с хорошими добрыми людьми (которые оттуда тоже сбежали) Далее →✗ НедостаткиУ меня внештатное сотрудничество с определённым департаментом издательского дома, около 5 лет. Если найти контакт с руководителем и объяснить, почему я именно для них в предлагаемых ими условиях, большая удача, работать иногда можно. Но вы будете каждый раз «выбивать» более-менее адекватную ставку, а потом через ответственного редактора напоминать экономистам об оплате. Задачи никто не ставит, просто даётся проект и срок. Чем дольше срок, тем выше вероятность, что ответственный редактор забудет изначальную задачу, поэтому рекомендую скринить переписку. Одним словом — дилетантство, всё тяп-ляп, броуновское движение и непонятно, почему они ещё держатся. Руководитель именно в некоем департаменте существует чисто для картинки, ничего не решает, только пляшет под дудку кадровиков и бухгалтерии. А там сидят беспрецедентно некомпетентные, ленивые сотрудники, которым место на заводе времен СССР, но никак не в издательстве 21 века. Генераторы кринжа, как сейчас модно говорить. Именно в моей сфере и теме сотрудничества дичайшая некомпетентность, люди просто не понимают, чем занимаются, постоянно набирают каких-то сомнительной репутации людей, потом показательно страдают от их вредительства и в целом тратят деньги головного офиса на имитацию бурной деятельности. Работать в Э. в штате, или не дай бог думать... Далее →
-
✓ Преимуществачистый, светлый склад без лишнего шумового загрязнения, нормальный график и отношение к работникам, белая зарплата и ДМС Далее →✗ Недостаткирасположение склада, но есть подвозка, так что минут не самый страшный В целом: normalный, молодой коллектив, есть о чем поговорить. Опять же, работа с книгами, а не с какой-нибудь адовой заморозкой в шуме холодильников. Есть хорошая по качеству форма, есть приличное место для отдыха, отдых предусмотрен в графике рабочей смены, выбивать его у начальства не нужно. Оформление официальное, то есть трудовой стаж идет. Зарплата, как по мне, отличная. Далее →