Эмили групп, ООО: отзыв сотрудника

Доброго времени суток, всем кто интересуется деятельностью данной компании ООО «[Э] групп». Совсем недавно закончилась эпопея с рассмотрения в Нижегородском арбитражном суде дела А43-10980/2019 по иску ООО «[Э] групп» ко мне за якобы «оскорбление их чести и урон их репутации». Эпопея закончилась полным поражением ООО «[Э] групп», которые за 4 месяца НЕ смогли доказать наличие У НИХ ХОТЬ какого-ЛИБО производства. И это при том, что юрист у них на зарплате. (Не вините Наташу, она дралась как лев, о чём свидетельствуют сроки разбирательства. Очень сложно доказать то, чего никогда не было.)

Все материала выложены на сайте арбитража:

http://kad.arbitr.ru/card/cea4940b-509e-4358−9129-7d30812deb7e

Для тех, кому не интересно (или просто лень) читать все материалы дела, перескажу вкратце.

В конце 2018 года я устроился на работу в ООО «[Э] групп», где мне рассказали байку о том, что у них есть огромное производство геотекстиля и геосетки в Воскресенском районе Нижегородской области. На все просьбы показать конкретные материалы по производству и сказать его адрес мне отказывали (даже жертвуя новыми сделками), ссылаясь на уникальные технологии производства (которые, судя по уровню секретности, втайне от землян, им передали анунаки с планеты Нибиру).

Но с каждым днём эта легенда таяла на глазах. В итоге я отказался участвовать в их обмане и через несколько дней уволился. Оставив при этом своё мнение о них и их «якобы производстве» в открытом доступе, в интернете.

В марте 2019 года Руководство «[Э] групп», то ли написав наконец-то письмо Деду Морозу, то ли в недобрый час, съев сразу две порции Растишки, и сами поверили в то, что у них есть завод и подали иск «О защите деловой репутации» (как будто она у них есть) на сумму (Та-дам!) — 3 000 000 рублей. Поводом к этому послужили мои записи в сети.

Наташа, их юрист, выбрала отличную тактику, сославшись на постановление ПВС РФ от 24.02.2005, и предложив сначала мне самому доказать «отсутствие у них производства». (Чтобы было понятно — мне предлагалось представить доказательства того, что у «[Э] групп» нет производства ни в одном из помещений Нижегородской области, а может и соседних областей…) Наташа — респект!

Но, после месячного разбирательства, судье надоело, что нас всех держат за дураков, и она приняла решение, что невозможно (а главное не нужно) доказывать отсутствие, когда Истец легко может доказать обратное. В итоге судом было принято решение, что [Э.] групп должны представить суду хоть что-то о своём якобы производстве.

Долго [Э.] групп не могли назвать суду даже адрес производства, но в итоге предъявили какую-то странную бумагу «договор об аренде помещения и какого-то оборудования марки Dilo sistems и погрузчика», утверждая, что это и есть линия по производству иглопробивного геотекстиля. НО теперь, всё это оказалось в Семёновском районе, в посёлке Керженец, д 1. (Неожиданно!) Именно дом 1, без улицы. Так же этот «договор» не содержал ни описания и номера передаваемого оборудования. А кроме него они показали странное штатное расписание на якобы работников производства, без имён и данных.

Правда, адрес оказался несуществующий, арендодатель ООО «Бурнаковский» оказался банкротом, оборудование Dilo sistems может производить только 5-метровое полотно, а прайсе указано 6м, а уж представители Dilo group вообще были в шоке от того, что в России где-то есть ещё один их станок, о котором никто не знает.

Но [Э.] ели Растишку и верили в Деда мороза.

Не помогло.

Судья посчитала этот идиотизм не достаточным, и обязала их предоставить точную и подробную информацию по производству и документы, хотя бы главного инженера или начальника производства, уже не говоря о ТРЁХ других видах якобы их производства.

За весь следующий месяц ООО «[Э] групп» так и не смогло найти НИ одного доказательства. Вообще. После чего позорно слились с последнего заседания. (А жаль, я заготовил такую речь!)

В итоге, принимая во внимание то, что у «[Э] групп» нет ни производственного помещения, ни даже адреса производства, ни оформленных рабочих, ни их документов, ни живых свидетелей, видевших производство, ни номера оборудования, ни нормальных дилеров, ни нормального оборота или прибыли (данные из СБИС, Rusprofile.ru и пр.). Нет данных по поставщикам сырья, нет данных (даже названия) другого производственного оборудования, ни уж тем более адресов других производств. Выложенные уже к тому времени на их сайте фото и видео оборудования даже по цвету не совпадают с оборудованием Dilo group. Даже сертификаты об участие в Выставках «ДорогаЭкспо» и «ПромСтрой Астана» оказались подделкой (по данным организаторов выставок). Приняв всё это во внимание, суд принял решение В ИСКЕ отказать полностью. То есть фактически признал, что У ООО «эмили групп» НЕТ И никогда НЕ БЫЛО никакого производства.

ООО «[Э] групп» — не производитель.

У них есть только оквэд, и ТУ, которыми они пускают пыль в глаза доверчивым жертвам.