АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХЛЕБОЗАВОД №7": Недостаточная идентификация опасностей, психосоциальные обследования.
Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в акционерное общество «хлебозавод №7» выявила нарушения. Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Воронежской области Место фактического осуществления деятельности, Место нахождения юридического лица : область воронежская, ГОРОД воронеж, УЛИЦА 45 стрелковой дивизии, 259-А Проверяющий: Государственный инспектор труда (по охране труда), директор [Н.] [В.] [Е.] [К.] с.н. Дата проверки: 2019−11−20t15:00:00.0 Цель: Проверка соблюдения Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права Причины проверки: Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя Сведения о нарушении : «1. При проведении психиатрического освидетельствования работников акционерного общество ««хлебозавод №7»» при составлении списка контингентов работников, подлежащих прохождению обязательного психиатрического освидетельствования, не были учтены и внесены на основании постановления Совета Министров — Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377 ««О реализации Закона Российской Федерации ««О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»» в список следующие рабочие места: тестовода, укладчика-упаковщика, пекаря, оператора поточно-автоматической линии, формовщика теста и др. (как работники предприятий пищевых отраслей промышленности, общественного питания и торговли, молочных ферм, молочных кухонь, раздаточных пунктов, баз и складов продовольственных товаров, имеющие контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения и реализации, в том числе работники по санитарной обработке и ремонту инвентаря, оборудования, а также лица, имеющие непосредственный контакт с пищевыми продуктами при их транспортировке на всех видах транспорта) ««2. Работодатель не обеспечил идентификацию опасностей на рабочих местах, представляющих угрозу жизни и здоровью работников, отсутствуют мероприятия по управлению профессиональными рисками. " Требование: Работодателю при составлении списка контингентов работников, подлежащих прохождению обязательного психиатрического освидетельствования, учесть и внести на основании постановления Совета Министров — Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в список следующие рабочие места: тестовода, укладчика-упаковщика, пекаря, оператора поточно-автоматической линии, формовщика теста и др. (как работники предприятий пищевых отраслей промышленности, общественного питания и торговли, молочных ферм, молочных кухонь, раздаточных пунктов, баз и складов продовольственных товаров, имеющие контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения и реализации, в том числе работники по санитарной обработке и ремонту инвентаря, оборудования, а также лица, имеющие непосредственный контакт с пищевыми продуктами при их транспортировке на всех видах транспорта). Нарушены требования ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 1, 3, 5, 6 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утв. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695"Работодателю обеспечить идентификацию опасностей на рабочих местах, представляющих угрозу жизни и здоровью работников, отсутствуют мероприятия по управлению профессиональными рисками. Нарушены требования: статьи 212 Трудового Кодекса РФ; п. 6, 7, 33, 34 Приказа Минтруда России от 19.08.2016 N 438н ««Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда»». "
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ Преимуществаникаких. Далее →✗ НедостаткиФирма поделилась на 2 части. И теперь в той части, где владелец и управляющий — женщины, стоит полный беспредел. От них и так раньше бежали, а теперь ушли все, кто мог. Никакой лояльности к новым сотрудникам. С первого дня требуют, обвиняют в отсутствии выручек, всё на нервах и с психозами. Заявления не принимают текущей датой. Начинают орать, что некому работать и что они будут делать. А это чьи проблемы, извините?! Вы всех старых сотрудников добили, а теперь требуете от новеньких терпения за такое отношение. Обнаглели настолько, что имеют подпольную кассу, и при этом позволяют себе так общаться с сотрудниками. Ничего не боятся! Только трудовой инспекцией пугать — по-другому не понимают! Далее →💬4 комментария
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиНе советую устраиваться в данную контору. Работая в данной организации, систематически задерживались выплаты заработной платы, суточных. На собеседовании говорили об отработке 23 дней в месяц, по оплате 5500 в день, в итоге через неделю после устройства начальство установило мотивацию (под мотивацией подразумевалось, если хочешь получать по 5500 в день, то нужно отработать не менее 26 дней в месяц, если водитель не отработает 26 дней, то оплата будет 4500 в день. Мотивацией это не назовёшь). Постоянно на транспондере и топливных картах заканчивались средства, и чтобы успеть на выгрузку, нужно было заправиться или оплатить платку за свои. (Предоставив чеки в контору и так же с задержкой ждать свои же деньги). Чаты созданы для того, чтобы туда писало только начальство, все вопросы про зарплату, почему происходит задержка, игнорировались руководством. Озвучивая правду в этих чатах, руководству это не нравилось вплоть до увольнения. Ремзона при организации не выполняет свои обязанности по ремонту автомобилей. Руководство постоянно просило войти в их положение и понять, что задержка происходит из-за невыплаты денег контрагентов, в положение водителей руководство не входит. У многих кредиты, ипотеки, больные дети, руководству на это плевать. Зарплату за октябрь люди получили только 15 декабря, выплаты за ноябрь... Далее →