ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МНОГООТРАСЛЕВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КРЗ": Нарушение трудового законодательства и охраны труда.
Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в закрытое акционерное общество «многоотраслевая производственная компания «КРЗ» выявила нарушения.
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Рязанской области
Адрес : 390017, Рязанская область, город Рязань, Дружная улица, 18
Проверяющий: государственный инспектор труда [П.] [А.] [А.]
Дата проверки: 20.01.2021
Цель: Целью является осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права. План проверок на 2021 год. Задачами проверки являются: обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда. Обеспечение соблюдения работодателем Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права. Предметом проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Причины проверки: Истечение установленного законом периода со дня государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя.
Сведения о нарушении : 1. 21.12.2020 г. с работником ЗАО «МПК «КРЗ» Красовским Е.А. — машинистом гофропресса 5 разряда произошел несчастный случай, отнесенный к категории «легкий». Данный случай был расследован комиссией работодателя в установленном порядке и признан связанным с производством. 24.12.2020 г. был составлен и утвержден акт формы Н-1. Экземпляр акта Н-1 был вручен пострадавшему в установленные сроки. Вместе с тем, при проведении проверки установлено, что ЗАО «МПК «КРЗ» по окончанию периода временной нетрудоспособности Красовским Е.А., составившего 21 день, и до настоящего времени в Государственную инспекцию труда в Рязанской области не направлено сообщение по установленной форме о последствиях несчастного случая на производстве и мерах, принятых в целях предупреждения несчастных случаев на производстве. Нарушены требования ст. ст. 22, 230.1 Трудового Кодекса РФ, п. 36 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утв. постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73. 2. 11.12.2020 г. с работником ЗАО «МПК «КРЗ» [Х.] П.В. — слесарем ремонтником 6 разряда произошел несчастный случай, отнесенный к категории «легкий». Данный случай был расследован комиссией работодателя в установленном порядке и признан связанным с производством. 14.12.2020 г. был составлен и утвержден акт формы Н-1. Экземпляр акта Н-1 был вручен пострадавшему в установленные сроки. Вместе с тем, при проведении проверки установлено, что ЗАО «МПК «КРЗ» по окончанию периода временной нетрудоспособности [Х.] П.В., составившего 18 дней, и до настоящего времени в Государственную инспекцию труда в Рязанской области не направлено сообщение по установленной форме о последствиях несчастного случая на производстве и мерах, принятых в целях предупреждения несчастных случаев на производстве. Нарушены требования ст. ст. 22, 230.1 Трудового Кодекса РФ, п. 36 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утв. постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73. 3. В 2018 и в 2020 гг. ЗАО «МПК «КРЗ» в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» проведена специальная оценка условий труда на рабочих местах. Технические отчеты утверждены. Согласно п. 6 ст. 15 вышеуказанного Закона работодатель с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных и законодательства Российской Федерации о государственной и об иной охраняемой законом тайне организует размещение на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии такого сайта) сводных данных о результатах проведения специальной оценки условий труда в части установления классов (подклассов) условий труда на рабочих местах и перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда, в срок не позднее чем в течение тридцати календарных дней со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда. Однако до настоящего времени указанная информация на сайте юридического лица отсутствует. Нарушены требования ст. ст. 22 Трудового Кодекса РФ, п. 6 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».4. В ЗАО «МПК «КРЗ» в связи с производственной необходимостью, для обеспечения максимальной загрузки производства и с целью предотвращения простоя, работников периодически переводят в порядке ч. 3 ст. 72.2 Трудового Кодекса РФ с их основных рабочих мест на рабочие места временно отсутствующих, расположенные в других цехах. Вместе с тем, в нарушение пп. 4 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» переведенных работников не ознакомляют в письменной форме с результатами проведения специальной оценки условий труда на этих рабочих местах. Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ. 5. Выдача работникам ЗАО «МПК «КРЗ» СИЗ таких, как перчатки х/б (рукавицы комбинированные), респираторы, перчатки резиновые, фартуки х/б, рукавицы брезентовые, нарукавники брезентовые, очки защитные, жилет сигнальный 2 кл. защиты, подшлемник под каску, наушники противошумные и др., не фиксируется записью в личной карточке учета выдачи СИЗ установленной формы. Нарушены требования ст. 22 Трудового Кодекса РФ, п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 N 290н. 6. Положение о системе управления охраной труда в ЗАО «МПК «крз», утв. 18.07.2018 г. генеральным директором, не соответствует требованиям, установленным приказом Минтруда России от 19.08.2016 N 438н «Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда»: предусмотрены не все процедуры, направленные на достижение целей работодателя в области охраны труда, что препятствует функционированию системы управления охраной в Организации. Нарушены требования ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ. 7. В ходе проведения проверки исследовались: штатное расписание, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости, платежные ведомости ЗАО «МПК «КРЗ» за период с июня 2020г. по декабрь 2020г. В соответствии п.п. 5.9 Коллективного договора ЗАО «МПК «КРЗ» на 2018 — 2020 г.г., зарегистрированного 25.01.2018г., а также в соответствии с условиями трудовых договоров, заключенных с работниками — выплата заработной платы производится 2 раза в месяц. Установлены следующие дни выплаты: за первую половину месяца — 24 числа каждого месяца за вторую половину месяца — 9 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Согласно расходному кассовому ордеру № 2 от 11.01.2021г., а также реестрам № 3 и 4 от 11.01.2021г., представленным в ходе проведения проверки установлено, что заработная плата за декабрь 2020г. была выплачена не в установленный срок, без начисления уплаты денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ. Нарушение ст. ст. 21, 22, 136, 236 Трудового Кодекса РФ.8. В ЗАО «МПК «КРЗ» в связи с производственной необходимостью, для обеспечения максимальной загрузки производства и с целью предотвращения простоя, работников периодически переводят в порядке ч. 3 ст. 72.2 Трудового Кодекса РФ с их основных рабочих мест на рабочие места временно отсутствующих, расположенные в других цехах. Вместе с тем, в нарушение ст. 22, ч. 3 ст.72.2 Трудового Кодекса указанные переводы работников в том числе на работу, требующую более низкой квалификации производятся работодателем без их письменного согласия на перевод. ЦПБиК 9. В цехе по производству бумаги и картона не обеспечен контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, техники безопасности в части применения работниками средств индивидуальной защиты. Нарушены требования ст. ст. 211, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н. 10. Горизонтальные ременные передачи натяжителей линии по производству бумаги и картона не имеют защитных ограждений в соответствии с п. 26 Правил по охране труда в целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности, утв. приказом Минтруда России от 04.12.2020 N 859н. Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ. 11. Границы проездов и укладочных площадок не обозначены на полу производственного помещения линиями желтого или белого цвета шириной не менее 50 мм в соответствии с п. 338 Правил по охране труда в целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности, утв. приказом Минтруда России от 04.12.2020 N 859н. Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ.12. Штабели деревянных поддонов, складируемые в помещении цеха не устойчивы, не обеспечена доступность и безопасность их выемки, что не соответствует положениям пп. 6, 10 п. 105 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утв. приказом Минтруда России от 28.10.2020 N 753н. Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ. 13. Границы проездов и укладочных площадок не обозначены на полу производственного помещения линиями желтого или белого цвета шириной не менее 50 мм в соответствии с п. 338 Правил по охране труда в целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности, утв. приказом Минтруда России от 04.12.2020 N 859н. Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ. 14. Поверхность пола цеха, где осуществляются погрузо-разгрузочные работы с использованием промышленного транспорта, имеет неровное твердое покрытие, создающее угрозу опрокидывания. Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 13 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, утв. приказом Минтруда России от 18.11.2020 N 814н. ТСК 15. На полках стеллажей, эксплуатируемых на территории комплекса, не указана предельно допустимая нагрузка, при этом часть нижних секций имеет значительные деформационные механические повреждения, оценить превышение допустимых значений которых не представляется возможным при проведении проверки. Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 109, 110 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утв. приказом Минтруда России от 28.10.2020 N 753н. 16. На территории ТСК не обеспечен контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, техники безопасности в части применения работниками средств индивидуальной защиты. Нарушены требования ст. ст. 211, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н.17. Работодателем не обеспечена безопасность работников при эксплуатации электроустановок, а именно электрощит, находящийся в помещении ТСК открыт, имеют оголенные токоведущие части, находящиеся под напряжением, что не исключает беспрепятственный доступ в них работников, не связанных с обслуживанием электроустановок, и возможность их травмирования (поражения электротоком). Каких-либо работ в этих электрощитах на момент проверки не проводилось. Нарушены требования ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 3.12 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. приказом Минтруда России от 15.12.2020 N 903н. 18. Штабели деревянных поддонов, складируемые на эстакаде около помещения склада № 2, не устойчивы, не обеспечена доступность и безопасность их выемки, что не соответствует положениям пп. 6, 10 п. 105 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утв. приказом Минтруда России от 28.10.2020 N 753н. Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ. 19. Работодателем не обеспечена безопасность работников при эксплуатации сооружений, осуществлении технологических процессов в помещении гаража (помещения, предназначенного для ремонта автотранспортных средств) в части несоответствия требованиям безопасности осмотровой канавы, а именно тупиковая осмотровая канава не оборудована стационарными упорами для колес заезжающих транспортных средств (колесоотбойными брусьями). Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 46 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утв. приказом Минтруда России от 09.12.2020 N 871н. 20. Работодателем не обеспечена безопасность работников при эксплуатации сооружений, осуществлении технологических процессов в помещении гаража (помещения, предназначенного для ремонта автотранспортных средств) в части несоответствия требованиям безопасности помещения с осмотровой канавой, а именно в помещении с осмотровой канавой не вывешены предупреждающие знаки безопасности с поясняющей надписью «Осторожно! Возможность падения с высоты». Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 46 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утв. приказом Минтруда России от 09.12.2020 N 871н. ЭЛЕКТРОЦЕХ 21. В помещении цеха эксплуатируется заточной станок инвентарным номером 637, не соответствующий требованиям паспорта завода изготовителя, в том числе без жесткого подручника у правого шлифовального круга, без защитных экранов со смотровыми окнами из безосколочного стекла. Нарушены требования ст. ст. 22, 211, 212 Трудового Кодекса РФ, п. п. 706, 718 Правил по охране труда при обработке металлов, утв. Приказом Минтруда России от 11.12.2020 N 887н. паросиловой ЦЕХ 22. В помещении цеха на полу расположен металлопрокат без подкладок, что противоречит требованиям пп. 2 п. 107 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утв. приказом Минтруда России от 28.10.2020 N 753н. Нарушены требования ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ. ЦЕХ гофротары 23. На территории цеха не обеспечен контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, техники безопасности в части применения работниками средств индивидуальной защиты. Нарушены требования ст. ст. 211, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н. РМЦ 24. На территории цеха не обеспечен контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, техники безопасности в части применения работниками средств индивидуальной защиты, а именно защитных очков (экранов) при работе на токарно-винторезном станке, не оборудованном в зоне обработки заготовок защитным экраном или защитным кожухом, сблокированным с пуском станка. Нарушены требования ст. ст. 211, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н. ЦЕХ ПО производству битумов И мастик 25. На территории цеха не обеспечен контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, техники безопасности в части применения работниками средств индивидуальной защиты. Нарушены требования ст. ст. 211, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н.
Нарушенный правовой акт: ст. ст. 22 Трудового Кодекса РФ, п. 6 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ.ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ. ст. 22 Трудового Кодекса РФст. ст. 211, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н. Конвенция 1947 года об инспекции труда и Протокол 1995 года к Конвенции 1947 года об инспекции труда, ратифицированные Федеральным законом от 11 апреля 1998 года №58-ФЗ, ст. 360 Трудовой кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Положение о Государственной инспекции труда в Рязанской области, утвержденное приказом руководителя Федеральной службы по труду и занятости № 179 от 31 марта 2017 г., Положение о федеральном государственном надзоре за соблюдением Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 01.09.2012 №875, Постановление Правительства РФ от 30.11.2020 N 1969 «Об особенностях формирования ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2021 год, проведения проверок в 2021 году и внесении изменений в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
Требование: Обеспечить складирование деревянных поддонов в штабели на эстакаде около помещения склада № 2 в соответствии с положениям пп. 6, 10 п. 105 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утв. приказом Минтруда России от 28.10.2020 N 753н. Основание: ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ. Обеспечить контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, техники безопасности в части применения работниками средств индивидуальной защиты на территории ТСК. Основание: ст. ст. 211, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н. Направить в Государственную инспекцию труда в Рязанской области сообщение по установленной форме о последствиях несчастного случая на производстве и мерах, принятых в целях предупреждения несчастных случаев на производстве в отношении Красовского Е.А. — машиниста гофропресса 5 разряда. Нарушены требования ст. ст. 22, 230.1 Трудового Кодекса РФ, п. 36 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утв. постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73. Привести поверхность твердого напольного покрытия ЦМКиГМ, где осуществляются погрузо-разгрузочные работы с использованием промышленного транспорта, в соответствие с требованиями п. 13 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, утв. приказом Минтруда России от 18.11.2020 N 814н. Основание: ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ.Обеспечить контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, техники безопасности в части применения работниками средств индивидуальной защиты в цехе гофротары. Основание: ст. ст. 211, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н. Обеспечить хранение металлопроката в помещении паросилового цеха в соответствие с требованиями пп. 2 п. 107 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утв. приказом Минтруда России от 28.10.2020 N 753н. Основание: ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ.Оборудовать тупиковую осмотровую канаву в помещении гаража стационарными упорами для колес заезжающих транспортных средств (колесоотбойными брусьями). Основание: ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 46 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утв. приказом Минтруда России от 09.12.2020 N 871н. Вывесить предупреждающие знаки безопасности с поясняющей надписью «Осторожно! Возможность падения с высоты» в помещении гаража с осмотровой канавой. Основание: ст. ст. 22, 212 Трудового Кодекса РФ, п. 46 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утв. приказом Минтруда России от 09.12.2020 N 871н.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
Собеседование и как за 2 недели дело не дошло до обучения…20 августа (ср) я сходила на собеседование. Его проводила приятная, на первый взгляд, директор. Все было стандартно: поговорили про опыт (я работала в медицине, но именно с анализами мало и подробно их никогда не изучала), директор рассказала, что у них нужно будет прямо хорошо разбираться в анализах, знать, что порекомендовать, продавать комплексы. Сказала про зп 35 тыс оклад + премия от выручки конкретного мед. центра, уверила, что меньше 50 тыс. (-налог) не выходит. Про учебу сказала, что она длится около двух недель — неделя онлайн-обучения по теории и неделю нужно будет ходить в клинику практиковаться, смотреть, как все происходит на деле. Плюсом предложила ознакомиться дома с двумя большими файлами (70+ страниц каждый): 1) мед. информация и 2) стандарты работы администратора + информация по работе с программами) и на следующий день после обеда дать ответ, готова ли я приступить к обучению и стажировке, если меня ничего не отпугнуло. + Я уточнила, сколько нужно будет ждать обучение (потому что долго ждать я была не готова, нужна работа как можно скорее). Меня заверили, что «недолго,... Далее →
-
💬1 комментарий