ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЧЕЛ-ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ": Нарушения трудовых прав работников, компенсация неуплачена.
Проведена государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью «мечел-информационные технологии».
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Челябинской области
Дата проверки: 02.12.2024
Требование: возможное уклонение работодателя ООО «Мечел [И] технологии» от обязанности соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права. В Государственную инспекцию труда в Челябинской области поступило обращение работника о нарушении работодателем его трудовых прав (вх. № 74/7−2683−24-ОБ от 30.10.2024). Из обращения работника следует, что он работал аналитиком 1С в ООО «Мечел-ИнфоТех» по адресу: г. Москва, ул. Мишина, 35. При увольнении работодатель не произвел работнику выплату за неиспользованные дни отдыха за работу в выходные (нерабочие праздничные дни). В целях проведения оценки достоверности поступивших от заявителя сведений в ООО «Мечел-ИнфоТех» был направлен запрос о предоставлении пояснений по существу доводов его обращения. Согласно письменным пояснениям представителя ООО «Мечел — [И.] технологии», представленным, а ответ на запрос, работник работал в ООО «Мечел — [И] технологии» с 03.09.2018 по 08.05.2024, трудовой договор, заключенный с ним, расторгнут в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (далее -ТК РФ) по инициативе работника. За время работы в ООО «Мечел — [И] технологии» работник привлекался к работе в выходные дни с учетом его пожеланий и согласия с с оплатой в одинарном размере с предоставлением другого дня отдыха, в соответствии со статьей 153 ТК РФ. В период работы работник не обращалась к работодателю о предоставлении ему дней отдыха за работу в выходные дни или нерабочие праздничные дни, в связи с чем соответствующие дни отдыха ему не предоставлялись. Действующее трудовое законодательство не содержит норм, предусматривающих выплату за неиспользованные дни отдыха за работу в выходные или нерабочие праздничные дни, в том числе при увольнении. Из представленных ООО «Мечел — [И] технологии» сведений, усматривается возможное нарушение работодателем позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 06.12.2023 № 56-П, согласно которому, в случае если при привлечении к работе в выходной день работник дал согласие на оплату работы в одинарном размере с предоставлением ему другого дня отдыха, однако до даты увольнения своим правом на день отдыха не воспользовался, работодатель обязан доплатить работнику за работу в соответствующий выходной день, т.е. при увольнении нужно компенсировать неиспользованные отгулы за работу в выходные и праздники. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: Из содержания Постановления КС РФ от 06.12.2023 № 56-П следует, что сотрудник может выбрать день отдыха вместо повышенной оплаты за работу в выходной или праздник. Однако если до увольнения он так и не использовал отгул, то его следует компенсировать. В этом случае сотруднику нужно выплатить разницу между повышенной оплатой за работу в выходной или праздник и той, что уже начислили в одинарном размере. Закон не регулирует ряд важных моментов. В нем нет правил, по которым определяют дату отгула за работу в выходной или праздник. Также ТК РФ не обязывает предоставлять день отдыха до увольнения. Это создает ситуацию, в которой сотрудник лишается всякой компенсации за дополнительную нагрузку и повышенные трудозатраты. В закон должны внести изменения. Пока этого не случилось, работодателям следует придерживаться позиции КС РФ В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 22 ТК РФ обязанность по соблюдению Трудового законодательства возложена на работодателя. В соответствии с положениями ст. 419 ТК РФ лица, виновные в нарушении Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами. За нарушения Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ для должностных и юридических лиц предусмотрена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» объявляю предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: ООО «Мечел — [И] технологии» 1. Принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, в выше указанной части. 2. Уведомление о рассмотрении настоящего предостережения прошу направить в Государственную инспекцию труда в Челябинской области, 454080, г. Челябинск, Свердловский проспект, д. 60, Электронная почта: git74@rostrud.gov.ru Вы вправе подать возражение на данное предостережение в порядке, установленном пунктом 4 части 1 статьи 45 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» п. 23 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.07.2021 № 1230
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
Прокат 2 не отгружает автомобили в связи с тем, что курят в беседке. Начальник говорит, нечем отгружать, начальник П. Далее →
-
✓ Преимуществалояльный руководитель отдела, вовремя зп, есть кухня, есть служебный транспорт, свой стол, компьютер и ящики, оборудование современное Далее →✗ Недостатки1. Если служебный опоздал с сотрудниками, находящимися внутри автобуса (форс-мажор), то вы либо пишете заявление на отпуск за свой счёт (с зарплаты вычитают), либо высиживаете после окончания рабочего дня минуты, на сколько вы опоздали, служебный ждать не будет. 2. На кухне мало мест и микроволновок. 3. В конфликтах между сотрудниками не разбираются, у них такое правило: кто старше — тот и прав. 4. Держат в коллективе пассивных агрессоров со стажем, молодых топят. 5. Зарплата низкая, график неудобный с 8:30 до 17:30 (час и больше в дороге), вечером автобус часто опаздывает на 15–30 минут. 6. С отпусками чуть ли не драка — новеньким (полгода кто успел отработать) впихивают два зимних отпуска, иной раз на праздники, и даже мнение ваше их не интересует. Мне конкретно нужно было с конца июля ехать в другую область по личным причинам, но в итоге два зимних впихали, потому что старички летом хотят. 7. Вымогательство денег на нужды компании, а основатель этого — простая сотрудница одного из отделов. И весь коллектив её покрывает, молодцы, беспредел процветает. 8. Если ваши глаза, спина, ноги устали сидеть... Далее →