ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОТДОХНИ 77: Недостаточный учет и выдача средств защиты.

11.04.2021 МоскваИНН: 7737531091

Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в общество С ограниченной ответственностью отдохни 77 выявила нарушения.

Проверка проведена: Государственная инспекция труда в городе Москве

Адрес : 115 372 ГОРОД москва УЛИЦА бирюлвская д 38

Проверяющий: Заместитель начальника отдела [С.] Алексей [С.]

Дата проверки: 12.04.2021

Цель: Настоящая проверка проводится с целью защиты прав и интересов работников План проверок государственной инспекции труда в городе Москве на 2021 год опубликован на официальном сайте Государственной инспекции труда в городе Москве и официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации с использование проверочных листов с 1 по 133 утвержденных приказом Федеральной службы по труду и занятости от 10 112 017 655Задачами настоящей проверки являются федеральный государственный надзор за соблюдением требований Трудового законодательства в иных нормативных правовых актовсодержащих нормы Трудового праваПредметом настоящей проверки являетсяСоблюдение обязательных требований и требованийустановленных муниципальными правовыми актамиСоответствие сведенийсодержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности обязательным требованиямСоответствие сведенийсодержащихся в заявлении и документах юридического лица или индивидуального предпринимателя о предоставлении правового статусаспециального разрешения на право осуществления отдельных видов деятельности или разрешения на осуществление иных юридических значимых действийесли проведение соответствующей внеплановой проверки юридического лицаиндивидуального предпринимателя предусмотрено правилами предоставления правового статусаспециального разрешения выдачи разрешения обязательным требованияма также данным об указанных юридических лицах и индивидуальных предпринимателяхсодержащимся в едином государственном реестре юр лицедином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и других федеральных информационных ресурсахВыполнение предписаний органов государственного контроля органов муниципального контроля

Причины проверки: Истечение установленного законом периода со дня государственной регистрации юридического лица индивидуального предпринимателя

Сведения о нарушении : Нарушения обязательного требования

Нарушенный правовой акт: В нарушение требований ст 212 221 ТК РФ Приказа Минздравсоцразвития РФ 290н от 1 062 009 г работодатель не обеспечил надлежащий учет за выдачей СИЗ работникамВ нарушение ст 212 221 ТК РФ на дату проверки 11 052 021 не выданы СИЗ в полном объеме предусмотренном Приказом Минздравсоцразвития России от 20 042 006 N 297 жилет сигнальный 1 на годВ нарушение ст 212 221 ТК РФ работодатель не обеспечил работника по должности старший продавец продовольственных продавца продовольственных товаров товаров СИЗ в полном объеме в соответствии с установленными типовыми нормами Приложением 7 к Постановлению Минтруда России от 29 121 997 N 68 до 11 052 021 г не выдавались нарукавники прорезиненные 1 пара на годВ нарушение ст 212 221 ТК РФ работодатель не обеспечил работникам по должности механик по должности механик СИЗ в полном объеме в соответствии с установленными типовыми нормами Приложением к приказу Минтруда России от 9 122 014 N 997н до 11 052 021 г не выдавались средства индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее до износа относящиеся ко второму классу рискаВ нарушение ст 76 213 ТК РФ без прохождения обязательного предрейсового медицинского осмотра проведенного в соответствии с Порядком утв Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г N 835нВ нарушение ч 2 ст 212 ч 1 ст 213 ТК РФ работодатель не исполнил свою обязанность организовывать проведение за счет собственных средств обязательный предварительный при поступлении на работу медицинский осмотров работника до 3 022 021 гВ нарушение ст 76 ч 2 ст 212 ТК РФ работодатель не исполнил свою обязанность отстранить от работы не допускать к работе работника в период ноябрь декабрь 2020 г не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр что подтверждается табелями учета рабочего времени расчетными листкамиВ нарушение ч 2 ст 212 ч 7 ст 213 ТК РФ работодатель не исполнил свою обязанность организовывать проведение за счет собственных средств обязательное психиатрическое освидетельствование работникам до 11 032 021 г до 3 022 021 гВ нарушение ст 76 ч 2 ст 212 ТК РФ работодатель не исполнил свою обязанность отстранить от работы не допускать к работе работников не прошедших обязательное психиатрическое освидетельствование в соответствии с нормами установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 695 Постановлением Правительства РФ от 28 041 993 377 что подтверждается табелями учета рабочего времени за октябрь декабрь 2020 гКонвенция Международной организации труда 81 об инспекции труда 1947 и Протокол к ней 1995 года ратифицированные Федеральным законом от 11 апреля 1998 года 58ФЗ Трудовой кодекс Российской Федерации Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Положение о Федеральной службе по труду и занятости утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года 324 Постановление Правительства Российской Федерации Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре за соблюдением Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы Трудового права от 01 сентября 2012 года 875 Положение о государственных инспекциях труда в субъектах Российской Федерации иные федеральные нормативные правовые акты и положения введенного в действие Федерального закона 294фз

Требование: Устранить нарушение ст 212 221 ТК РФ Приказа Минздравсоцразвития РФ 290н от 1 062 009 г выразившееся в том что работодатель не обеспечил надлежащий учет за выдачей СИЗ работникамУстранить нарушение ст 212 221 ТК РФ выразившееся в том что раотникам на дату проверки 11 052 021 не выданы СИЗ в полном объеме предусмотренном Приказом Минздравсоцразвития России от 20 042 006 N 297 жилет сигнальный 1 на годУстранить нарушение ст 212 221 ТК РФ выразившееся в том что работодатель не обеспечил работников по должности старший продавец продовольственных продавца продовольственных товаров товаров СИЗ в полном объеме в соответствии с установленными типовыми нормами Приложением 7 к Постановлению Минтруда России от 29 121 997 N 68 до 11 052 021 г не выдавались нарукавники прорезиненные 1 пара на годУстранить нарушение ст 212 221 ТК РФ Приказа Минздравсоцразвития РФ 290н от 1 062 009 г выразившееся в том что работодатель не обеспечил работникам по должности механик по должности механик СИЗ в полном объеме в соответствии с установленными типовыми нормами Приложением к приказу Минтруда России от 9 122 014 N 997н до 11 052 021 г не выдавались средства индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее до износа относящиеся ко второму классу рискаВвиду выявленных нарушений ч 2 ст 22 ТК РФ отмеченных в акте проверки 771241830и181270 от 23 122 020 в соответствии с абз 6 ст 357 ТК РФ рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц в нарушении выразившееся в том что согласно путевого листа 16 704 от 25 июня 2020 водителю проведен предрейсовый медицинский осмотр в 2325 при этом в соответствующей графе зафиксирован выезд из гаража в 2320 т е работник допускался к работе в нарушение ст 76 213 ТК РФ без прохождения обязательного предрейсового медицинского осмотра проведенного в соответствии с Порядком утв Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г N 835нВвиду выявленных нарушений ч 2 ст 22 ТК РФ отмеченных в акте проверки 771241830и181270 от 23 122 020 в соответствии с абз 6 ст 357 ТК РФ рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц в нарушении выразившееся в том что согласно путевого листа 20 378 от 02 августа 2020 водителю проведен предрейсовый медицинский осмотр в 0630 при этом в соответствующей графе зафиксирован выезд из гаража в 0620 те работник допускался к работе в нарушение ст 76 213 ТК РФ без прохождения обязательного предрейсового медицинского осмотра проведенного в соответствии с Порядком утв Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г N 835нВвиду выявленных нарушений ч 2 ст 22 ТК РФ отмеченных в акте проверки 771241830и181270 от 23 122 020 в соответствии с абз 6 ст 357 ТК РФ рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц в нарушении выразившееся в том что согласно путевого листа 21 032 от 09 августа 2020 водителю проведен предрейсовый медицинский осмотр в 0756 при этом в соответствующей графе зафиксирован выезд из гаража в 0615 т е работник допускался к работе в нарушение ст 76 213 ТК РФ без прохождения обязательного предрейсового медицинского осмотра проведенного в соответствии с Порядком утв Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г N 835нВвиду выявленных нарушений ч 2 ст 22 ТК РФ отмеченных в акте проверки 771241830и181270 от 23 122 020 в соответствии с абз 6 ст 357 ТК РФ рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц в нарушении выразившееся в том что согласно путевого листа 21 447 от 13 августа 2020 водителю проведен предрейсовый медицинский осмотр в 2215 при этом в соответствующей графе зафиксирован выезд из гаража в 2210 те работник допускался к работе в нарушение ст 76 213 ТК РФ без прохождения обязательного предрейсового медицинского осмотра проведенного в соответствии с Порядком утв Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г N 835нВвиду выявленных нарушений ч 2 ст 22 ТК РФ отмеченных в акте проверки 771241830и181270 от 23 122 020 в соответствии с абз 6 ст 357 ТК РФ рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц в нарушении ч 2 ст 212 ч 1 ст 213 ТК РФ выразившееся в том что работодатель не исполнил свою обязанность организовывать проведение за счет собственных средств обязательный предварительный при поступлении на работу медицинский осмотров работников до 3 022 021 гВвиду выявленных нарушений ч 2 ст 22 ТК РФ отмеченных в акте проверки 771241830и181270 от 23 122 020 в соответствии с абз 6 ст 357 ТК РФ рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц в нарушении ст 76 ч 2 ст 212 ТК РФ выразившееся в том что работодатель не исполнил свою обязанность отстранить от работы не допускать к работе работника в период ноябрь декабрь 2020 г не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр что подтверждается табелями учета рабочего времени расчетными листкамиВвиду выявленных нарушений ч 2 ст 22 ТК РФ отмеченных в акте проверки 771241830и181270 от 23 122 020 в соответствии с абз 6 ст 357 ТК РФ рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц в нарушении ч 2 ст 212 ч 7 ст 213 ТК РФ выразившееся в том что работодатель не исполнил свою обязанность организовывать проведение за счет собственных средств обязательное психиатрическое освидетельствование работникам до 11032021г до 3 022 021 гВвиду выявленных нарушений ч 2 ст 22 ТК РФ отмеченных в акте проверки 771241830и181270 от 23 122 020 в соответствии с абз 6 ст 357 ТК РФ рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц в нарушении ст 76 ч 2 ст 212 ТК РФ выразившееся в том что работодатель не исполнил свою обязанность отстранить от работы не допускать к работе работников не прошедших обязательное психиатрическое освидетельствование в соответствии с нормами установленными постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 695 Постановлением Правительства РФ от 28 041 993 377 что подтверждается табелями учета рабочего времени за октябрь декабрь 2020 г

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 34500

Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 23.09.2025 Москваменеджер по продажам💵 ЗП: 35000👍8
    Общая оценка:
    2
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Кидают на обещанные рыночные зарплатыВ московских фирмахВ трудовых договорах30−50 т.р.Хотя везде от 100 000 рублей.Ханин олежа и Деревянский СссЛюбители балаболить и не доплатитьОбещанное сотрудникам.Требуйте только белые зарплатыНе верьте обещаниям Этих двух непорядочных Далее →
    ✗ Недостатки
    Требуйте только белую зарплатуНе верьте обещаниямХанин О. и Деревянский С.Из Союз страхованиеСоюз страховые брокерыСоюз ПБСоюз КС Эти два плута — любители не платитьОбещанные рыночные зарплатыКоторые сами указывают в вакансияхСвоих московских фирмешек Мне обещали зарплату «рыночную», то есть нормальные деньги, и официальное оформление. На деле всё оказалось полным враньем. В трудовой книжке мне прописали зарплату 35 тысяч рублей, а остальную сумму обещали платить в конверте. И вот тут началось самое интересное. Руководители Ханин О. и Деревянский С., которых я видел всего пару раз, постоянно кормили нас обещаниями: «Ребята, зарплата будет на днях», «Надо немного подождать, сейчас подпишем новый контракт». И так каждый день. Я ждал свою «чёрную» зарплату уже два месяца, но так и не получил ни копейки. Они просто кинули меня на деньги. И, как я потом узнал от других сотрудников, я был не один такой. Они постоянно задерживают зарплату, а потом вообще не платят. Они просто говорят, что «компания сейчас переживает трудные времена», и что «надо подождать». А потом просто увольняют тебя, не выплатив ничего. Я уволился оттуда в мае, так и не получив зарплату за два месяца. Я, конечно, пытался связаться с ними, но они просто не брали трубку. Я даже ходил... Далее →
  • 13.06.2025 Москвапродавец💵 ЗП: 39000👍10
    Общая оценка:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Адреса салонов на момент написания отзыва:г. Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., 3Е, Design District DAA, 2 этаж, секция Е2-225г. Москва, ул. Марксистская, д. 38, МЦ «Кристалл», 2 этаж, секция 13 Proporzia они же бывшие Mebelit При уходе из компании, владелец [censored] К. (фамилия оправдала ожидания) целенаправленно не выплатил мои остатки по з/п: 39 тыс. руб, доплата за заказ. После долгих споров и требований именно при уходе выплатить остаток з/п, а никак не после сборки заказа, переносил выплаты на «через неделю» пару раз и с концами. Если вы ищете место для заработков, то вам точно не сюда. Владелец данной фирмы, при приёме на работу, навешает вам такой лапши, что и не снилось (как и в любое другое рабочее время, чтобы поддерживать дух, чтобы был человек в салоне для административных дел и расчётов). На ваши вопросы, мол, «а где все сотрудники» (их нет в московском салоне) или «почему они ушли» скажет вам что-то типа «не справились с объёмами заказов, мол, заработали 600 тыс. и не вывезли, или косячили, или вообще мошенники», и что-то в этом духе (упор на огромные заработки). Однако, если вы позвоните бывшим сотрудникам (их контакты... Далее →