ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОРСКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА": Нарушения трудового законодательства и ненадлежащая документация.
Государственная проверка соблюдения Трудового законодательства в федеральное государственное бюджетное учреждение «морская спасательная служба» выявила нарушения.
Проверка проведена: Государственная инспекция труда в Мурманской области
Адрес : 125993, москва город, УЛИЦА петровка, дом ДОМ 3/6, СТР 2, 77, 770 000 000 000 578
Проверяющий: главный государственный инспектор труда ГИТ в Мурманской области Щитковская Елена [А.]
Дата проверки: 11.11.2020
Цель: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права, Письменное обращение гражданина № 51/7−2934−20-ОБ от 03.11.2020 г.
Сведения о нарушении : В нарушение ст. 140 Трудового Кодекса РФ выплата всех причитающихся сумм при увольнении — 26 октября 2020 года, ФГБУ «Морспасслужба» произведена Х. в полном объеме только 28 октября 2020 года, 11 ноября 2020 года, 17 ноября 2020 года. Таким образом, в случае если характер работы работника является разъездным, то работодатель вправе направить работника в служебную поездку, при этом работодатель обязан возместить расходы, связанные со служебными поездками, в соответствии с требованием ст. 168.1 Трудового Кодекса РФ. В соответствии со п. 7 ст. 57 Трудового Кодекса РФ обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы). Установлено, что трудовой договор Х. не содержит условия о разъездном характере работы. Однако, приказом от 07 сентября 2020 года №563/л, Х. был направлен в служебную поездку с 10 сентября 2020 по фактическую дату окончания проведения аварийно-спасательных работ в соответствии с табелем учета рабочего времени. Вышеуказанным приказом установлено, что в период служебной поездки введен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом — месяц, установлен 8-ми часовой рабочий день с сохранением заработной платы, согласно штатному расписания. Приказом от 21 октября 2020 года №682/л была установлена надбавка к должностному окладу в размере 25% за участие в работах по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Приказом от 27 октября 2020 года №703/л за участие в выполнении важных аварийно-спасательных работ, связанных с ликвидацией аварийного разлива нефтепродукта бала установлена единовременная премия. Учитывая, вышеизложенное работодатель направил Х. в служебную поездку с нарушение требования Трудового законодательства. В нарушение ст. 236 Трудового Кодекса РФ, компенсация за задержку выплаты всех причитающихся сумм при увольнении Х. не произведена. В нарушение указанной нормы, работодатель не ознакомил Х. с приказом №531/1л от 02 сентября 2020 года о приеме на работу, также ознакомление с локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью Х., в том числе с должностной инструкцией произведено только в день увольнения, а именно 26 октября 2020 года. В нарушение ст. 22 Трудового Кодекса РФ, п. 3.2 Положения о служебных поездках работников ФГБУ «Морспасслужба», работодатель не ознакомил Х. с приказом от 07 сентября 2020 года №563/л о направлении в служебную поездку. В нарушение требований ч. 2 ст. 212, ст. 221 Трудового Кодекса РФ, Приказа Минтрудсоцразвития РФ от 22.06.2009 N 357н, приказа от 01 декабря 2017 года №398 «О выдаче работникам СИЗ» ФГБУ «Морспасслужба», Х. не была произведена выдача всех положенных средств индивидуальной защиты.
Требование: Во исполнение ч. 1 ст. 192, 357, 419 Трудового Кодекса Российской Федерации, рассмотреть вопрос о привлечении виновных в выявленных нарушениях Трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы Трудового права отраженных в акте проверки №51/7−2939−20-ОБ/12−5276-И/25−41 от 30.11.2020 года лиц к дисциплинарной ответственности. Во исполнение ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации произвести Х. начисление и выплату компенсации за задержку выплаты всех причитающихся сумм при увольнении в 2020 года.
Использованы данные из ФГИС «Единый реестр проверок»
-
✓ ПреимуществаКидают на обещанные рыночные зарплатыВ московских фирмахВ трудовых договорах30−50 т.р.Хотя везде от 100 000 рублей.Ханин олежа и Деревянский СссЛюбители балаболить и не доплатитьОбещанное сотрудникам.Требуйте только белые зарплатыНе верьте обещаниям Этих двух непорядочных Далее →✗ НедостаткиТребуйте только белую зарплатуНе верьте обещаниямХанин О. и Деревянский С.Из Союз страхованиеСоюз страховые брокерыСоюз ПБСоюз КС Эти два плута — любители не платитьОбещанные рыночные зарплатыКоторые сами указывают в вакансияхСвоих московских фирмешек Мне обещали зарплату «рыночную», то есть нормальные деньги, и официальное оформление. На деле всё оказалось полным враньем. В трудовой книжке мне прописали зарплату 35 тысяч рублей, а остальную сумму обещали платить в конверте. И вот тут началось самое интересное. Руководители Ханин О. и Деревянский С., которых я видел всего пару раз, постоянно кормили нас обещаниями: «Ребята, зарплата будет на днях», «Надо немного подождать, сейчас подпишем новый контракт». И так каждый день. Я ждал свою «чёрную» зарплату уже два месяца, но так и не получил ни копейки. Они просто кинули меня на деньги. И, как я потом узнал от других сотрудников, я был не один такой. Они постоянно задерживают зарплату, а потом вообще не платят. Они просто говорят, что «компания сейчас переживает трудные времена», и что «надо подождать». А потом просто увольняют тебя, не выплатив ничего. Я уволился оттуда в мае, так и не получив зарплату за два месяца. Я, конечно, пытался связаться с ними, но они просто не брали трубку. Я даже ходил... Далее →💬1 комментарий
-
Отвратительная контора во всех смыслах! В первую очередь, хочу сказать по поводу отношения к потенциальным сотрудникам. В данной организации работает к.к.а. HR-специалист, которая размещает вакансии на сайте HH и других. Так вот, вакансии не соответствуют описанию по многим критериям, таким как: уровень зарплаты и социальные гарантии. На сайте пишут рыночную ЗП, при устройстве снижают вдвое и увеличивают испытательный срок до 6 месяцев — для руководящего состава. В случае, если человек опытный, то к.к.а. даже не утруждает себя отвечать на отклик, и после звонка ей, она в буквальном смысле посылает на три буквы с сообщением — мол, ей некогда. Далее, на рынке оказания услуг Энерготехсервиса огромное количество рекламаций от клиентов в интернете. У компании страдает сервис, сроки ввода в эксплуатацию постоянно отодвигаются. Средний возраст людей в производственно-технических отделах 70 лет. Технические решения, предлагаемые советскими старцами, все устарели. После того, как ввели санкции на западное оборудование, техотделы то и дело предлагают на низкую сторону их газоэлектростанций китайское оборудование низкого качества, которое постоянно ломается. Более того, китайские протоколы контроллеров практически невозможно соединить с пультом диспетчера. Любая авария, и всё как слепые котята — мёрзнут на холоде. В интернете много отрицательных отзывов. Компания... Далее →