АО "Исток": Трудовой спор о взыскании зарплаты и компенсации за задержку выплат.

УИД 77rs0013-02-2024-013197-70

РЕШЕНИЕ

именем российской ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес:
в составе судьи Семенихиной А.Ю.,
с участием прокурора фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8368/2024 по иску Кунцевского межрайонного прокурора адрес в интересах Цаллаева Ирбека Васильевича к адрес о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кунцевский межрайонный прокурор адрес в интересах Цаллаева И.В. обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании начисленной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат за период с 01.12.2023 по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере сумма
В обоснование своих требований истец указывает, что Кунцевской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по заявлению Цаллаева И.В. соблюдения требований Трудового законодательства адрес. В ходе проверки установлено, что Цаллаев И.В. осуществлял трудовую деятельность в адрес на основании Трудового договора в должности контролера. Согласно расчетным листкам организации, задолженность по заработной плате, иным выплатам перед истцом по состоянию на 01.10.2024 составляет сумма
В судебное заседание истец в лице Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание истец Цаллаев И.В., представитель ответчика адрес не явились, судом извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательств уважительности причины неявки.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска. Невыплата заработной платы является нарушением обязанностей работодателем, поскольку, согласно ст. 22 ТК РФ, он обязан производить выплату заработной платы вовремя и в полном объеме.
Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель, допустивший нарушение срока выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и другими нормативными актами.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба ( ст. 237 ТК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кунцевской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований Трудового законодательства адрес.
В ходе проверки установлено, что Цаллаев И.В. осуществлял трудовую деятельность в адрес на основании Трудового договора в должности контролера.
Согласно расчетным листкам организации, задолженность по заработной плате, иным выплатам перед истцом по состоянию на 01.10.2024 составляет сумма
Доказательств погашения задолженности по заработной плате ответчиком не представлено, в связи с чем, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 01.12.2023 по день вынесения решения суда - 03.12.2024 в размере сумма
В порядке ст. 237 ТК РФ, ст. 151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым, с учетом степени и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, определить истцу компенсацию морального вреда в размере сумма
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма
Исходя из положений ч. 2 ст. 61.2 БК РФ, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кунцевского межрайонного прокурора адрес в интересах Цаллаева Ирбека Васильевича к адрес о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить.
Взыскать с адрес (инн/кпп 7725696941/773101001) в пользу Цаллаева Ирбека Васильевича (паспортные данные) задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат за период с 01.12.2023 по 03.12.2024 в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма
Взыскать с адрес (инн/кпп 7725696941/773101001) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года.