ООО "Гален": Суд установил задолженность по зарплате и компенсации морального вреда.
Номер дела: 2−2415/2025 ~ М-1698/2025
Дата решения: 18.09.2025
Дата вступления в силу: 21.10.2025
Истец (заявитель): [К.] [О.] Витальевич
Ответчик: ООО «Гален»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу
Дело № 2−2415/2025
УИД 21rs0023−01−2025−004145−32
решение
именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи [Ш.] Е. В., с участием истца [К.] О. В., при секретаре судебного заседания [Д.] А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [К.] ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гален» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата постановлено: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью „Гален“ (ИНН -----, ОГРН -----) в пользу [К.] ФИО6 (паспорт гражданина РФ ------) среднюю заработную плату за период трудоустройства в сумме 120 000 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата в сумме 13 146, 91 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за первый месяц трудоустройства за период с дата по дата в сумме 2 940 руб.; компенсацию за несвоевременную выплату средней заработной платы за третий месяц трудоустройства за период с дата по дата в сумме 672 руб., отказав в удовлетворении требования о взыскании компенсации за несвоевременную выплату средней заработной платы в остальной части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью „Гален“ (ИНН -----, ОГРН -----) в пользу [К.] ФИО7 (паспорт гражданина РФ -----) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., отказав в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в остальной части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью „Гален“ в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 7 708 руб.»
исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гален» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату средней заработной платы за период трудоустройства за период с дата по дата (дату фактического исполнения решения суда) в сумме 17 640 руб. за 105 дней исходя из 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ 21%, обосновывая свои требования положениями ст. 236 ТК рф.
В судебном заседании истец [К.] О. В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражая против отзыва ответчика на исковое заявление указал, что расчет ответчика является неверным, направлен на изменение решения суда, вступившего в законную силу.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление указал на неверный расчет истцом компенсации, полагал, что сумма компенсации составляет 13 944 руб.
Суд, заслушав истца, оценив доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует, что истец работал у ответчика в должностях менеджера по тендерам и начальника административно-хозяйственного отдела.
Приказом о расторжении Трудового договора ----- от дата истец был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (по сокращению численности или штата работников организации) дата.
При увольнении заработная плата истцу выплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд и было вынесено вышеуказанное решение суда.
Задолженность по взысканным суммам полностью погашена дата.
Согласно части 1 статьи 236 Трудового Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата N 3-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
При этом, как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 данного кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату средней заработной платы за период трудоустройства, составляющей сумму 120 000 руб.
Проценты подлежат взысканию за период с дата по дата в сумме 17 640 руб., исходя из следующего расчета: 120 000 руб. х 1/150×21% х 105 дней.
Доводы ответчика об ином расчете компенсации суд не принимает во внимание в связи с тем, что параметры расчета установлены вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда, имеющим преюдиционное значение для данного дела в соответствии с положениями ст. 61 ГПК рф.
В соответствии с положениями ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194−199 ГПК РФ суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гален» (ИНН -----, ОГРН -----) в пользу [К.] ФИО8 (паспорт гражданина РФ -----) компенсацию за несвоевременную выплату средней заработной платы на период трудоустройства за период с дата по дата в сумме 17 640 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гален» в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий судья [Ш.] Е. В.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2025 года
- ❓ Стоит ли работать в ГАЛЕН менеджером по тендерам? →
- Работа в ГАЛЕН: 6 отзывов →
- 🏙️ Работа в Чебоксары (688 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаПоменялось руководство. Людей ищут для командной работы. Бесплатные обеды, ДМС, уютный офис, красивая локация офиса. Компания идет в ногу со временем, проводит часто внутренние тренинги для сотрудников и обучения за счет компании. Есть очень сильные специалисты. Далее →✗ НедостаткиНеадекватный бывший руководитель ОКС — [Е.] [Т.] Когда ранее я читала отзывы про текучесть кадров, я думала, что это был большой фальш. Не интересуется своими новыми сотрудниками, не отвечала на поставленный вопрос, система наставничества отсутствует полностью. Эмоционально-нестабильный руководитель. Агрессивно отвечала на вопросы. Как руководитель могла на тебя наехать при всех сотрудниках? Если были проблемы на работе, и ты их озвучивала своему руководителю, то об этом узнавал весь офис. Далее →
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиМизерная зарплата. Ужасный отдел HR. Особенно [П.] [Т.] Ее задача уменьшить затраты компании, сократить выплаты сотрудникам. Она зарабатывает много, когда штатные сотрудники зарабатывают мало. [Ж.] давит эту женщину. Карьерного роста не ждите. В этой компании скоро перестанут кормить, лишь бы меньше тратить на сотрудника! Зато едет на новом BMW. Одним словом, душит всех. Устроилась хорошо она. Человечности ноль. Далее →
