ООО "СК НОВАКОМ": Взыскание задолженности по зарплате, морального вреда с ООО «СК НОВАКОМ».

Мотивированное решение суда изготовлено 13.05.2024

Гражданское дело № 2−4066/2024

66rs0001−01−2024−002603−27

решение

именем Российской Федерации

02.05.2024 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи [Н.] М.И.,

при секретаре судебного заседания [Д.] А.А.,

при участии истца [Л.] Н.В., прокурора Колпаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах [Л.] Надежды [В] к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания новаком» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

прокуратурой Верх–Исетского района г. Екатеринбурга по обращению [Л.] Н.В. проведена проверка соблюдения законодательства в сфере трудовых отношений в отношении ООО «СК новаком», в ходе которой выявлено, что [Л.] [Н.] [В.] в период с 20.06.2022 по 03.10.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «СК новаком» в должности кладовщика (трудовой договор от 20.06.2022 № 2006002), 03.10.2023 была уволена на основании п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации, окончательный расчет в нарушение ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации не произведен.

Согласно справке ООО «СК новаком» исх. № 1 502 001 от 15.02.2024 задолженность по заработной плате перед [Л.] Н.В. составила 130 504 руб.

В ходе ранее проведенной проверки прокуратурой района 21.02.2024 внесено представление об устранении нарушений Трудового законодательства № 02−04−2024, которое рассмотрено 15.03.2024. По результатам рассмотрения представления право [Л.] Н.В. на оплату труда не восстановлено, задолженность по заработной плате, а также компенсация за задержку заработной платы [Л.] Н.В. не выплачена.

Длительная невыплата заработной платы, задержка которой составляет более 6 месяцев, причинила [Л.] Н.В. физические и нравственные страдания.

С учетом изложенного прокурор просил взыскать с ООО «СК новаком» задолженность по заработной плате в пользу [Л.] Надежды [В.] в размере 130 504 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 28 519, 47 руб.

В судебном заседании истец [Л.] Н.В., прокурор Колпакова О.С. требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

03.10.2023 истец была уволена по собственному желанию по п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 22, 56, 129, 135, 136 Трудового Кодекса Российской Федерации ответчик в счет своих обязательств по трудовому договору обязан выплачивать истцу заработную плату.

Статья 57 Трудового Кодекса Российской Федерации предусматривает существенное условие Трудового договора об оплате труда (в том числе размер тарифной ставки или должностного оклада работника, надбавки и поощрительные выплаты).

Согласно ст. 129 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из Трудового договора от 20.06.2022, заключенного между истцом и ответчиком, работнику устанавливается должностной оклад в размере 22 500 руб. (п. 5.1 договора). В соответствии с п. 5.4 труд работника оплачивается с применением районного коэффициента в размере 15%.

Согласно справке ООО «СК новаком» исх. № 1 502 001 от 15.02.2024 задолженность по заработной плате перед [Л.] Н.В. составила 130 504 руб. В ходе ранее проведенной проверки прокуратурой района 21.02.2024 внесено представление об устранении нарушений Трудового законодательства № 02−04−2024, которое рассмотрено 15.03.2024. По результатам рассмотрения представления право [Л.] Н.В. на оплату труда не восстановлено, задолженность по заработной плате, а также компенсация за задержку заработной платы [Л.] Н.В. не выплачена.

Доказательств обратного (произведенного с истцом расчета на день увольнения или до настоящего времени) в ходе рассмотрения дела судом ответчиком не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании заработной платы в размере 130 504 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец просит взыскать в ее пользу компенсацию по ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, на момент вынесения решения за период с 03.10.2023 по 02.05.2024 компенсация составит 28 519 руб. 47 коп. исходя из следующего расчета:

сумма задержанных средств 130 504 руб.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация по ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации за несвоевременную выплату зарплаты в размере 28 519 руб. 47 коп.

В результате указанной несвоевременной выплаты зарплаты истцу был причинен моральный вред. Истец осталась без средств к существованию, из-за чего испытывала нравственные страдания, чувствовала, что с ней поступили несправедливо. С учетом длительности нарушения права истца (более 6 месяцев невыплаты заработной платы) размер компенсации суд определяет в сумме 30 000 руб. При этом суд исходит из обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера нарушенных прав истца (трудовых — истцу не своевременно выплатили зарплату), а также из принципов разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 680 руб.47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194−198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах [Л.] Надежды [В.] к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «новаком» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «новаком» (ИНН 6658517688) в пользу [Л.] Надежды [В.] (снилс №) задолженность по заработной плате в размере 130 504 руб., компенсацию за задержку заработной платы за период с 03.10.2023 по 02.05.2024 в размере 28 519 руб. 47 коп. с удержанием при выплате указанных сумм и последующим перечислением в бюджет налога на доходы физического лица, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «новаком» (ИНН 6658517688) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 680 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М. И. Новокшонова